小伙伴們大家好，距離裝完喬思伯那臺i100 pro之后又是二十天過去了，我這邊總算忙完了240的橫測，再加上之前壓在手上一直沒發(fā)的12025冷排風(fēng)扇橫測，兩篇并一篇，來給大家交作業(yè)啦~

本次測試感謝 @美商海盜船Corsair，@恩杰NZXT，@毅凱火力EKWB，@利民Thermalright，@德商必酷be quiet!，@酷冷至尊CoolerMaster，@九州風(fēng)神Deepcool以及@Fractal Design的大力支持~

Section 0. 寫在前面的話

先聊聊240橫測吧，其實在上半年5月我做完360橫測的時候我就在思考240的橫測是否要做，跟 @林海Rinhai 聊了下，都覺得泵排方案相同的情況下，240和360可能性能會有差別，但性能強弱異位可能性不大，所以如果360測的比較有代表性，其實240測不測都無所謂了；但后來我也思考了下這個問題，其一，由于機箱兼容性以及預(yù)算的限制，通常來講玩家當(dāng)中使用240一體水冷的比例是要高過使用360一體水的；其二，半年過去了，各家也陸陸續(xù)續(xù)有新品上市；其三，之前測360的時候，由于測試篇幅限制，有一些沒有涵蓋的型號，由于這些原因，還是決定測一下240，給大家提供一些參考。值得注意的是，在360測試當(dāng)中證明性能有限的一些款式就沒有在這次測試當(dāng)中涵蓋了，小伙伴們?nèi)绻肓私馔吞?40一體水冷的性能，可以一定程度上參考我的前次測試：市售360一體水冷（AIO）散熱器性能向橫測

再說說12025風(fēng)扇的冷排性能測試，12025風(fēng)扇橫測我的規(guī)劃跟14025風(fēng)扇類似，分為四個方向，分別是風(fēng)扇在風(fēng)冷散熱器上，在冷排上，在機箱上進出風(fēng)；散熱器上的性能測試我做了兩輪，一輪橫測一輪拾遺；此次測試算是12025風(fēng)扇的第二個方向，即測試12025風(fēng)扇在一體水冷這種薄排上的效能；開箱圖在前次測試當(dāng)中有，內(nèi)容也相對單薄，就不另開貼了，一并發(fā)布；想看開箱的小伙伴可以參考：市售12cm風(fēng)扇&5熱管單塔橫測_2020Q2拾遺

另，最近沉迷談戀愛，散熱器測試普遍跳票嚴重，莫催，我會堅持做完的~本次橫測閱讀量很大，還請小伙伴們耐心閱讀。

目錄

Part 1. 一體水冷/市售12025冷排風(fēng)扇性能向橫測

Section 1. 測試條件簡介

? ? ?Section 1.1 測試平臺硬件一覽；

? ? ?Section 1.2 測試平臺功耗和環(huán)境條件；

? ? ?Section 1.3 測試方法簡介；

Section 2. 測試正文

? ? ?Section 2.1 原裝泵排&風(fēng)扇+EK-TIM 8A硅脂條件下的性能和噪音測試

? ? ?Section 2.2 原裝泵排&貓頭鷹NF-A12x25+EK-TIM 8A硅脂條件下的性能和噪音測試

? ? ?Section 2.3 風(fēng)扇的性能和噪音測試

Section 3. 結(jié)語

Section 4. 開箱

Part 2.?市售27款（30型）12025冷排風(fēng)扇性能向橫測

Section 1. 測試條件簡介

? ? ?Section 1.1 測試平臺硬件一覽；

? ? ?Section 1.2 測試平臺功耗和環(huán)境條件；

? ? ?Section 1.3 測試方法簡介；

Section 2. 測試正文

? ? ?Section 2.1 原始數(shù)據(jù)

? ? ?Section 2.2 滿轉(zhuǎn)速性能

? ? ?Section 2.3 1000rpm性能Section 2.4 反轉(zhuǎn)風(fēng)扇簡測

Part.1 市售240一體水冷(AIO)散熱器性能向橫測

Section 1. 測試條件簡介

Section 1.1 測試平臺硬件一覽

CPU：Intel Core i9-10900k

主板：華碩ROG Maximus 12 Apex (M12A)

內(nèi)存：玖合 DDR4 2933 16G x2

SSD：三星 970Pro 512G

顯卡：Nvidia GT710

電源：海韻 Prime 850G 旗艦金

機箱：'工' by AboStudio

Section 1.2 測試平臺功耗和環(huán)境條件

• CPU設(shè)置為1.3V，5.1G，典型功耗240W上下；

• 一體水冷測試與風(fēng)扇測試時基本保證溫度無劇烈變化，濕度無明顯變化；

Section 1.3 測試方法簡介

• 測試方法：使用AIDA64單烤FPU。

• 溫度記錄方式：滿載5分鐘后清空數(shù)據(jù)，繼續(xù)滿載3分鐘記錄此時所有核心（*）的平均溫度，對所有核心的平均溫度求平均值，得到此條件下的溫度結(jié)果；記錄結(jié)束時的室溫，測試結(jié)果按照平均室溫與標(biāo)準(zhǔn)室溫的差值進行補償，每個條件進行三次測試取平均值；此次橫測橫跨四天，過程中環(huán)境溫度和濕度都有一些變化，在每日開始測試前用前次測試中的最后一個條件進行復(fù)測，差值用來校準(zhǔn)當(dāng)日的測量值，使用這個數(shù)值對測試結(jié)果進行二次加權(quán)。

• 噪音記錄方式：噪音儀置于散熱器前約40cm處，記錄20秒內(nèi)測試到的最大噪音。

*注：這顆10900K有核心1溫度亂跳的問題，計算時剔除核心1溫度，僅記錄核心2-10的溫度表現(xiàn)。

Section 2. 測試正文

Section 2.1 原裝泵排&風(fēng)扇+EK-TIM 8A硅脂條件下的性能和噪音測試

先看看原始數(shù)據(jù)

首先按照CPU滿載時的溫度表現(xiàn)由低到高對散熱器進行排列。

然后是按噪音由低到高對散熱器進行排列。

目前市售240一體水冷散熱器中性能登頂?shù)氖牵?/p>

A1：恭喜Inwin，以微弱的優(yōu)勢干掉了賊船和NZXT的競品，成功在這次測試中登頂。當(dāng)然了，也是最吵的那個。

Q2：最安靜的是？

A2：憑借著C12風(fēng)扇的優(yōu)異表現(xiàn)，利民Magic 240的噪音表現(xiàn)非常突出，且性能表現(xiàn)并不弱。

Q3：原裝狀態(tài)下的第一梯隊都有哪些？

A3：Inwin S24Pro，賊船的H100i Elite/XT以及NZXT的X53差別不大，基本是本次橫測中原裝泵排扇性能的第一梯隊。

Q4：剩下的產(chǎn)品呢？

A4：從第四名的利民Magic EX到最后一名微星，差距也就在2.6°C左右，在我看來，性能上的差距不大。

使用風(fēng)扇測試中的'互有勝負'概念，篩選出在性能和噪音上無法同時擊敗其他選手的幾型產(chǎn)品，在我的理解中，排除測試的不穩(wěn)定因素，那些能做到'比我性能好的沒有我安靜，比我安靜的沒有我性能好'的散熱器才算是有競爭力的產(chǎn)品。

趣味小知識：怎么看這個結(jié)果？典型的，Inwin是拿噪音換溫度，賊船也是不過沒吵的這么過分，NZXT在做到第一梯隊的同時風(fēng)扇噪音也不算大，九州和BQ的路子顯然是保證性能的同時盡量降低產(chǎn)品噪音，而利民通過一套泵排兩種風(fēng)扇的高低搭配，成功實現(xiàn)了性能向和安靜向產(chǎn)品都在競品中擁有了一席之地。

Section 2.2 原裝泵排&貓頭鷹NF-A12x25+EK-TIM 8A硅脂條件下的性能和噪音測試

在這個環(huán)節(jié)我統(tǒng)一使用NF-A12x25這個風(fēng)扇來測試各家泵排的性能，也就是研發(fā)泵排的硬實力，首先仍然是測試的原始數(shù)據(jù)。

按照CPU滿載時的溫度表現(xiàn)由低到高對散熱器進行排列，因為風(fēng)扇是統(tǒng)一的，因此只記錄溫度并未記錄噪音數(shù)據(jù)。

Q：結(jié)論是？

A1：測試結(jié)果與原裝泵排扇下還是有一些區(qū)別的，作為行業(yè)領(lǐng)頭羊的Coolit方案（賊船H100i XT/Elite）以及Asetek方案（NZXT X53）優(yōu)勢還是比較大的；

A2：Inwin雖然冷頭做的巨大無比，并且上了一個雙腔體的設(shè)計，也依然只能低前面兩個性能怪物一頭；

A3：而這個測試中比較讓人驚喜的則是酷冷的新海魔，純看泵排性能還是蠻強的，看來標(biāo)配的漩渦120風(fēng)扇應(yīng)該也是犧牲一些性能換取安靜表現(xiàn)的思路；

A4：同樣讓人驚喜的還有FD的Celsius+ S24，這家伙作為前代S24的更新?lián)Q代產(chǎn)品，采取了有別于標(biāo)準(zhǔn)Asetek 7代方案的新方案，泵排性能看起來與第一梯隊的差距在2°C上下；

A5：吊車尾的則是采用了研派方案的微星一體水，以及Asetek 6代方案的技嘉一體水，說真的這倆方案跟一線產(chǎn)品比差距還是有點大啊。

Section 2.3 風(fēng)扇的性能和噪音測試

這個環(huán)節(jié)中我統(tǒng)一用賊船的H100i Elite泵排來進行各標(biāo)配風(fēng)扇的橫測，測試包含性能和噪音兩部分，也有作為標(biāo)桿的A12x25，先上各家風(fēng)扇的公開參數(shù)：

然后是原始數(shù)據(jù)。

將所有測試結(jié)果按溫度由低到高排列：

然后按噪音由低到高排列：

參考前次測試，繼續(xù)引入‘互有勝負’這個概念來評價風(fēng)扇的性能-噪音表現(xiàn)：

拿掉作為標(biāo)桿的A12x25之后，剩余風(fēng)扇'互有勝負'的對比結(jié)果：

Q：怎么看測試結(jié)果？

A：果然Inwin的泵排扇登頂靠的是這把聽起來像是直升機起飛的風(fēng)扇；賊船的ML120Pro雖然噪音也偏大總算也做到了除了Inwin誰的性能都不如我；利民的C12/C12Pro分別靠性能和噪音表現(xiàn)在這個環(huán)節(jié)的測試中有比較突出的表現(xiàn)，而九州的TF120S和BQ的PW2則做到了犧牲一定性能換取充分安靜的目的。

Section 3. 結(jié)語

咱們從原裝第一往下排吧~讓我稍微主觀的聊一下各家的產(chǎn)品：

Inwin SR24 Pro:
首先還是恭喜一下240一體水冷橫測的新科狀元，畢竟這可是踩著Coolit最新方案和Asetek 7代方案拿到的冠軍；雖然說起來這冷頭巨大無比的同時泵排性能也未做到對于接下來兩位老哥的超越，但起碼也做到了贏下剩下的所有選手，冷頭的外觀尚可詳見接下來的開箱，但有一說一，這么高的冷頭應(yīng)該也就告別對散熱器高度非常敏感的A4類機箱了。

Corsair iCUE H100i ELITE CAPELLIX / RGB PRO XT:
在今年賊船更新了旗下iCUE一體水冷散熱器產(chǎn)品，用H100i Elite取代了前代的白金RGB，根據(jù)賊船那邊跟我的交流，說是內(nèi)部水道設(shè)計之類的有些更新，但據(jù)我的測試這玩意幾乎和XT是一回事，因此考慮性能的時候我就不區(qū)別對待他倆了；XT有相對素一些的設(shè)計，而Elite的RGB效果則更加明顯，風(fēng)扇也做了RGB升級，效能方案依舊不用擔(dān)心，畢竟泵排性能登頂了不是。

NZXT Kraken X53:
比較殘念的是在測試過程中NZXT更新了旗下的Z系產(chǎn)品，Z53正式發(fā)布了，除開冷頭設(shè)計由RGB光效變?yōu)長ED屏幕顯示以外性能沒有什么差別，看來對NZXT那個小屏幕功能的介紹只能留給280一體水冷橫測（Z63)了?；氐絏53這個產(chǎn)品上，原裝性能第一梯隊，泵排性能與360測試時的結(jié)論基本一致，一丟丟差距惜敗賊船，但風(fēng)扇相對于賊船和Inwin小了不少，競爭力上來講依舊非常強，Asetek依然和Coolit坐穩(wěn)AIO產(chǎn)品標(biāo)桿的位置。

Thermalright Frozen Magic (EX) 240:
如何用一個相對一般的泵排做到產(chǎn)品差異化？利民的思路就是答案，想對于搭配不同風(fēng)扇實現(xiàn)產(chǎn)品在定位上的高低搭配，我更愿意去說這是通過搭配不同性能、噪音表現(xiàn)的風(fēng)扇實現(xiàn)產(chǎn)品的差異化競爭，要性能？買C12pro版本，要安靜？買C12版本的吧。C12和其衍生產(chǎn)品的紅利，看來利民還能再吃上幾年XDXD。

Deepcool 堡壘240EX:
國貨之光九州風(fēng)神的當(dāng)家AIO產(chǎn)品，性能和噪音表現(xiàn)都相對中庸但也沒有明顯弱點，泵排嘛性能一般般就靠TF120S撐場面了，有一說一這扇子的確不錯；大家都嚼過一體水冷從入門到理賠的梗，九州自家一個拿出來說的賣點就是他們的獨家防漏技術(shù)，能拿出來說事證明九州還是有很大信心的。

EK AIO 240 D-RGB / Basic 240:
如果說利民的思路是泵排不變通過換扇子實現(xiàn)產(chǎn)品差異化，EK的路子就是通過產(chǎn)品外觀設(shè)計實現(xiàn)差異化；D-RGB采用了整體RGB冷頭的設(shè)計以及兩把RGB風(fēng)扇，而Basic則一黑到底，連EK的LOGO都不發(fā)光了；Basic這個產(chǎn)品在開發(fā)過程中我跟他們的產(chǎn)品負責(zé)人也聊了很多，大致的思路就是通過移除RGB這個元素實現(xiàn)1.價格的進一步下探，2.滿足一些非RGB黨的需求，3.保持與在售D-RGB產(chǎn)品同樣的性能；中規(guī)中矩的泵排性能，不安靜也不吵性能也不錯的風(fēng)扇，沒有明顯短板，價格合適，外觀不管你對RGB感不感冒都能選到自己中意的這一型，EK這兩款產(chǎn)品的開發(fā)是相對成功的。另，如果你有火牌LOGO信仰，那啥也別說了，就這個了。

Gigabyte AORUS LIQUID COOLER 240:
這玩意上市有些時間了，用的是Asetek六代方案，原裝性能看起來還行就靠那倆暴力風(fēng)扇撐著，一測泵排性能就墊底了還是有點尷尬的。在目前Asetek 7代方案陸續(xù)上市的背景下，除非有搭建全套技嘉產(chǎn)品全家桶的剛需，還是建議再等等看這產(chǎn)品有沒有更新計劃吧。

be quiet! Pureloop 240:
延續(xù)了一貫的BQ的設(shè)計思路，即有限度的放棄一些性能，換取在安靜表現(xiàn)上的優(yōu)勢，這款產(chǎn)品的泵排性能中規(guī)中矩，而風(fēng)扇在性能并不落后太多的同時做到了幾乎最安靜（也就比C12吵一點點），這種'比我安靜的沒我性能好，比我性能好沒我安靜'的設(shè)計思路其實很對我的口味。

Cooler Master 海魔240:
泵排性能很出色，扇子做到了跟C12幾乎相同的噪音和效能表現(xiàn)，搭配可能是本次橫測里我覺得最好看的冷頭設(shè)計（詳見接下來的開箱照片）和幾乎最低的售價，酷冷的海魔240誠意是相當(dāng)足的，畢竟我做橫測可以不考慮價格，你買的時候還是掂量掂量錢包XDXD。題外話，我覺得酷冷基于這個泵排設(shè)計上一個高性能風(fēng)扇，來徹底壓榨壓榨這款產(chǎn)品的性能優(yōu)勢我覺得也是不錯的思路，期待酷冷接下來能嘗試一下。

Fractal Design Celsius+ S24 Prisma:
冷排延續(xù)了初代產(chǎn)品的設(shè)計，泵排性能比較有競爭力，風(fēng)扇是所有測試產(chǎn)品中唯一采用光圈RGB設(shè)計的；亮點是冷排上集成了風(fēng)扇與RGB接口，有效降低你在相對局促空間內(nèi)安裝的難度；值得注意的是FD同期上市的還有一款使用Dynamic風(fēng)扇的產(chǎn)品，區(qū)別是那款產(chǎn)品的風(fēng)扇沒有RGB元素，依照FD官方的數(shù)據(jù)，Prisma風(fēng)扇主打RGB效果，Dynamic風(fēng)扇主打高效能和更安靜，如果說利民是兩款性能/噪音表現(xiàn)不同的產(chǎn)品實現(xiàn)差異化，EK是兩款外觀不同性能/噪音完全一致的風(fēng)扇實現(xiàn)差異化，那FD就是如果要RGB就選Prisma，如果要效能和安靜就選Dynamic的思路；值得一提的是，產(chǎn)品的設(shè)計與目前的FD D7系列機箱保持了比較一致的設(shè)計語言，推薦搭配這一系列機箱來規(guī)劃你的裝機方案以實現(xiàn)更好的視覺效果的統(tǒng)一。

MSI MAG CORELIQUID 240R:
研派的方案，泵排性能比技嘉還是好一點，風(fēng)扇的話不吵但是性能也一般，價格倒是比較有優(yōu)勢，與技嘉產(chǎn)品相同的結(jié)論，如果你需要搭配微星全家桶的話，還是值得入手一個玩玩的。話說我之前在B站看到過微星的一體水冷產(chǎn)品可能要更新了，不著急的話不妨等等。

Section 4. 開箱

接下來是各個產(chǎn)品的開箱圖，你們老吐槽我做橫測不拍照，這次讓你們看個夠。

Inwin SR24 Pro:

Corsair iCUE H100i ELITE CAPELLIX:

Corsair iCUE H100i?PRO XT:

NZXT Kraken X53:

Thermalright Frozen Magic EX?240:

Deepcool 堡壘240EX:

EK AIO 240 D-RGB:

EK AIO Basic 240:

Gigabyte AORUS LIQUID COOLER 240:

be quiet! Pureloop 240:

Cooler Master 海魔240:

Fractal Design Celsius+ S24 Prisma:

MSI MAG CORELIQUID 240R:

240一體水冷的測試到這里就結(jié)束啦，小伙伴們請繼續(xù)閱讀12025冷排風(fēng)扇性能向橫測哦~

Part 2.?市售27款（30型）12025冷排風(fēng)扇性能向橫測

12025冷排風(fēng)扇橫測因為開箱已經(jīng)拍過的緣故，因此就跟240一體水冷橫測放在一個帖子里聊吧。

此次共測試了市售27款，30個型號的12025風(fēng)扇在一體水冷薄排上的性能和噪音數(shù)據(jù)，其中使用貓頭鷹NF-F12 3000調(diào)整到2000轉(zhuǎn)和1500轉(zhuǎn)來替代NF-F12 2000以及NF-F12，使用be quiet! Silent Wings 3高速版調(diào)整到1450轉(zhuǎn)替代其標(biāo)準(zhǔn)版。

值得注意的是，其一，12025風(fēng)扇的測試做在240一體水冷橫測之前，使用的散熱器是S24+而不是240橫測當(dāng)中的H100i Elite進行風(fēng)扇測試；其二，兩次測試相隔了好幾周，室溫和濕度的變化都比較大，兩次測試之間對風(fēng)扇性能的判斷有一些區(qū)別很正常，勿抬杠。

Section 1. 測試條件簡介

Section 1.1 測試平臺硬件一覽

CPU：Intel Core i9-10900k

主板：華碩ROG Maximus 12 Apex (M12A)

內(nèi)存：玖合 DDR4 2933 16G x2

SSD：三星 970Pro 512G

顯卡：Nvidia GT710

電源：海韻 Prime 850G 旗艦金

機箱：Streacom BC1

Section 1.2 測試平臺功耗和環(huán)境條件

• CPU設(shè)置為1.3V，5.1G，典型功耗240W上下；

• 一體水冷測試與風(fēng)扇測試時基本保證溫度無劇烈變化，濕度無明顯變化；

Section 1.3 測試方法簡介

• 測試方法：使用AIDA64單烤FPU。

• 溫度記錄方式：滿載5分鐘后清空數(shù)據(jù)，繼續(xù)滿載3分鐘記錄此時所有核心（*）的平均溫度，對所有核心的平均溫度求平均值，得到此條件下的溫度結(jié)果；記錄結(jié)束時的室溫，測試結(jié)果按照平均室溫與標(biāo)準(zhǔn)室溫的差值進行補償；

• 噪音記錄方式：噪音儀置于散熱器前約40cm處，記錄20秒內(nèi)測試到的最大噪音。

*注：這顆10900K有核心1溫度亂跳的問題，計算時剔除核心1溫度，僅記錄核心2-10的溫度表現(xiàn)。

本帖最后由 神月妍妍 于 2020-12-11 02:31 編輯

12025冷排風(fēng)扇橫測因為開箱已經(jīng)拍過的緣故，因此就跟240一體水冷橫測放在一個帖子里聊吧。

此次共測試了市售27款，30個型號的12025風(fēng)扇在一體水冷薄排上的性能和噪音數(shù)據(jù)，其中使用貓頭鷹NF-F12 3000調(diào)整到2000轉(zhuǎn)和1500轉(zhuǎn)來替代NF-F12 2000以及NF-F12，使用be quiet! Silent Wings 3高速版調(diào)整到1450轉(zhuǎn)替代其標(biāo)準(zhǔn)版。

值得注意的是，其一，12025風(fēng)扇的測試做在240一體水冷橫測之前，使用的散熱器是S24+而不是240橫測當(dāng)中的H100i Elite進行風(fēng)扇測試；其二，兩次測試相隔了好幾周，室溫和濕度的變化都比較大，兩次測試之間對風(fēng)扇性能的判斷有一些區(qū)別很正常，勿抬杠。

Section 1. 測試條件簡介

Section 1.1 測試平臺硬件一覽

CPUIntel Core i9-10900k主板華碩ROG Maximus 12 Apex (M12A)內(nèi)存玖合 DDR4 2933 16G x2SSD三星 970Pro 512G顯卡Nvidia GT710電源海韻 Prime 850G 旗艦金散熱器Fractal Design Celsius+ S24 Prisma

Section 1.2 測試平臺功耗和環(huán)境條件

• CPU設(shè)置為1.3V，5.1G，典型功耗240W上下；

• 一體水冷測試與風(fēng)扇測試時基本保證溫度無劇烈變化，濕度無明顯變化；

Section 1.3 測試方法簡介

• 測試方法：使用AIDA64單烤FPU。

• 溫度記錄方式：滿載5分鐘后清空數(shù)據(jù)，繼續(xù)滿載3分鐘記錄此時所有核心（*）的平均溫度，對所有核心的平均溫度求平均值，得到此條件下的溫度結(jié)果；記錄結(jié)束時的室溫，測試結(jié)果按照平均室溫與標(biāo)準(zhǔn)室溫的差值進行補償；

• 噪音記錄方式：噪音儀置于散熱器前約40cm處，記錄20秒內(nèi)測試到的最大噪音。

*注：這顆10900K有核心1溫度亂跳的問題，計算時剔除核心1溫度，僅記錄核心2-10的溫度表現(xiàn)。


Section 2. 測試正文

Section 2.1 原始數(shù)據(jù)

先上原始數(shù)據(jù)吧，滿轉(zhuǎn)和1000rpm的我放在一起了。

Section 2.2 滿轉(zhuǎn)速性能

按照性能從好到壞對數(shù)據(jù)進行排列。

Q：登頂?shù)氖悄奈唬?br>A：恭喜快睿，2400轉(zhuǎn)干掉了一眾3000選手，果然薄排吃風(fēng)量大于風(fēng)壓啊。

再按照噪音從小到大對數(shù)據(jù)進行排列

Q：最安靜的型號是？

A：be quiet! Shadow Wings，這扇子其實是拉來湊數(shù)給機箱扇測試做準(zhǔn)備的，大家看個樂子。

'互有勝負'一下，看看在噪音和性能上做到了不能互相擊敗剩余對手的選手們。

Q：為啥就六個了？

A：你不知道A12x25殺了多少個競爭對手...

那么排除掉A12x25看看呢？畢竟這扇子299一把，還屎一樣配色，巨難看。

Q：有啥變化？

A：恭喜神扇GT2150，利民C12/C12R，酷冷的漩渦120總算擁有了姓名。

Section 2.3 1000rpm性能

使用水冷的用戶大體在靜音上還是有一些追求的，因此在這個測試里統(tǒng)一將風(fēng)扇降到1000rpm，因為在這個轉(zhuǎn)速下所有風(fēng)扇的噪音幾乎都淹沒在環(huán)境底噪中不可測量了，因此我只記錄了性能數(shù)據(jù)。

趣味小知識：一眾神扇在1000轉(zhuǎn)翻車，采融和雅浚登頂，驚不驚喜，意不意外。

Section 2.4 反轉(zhuǎn)風(fēng)扇簡測

來做個比較有趣的分析，在今年利民和雅浚分別推出了反葉設(shè)計的風(fēng)扇，雅浚出了對應(yīng)M12的M12T，對應(yīng)G12的G12T；利民則是打算把C12全家桶出全了，但都旨在解決風(fēng)扇屁股朝外時的外觀問題，大體上來說大家對反葉風(fēng)扇的要求是只要轉(zhuǎn)就行，但總有好奇心重的小伙伴想知道一下正反葉設(shè)計的風(fēng)扇在性能和噪音上會有什么區(qū)別，那我就來做一下這個測試，試試吧~

趣味小知識：把利民和雅浚的正反葉設(shè)計風(fēng)扇分別放在一起比較，可以看到利民的C12R在吹（應(yīng)該是吸，但是不管吹還是吸都好邪惡啊XD）冷排的時候，相比于C12，溫度幾乎高了0.26°C，噪音低了0.1db，這基本是可以忽略的差距；而在比較雅浚M12T與M12時發(fā)現(xiàn)，M12T的溫度高了1.39°C，噪音高了1.0db左右，這差距要比利民兩款風(fēng)扇的大一些。但其實吧說實話1°C，1db之類的在日常使用中基本都是用不出區(qū)別的，所以大家也沒必要糾結(jié)了，喜歡利民買利民，喜歡雅浚買雅浚。

這次240橫測和12025冷排橫測到這里就結(jié)束啦，多謝小伙伴的耐心觀看~