首先要說(shuō)明的是，整條消息發(fā)生在2020年12月10日之后

也就是賽博朋克2077轟炸全網(wǎng)之后。

在說(shuō)明道理之前，我首先要表態(tài)，我個(gè)人是沒(méi)有玩賽博朋克2077。

首先，是第一張圖。一個(gè)大佬發(fā)了自己的數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是捏人的數(shù)據(jù)，照片中女性很有“韻味”面部神態(tài)很傳神，同時(shí)面部特征偏“東方”，面部肌肉線(xiàn)條不明顯，整體感更好?；蛘哒f(shuō)的再耿直一點(diǎn)，這是一個(gè)美女，美女的嘴角處相較于一般捏人游戲女性來(lái)的更傳神一些。

即然有大佬在分享捏人，那毫無(wú)疑問(wèn)，一般會(huì)出現(xiàn)按照大佬數(shù)據(jù)，捏出來(lái)的角色面目全非的情況，實(shí)際也是果不其然。。。但這位“照葫蘆畫(huà)瓢”的形象，有點(diǎn)，像蜥蜴。。。眼鏡根本和方才的美女不搭邊，面部肌肉感，棱角感十足。

但到了第三張照片，注釋內(nèi)容多了“顯卡信息”也就是3090與1060.一般的理解是，顯卡不同，導(dǎo)致捏出來(lái)兩種完全不一樣的“物種”

但是，熟悉“畫(huà)質(zhì)”的小伙伴這個(gè)時(shí)候可能會(huì)。。。猜疑一下，畫(huà)質(zhì)變好也僅僅會(huì)是令畫(huà)面棱角更少，畫(huà)面貼圖更精細(xì)，也不至于出現(xiàn)面部雀斑從無(wú)到有，這樣一種亞洲化妝邪術(shù)一般的效果吧？

如果說(shuō)提供的照片僅有三張，那么總體的表達(dá)意義可能僅僅是“請(qǐng)買(mǎi)一張更好的顯卡”

然鵝因?yàn)榇嬖诘谒膹垐D，總體的意思就會(huì)變得不一樣。

由第四張圖可知。。。第一張圖大佬提供的照片是穿越火線(xiàn)游戲的。而照葫蘆畫(huà)瓢的那一位，實(shí)際上是另外的游戲，2077

? 2077的玩家絕無(wú)可能拿著穿越火線(xiàn)游戲的數(shù)據(jù)捏出一樣外形的角色，因?yàn)槟笕四樀南到y(tǒng)，絕無(wú)可能一樣。所以就有了驢唇不對(duì)馬嘴的情況發(fā)生。

? 而恰恰是圖3的內(nèi)容，有了其他的含義。

? 對(duì)于即沒(méi)有玩過(guò)2077也沒(méi)有玩過(guò)CF的人來(lái)說(shuō)，圖3就會(huì)是一個(gè)存在誤導(dǎo)信息的內(nèi)容。一般“想當(dāng)然的人”會(huì)認(rèn)為僅僅是畫(huà)質(zhì)的區(qū)別，帶來(lái)了極大的反差。

? 然而當(dāng)你看到第四張圖片，或者說(shuō)你根本就兩個(gè)游戲通吃（甚至是只玩過(guò)一個(gè)但一眼就能認(rèn)出）的話(huà)，你就會(huì)知道。實(shí)際提供圖3的意義在于，這條信息的創(chuàng)建者想要表達(dá)的內(nèi)容是。。。那些花了大價(jià)錢(qián)，費(fèi)盡心機(jī)搶到一張3090的高級(jí)客戶(hù)，平日里喜歡玩的則是特別普遍的穿越火線(xiàn)；反倒是那些平日里拿著主流顯卡的玩家，越喜歡蹭新鮮玩那些時(shí)髦的大作游戲。

? 這可以說(shuō)是一種“諷刺”也說(shuō)出了一種現(xiàn)象“暴發(fā)戶(hù)土豪或者是資深退燒游戲玩家，一般會(huì)成為室外高人，清心寡欲，對(duì)時(shí)髦的東西嗤之以鼻，擁有神器卻喜歡牛刀殺雞”反倒是那些“紅塵世俗之人會(huì)沉浸在時(shí)髦與流行當(dāng)中”

? 而今天要說(shuō)的內(nèi)容并非是在揭露的內(nèi)涵當(dāng)中，而是那些看完了三張圖就下結(jié)論的“非廚觀(guān)眾”到底哪里犯了錯(cuò)。

? 犯錯(cuò)的點(diǎn)，既是沒(méi)能理解“消息發(fā)布人于圖3注釋上顯卡信息的目的”

?因?yàn)闆](méi)能將圖4的信息，即“大佬這張圖來(lái)自穿越火線(xiàn)”這一層信息理解，所以在圖3的顯卡信息變成了誤導(dǎo)信息。得出一般性的結(jié)論也就不足為奇。

?而這樣的錯(cuò)誤恰恰是“斷章取義”之人，或者說(shuō)是“半瓶子晃蕩”之人最容易鬧出的錯(cuò)誤。

? 回溯到諸位平日里考試，像這種情況應(yīng)當(dāng)是最為常見(jiàn)的吧？

? 也就是說(shuō)，那些存在審題問(wèn)題的諸位，一定會(huì)鬧出不少這種“亂子”沒(méi)能GET出題人提供各個(gè)信息的“意圖”才會(huì)出現(xiàn)各種各樣，亂七八糟的結(jié)論出現(xiàn)。也就是說(shuō)，在錯(cuò)誤的論據(jù)基礎(chǔ)上，鬧出了“過(guò)于簡(jiǎn)單化”的錯(cuò)誤。

?由這個(gè)事例普及，諸位可能會(huì)通過(guò)這一案例突破一些瓶頸，由半瓶子晃搖身一變成為“能夠理解內(nèi)涵”的那一批人。

? 而文章寫(xiě)道這里并沒(méi)有結(jié)束，因?yàn)楸救嗽诮庾x劇作時(shí)，會(huì)時(shí)常聽(tīng)到不一樣的聲音，所以不得不將其他案例拿出來(lái)，一共參考。

? 3+1是解讀系列里的金字塔尖，這其中僅有三期作品《機(jī)動(dòng)警察P2》《無(wú)罪》和《空中殺手》

? 比較有趣的是，由機(jī)動(dòng)警察P2的一期之后，無(wú)罪與空中殺手都有向其致敬的內(nèi)容存在。也就是說(shuō)其實(shí)作品本源也存在這樣的內(nèi)容。如果以總結(jié)來(lái)看，會(huì)更加的有趣。

? 機(jī)動(dòng)警察的主力行動(dòng)小隊(duì)，是4人小隊(duì)。攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)的主力行動(dòng)小隊(duì)，是4人小隊(duì)，空中殺手的行動(dòng)編制，也是4人小隊(duì)。

?這里有必要注釋一下，因?yàn)闄C(jī)動(dòng)警察作戰(zhàn)兵力至少有6個(gè)人，但實(shí)際上這一套編制應(yīng)當(dāng)以機(jī)體為主。也就是說(shuō)，平日里出動(dòng)的僅有兩臺(tái)機(jī)體，而每臺(tái)機(jī)體是一名指揮人員搭配駕駛?cè)藛T，也就是四人，在二號(hào)機(jī)的指揮人員位置輪流替補(bǔ)了香貫花、熊耳和進(jìn)士。

攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)是草薙素子、巴特、陀古薩和石川（戲份太少了哥們）

空中殺手就更是直接說(shuō)出來(lái)4人了。

而三部影片當(dāng)中，都有南云忍的聲優(yōu)和斜眼荒川的聲優(yōu)入陣。對(duì)于劇情來(lái)說(shuō)，前兩部影片這兩位聲優(yōu)榊原良子與竹中直人扮演了關(guān)鍵信息提供者的角色，而第三部影片當(dāng)中，兩位聲優(yōu)扮演角色雖然沒(méi)有之前那樣重要，但在電影“趣味”方面依舊扮演了Key information提供者身份。

? 但是榊原良子小姐似乎三部影片當(dāng)中，都撒了謊。

? 南云說(shuō)自己對(duì)舊情不感興趣

? 哈拉維更是帶著巴特與陀古薩跑偏

? 屜倉(cāng)小姐說(shuō)自己技術(shù)完備（應(yīng)當(dāng)翻譯成完美，十全十美）

? 竹中直人呢？就更有趣了。

? 如果P2沒(méi)有斜眼，那整個(gè)劇作都將不成立，沒(méi)有泄密者，謎題會(huì)成為一灘散沙。

? 如果沒(méi)有那個(gè)偵察兵角色，黑客無(wú)能力將“人類(lèi)的認(rèn)知能力存在缺陷，進(jìn)而推導(dǎo)人類(lèi)永無(wú)可能探知世界本源”表達(dá)的話(huà)，《無(wú)罪》會(huì)成為過(guò)家家一般的電影，這樣的話(huà)導(dǎo)演會(huì)更像太田宮一些，是在合理?xiàng)l件下“肆意玩槍”

? 空中殺手里面，竹中直人去配了鈴木敏夫。。。雖然戲份滑鐵盧，但映射宮崎駿那可真是有意思多了。順便說(shuō)一句，片中宮崎駿一動(dòng)不動(dòng)的意思，可能僅僅是在說(shuō)“世界都已經(jīng)變化萬(wàn)千了，您老為何還要堅(jiān)持一成不變？”

? 正是因?yàn)檠壕刈髌废陆巧呐_(tái)詞會(huì)“不可信”，劇作的張力才存在。

? 因?yàn)槠械慕巧?，已?jīng)到了靠撒謊維系的程度，影片才會(huì)有趣，那些盯著臺(tái)詞就想當(dāng)然的觀(guān)眾，會(huì)被是第一波刷掉的倒霉孩子。

? 如何在押井守影片當(dāng)中“去偽存真”呢？

? 可能這一波被刷掉的觀(guān)眾當(dāng)中，有人會(huì)說(shuō)，要看設(shè)定集。。。

? 我必須要跟諸位講明白。電影，是一個(gè)藝術(shù)形式，電影本身能夠講明白故事，是必要要求。不僅僅可以通過(guò)鏡頭語(yǔ)言、臺(tái)詞提供的暗示、劇情真實(shí)發(fā)生過(guò)后觀(guān)眾的思索認(rèn)清“到底發(fā)生了什么”一系列對(duì)“信息的處理”來(lái)辨證。全劇什么意思，全劇的主題要表達(dá)什么意思。

? 這就像文章開(kāi)頭那四張圖一樣，主題既是要表達(dá)“擁有貴顯卡的人不全力榨干顯卡性能這樣一種反差”而不是簡(jiǎn)單直白到“買(mǎi)貴顯卡”這樣幾個(gè)字的直白。

? 正因?yàn)樗囆g(shù)作品存在具體明確的“主題”，所以一切看似“無(wú)用”的旁支末節(jié)暗示也好，故意強(qiáng)調(diào)也好，都不會(huì)“沒(méi)有意義”設(shè)定這種東西在主題面前永遠(yuǎn)只會(huì)是參考，是輔助。

就像《空中殺手》一樣，開(kāi)頭提供給觀(guān)眾的設(shè)定信息“大家在荷槍實(shí)彈的戰(zhàn)爭(zhēng)游戲當(dāng)中參與”其實(shí)是個(gè)Fake news，實(shí)際情況已經(jīng)由“見(jiàn)過(guò)部長(zhǎng)的水素”，給過(guò)暗示，她在倒酒面對(duì)優(yōu)一時(shí)，提示過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)想要持續(xù)。

? 雖然戰(zhàn)果與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系，這個(gè)key information押井守是在書(shū)中強(qiáng)調(diào)過(guò)之間的矛盾關(guān)系，但是熟知戰(zhàn)爭(zhēng)的人應(yīng)該不難理解這其中的道理。

在一系列作品當(dāng)中連續(xù)穿插的角色，比如巴特，比如后藤喜一。他們不是僅僅登場(chǎng)過(guò)一次，所以還會(huì)有“角色特點(diǎn)”這一部分的內(nèi)容，設(shè)定里不可能給你直白說(shuō)明。

? 說(shuō)白了，為什么呢？就像后藤喜一，他是有現(xiàn)實(shí)原型的對(duì)吧？人物設(shè)定里面會(huì)寫(xiě)鈴木敏夫嗎？不太可能吧？或者太田的人設(shè)里來(lái)一句富野由悠季？富野聽(tīng)到這種消息會(huì)如何暴跳呢？如果官方能夠公布的內(nèi)容這樣一般，這就像是公開(kāi)挑釁，對(duì)吧？

? 所以設(shè)定這種東西是。。。完全公開(kāi)的內(nèi)容，也就是能夠給你看的內(nèi)容，但是永遠(yuǎn)存在那些見(jiàn)不得光的內(nèi)容。也就是所謂的陰陽(yáng)道理。

? 我們不可能在臺(tái)面上把所有道理都講明白，需要暗示，需要蠱惑，需要策應(yīng)?？傊磉_(dá)能力也要分場(chǎng)合，在出版物上刊登實(shí)際原型？永無(wú)可能。

?所以劇作才有存在的意義，很多的內(nèi)容需要“悟”而不是如代入公式一般做直白加減。

? 我們當(dāng)然可以通過(guò)直白對(duì)比，從中得出“這名角色不可能會(huì)這個(gè)樣子”的判斷。比如說(shuō)。巴特。

??

我在無(wú)罪當(dāng)中的解讀，開(kāi)局的巴特是見(jiàn)識(shí)到人偶自爆才扣下扳機(jī)。有很多人會(huì)反對(duì)這種說(shuō)法。因?yàn)楣S斥責(zé)過(guò)巴特開(kāi)槍?zhuān)_(kāi)的槍還過(guò)于強(qiáng)力了一些。

? 然鵝哈拉維的聲優(yōu)是那個(gè)附帶謊言的榊原良子，她的話(huà)只能聽(tīng)一半

? 巴特在聲光效果發(fā)生時(shí)，展現(xiàn)了如圖的表情，說(shuō)的直白一些。我和那些反對(duì)者爭(zhēng)執(zhí)的點(diǎn)，是巴特到底是隨動(dòng)開(kāi)槍?zhuān)ǚ磻?yīng)開(kāi)槍?zhuān)┻€是主動(dòng)開(kāi)槍。

? 如果主動(dòng)開(kāi)槍?zhuān)敲窗吞鼐褪翘飳m，找到合適的機(jī)會(huì)發(fā)泄自己玩槍的欲望。但顯然，巴特不是這種人。

? 所以展示猙獰的表情，恰恰說(shuō)明了人偶此時(shí)“有特異表現(xiàn)”，另這位久經(jīng)沙場(chǎng)的老手，有猙獰表現(xiàn)。

而接下來(lái)的輔佐證據(jù)就更加的勁爆了。諸位了解劇作的開(kāi)頭“需要爆點(diǎn)“這一創(chuàng)作結(jié)構(gòu)嗎？

? 機(jī)動(dòng)警察劇場(chǎng)2里面的開(kāi)頭，是大家都不熟悉的拓直對(duì)吧？習(xí)慣看機(jī)動(dòng)警察的諸位突然看到一個(gè)不熟悉的角色在東南亞的雨林里面。。。。滿(mǎn)頭的問(wèn)好吧？但這位軍官確實(shí)是被火力打擊了，這既是所謂的開(kāi)局爆點(diǎn)，吸引眼球，引起震驚。

? 攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)95的開(kāi)局也需要素子“阿拉索”一下的對(duì)吧？一槍爆頭！隨后留下令人印象深刻的光學(xué)迷彩遮掩橋段。

? 空中殺手開(kāi)局也是Teacher射擊空中人類(lèi)，直接打的血花四濺的對(duì)吧？

? 那《無(wú)罪》就成了巴特按下霰彈槍的扳機(jī)，這樣簡(jiǎn)單？

由結(jié)果而論呢？

圖中躺著的人偶既是那一“跟巴特對(duì)峙”的人偶。這是它的尸體。

右側(cè)部分完全消失。。試問(wèn)一下，巴特的武器如果能一發(fā)造成人偶一半面積的創(chuàng)傷的話(huà)，為何在最后入侵戰(zhàn)艦后不用這種武器？這可比那個(gè)AR效率高多了??！

恰恰是人偶存在自爆，巴特才隨動(dòng)開(kāi)槍?zhuān)_(kāi)槍造成了一部分創(chuàng)傷，比如打碎了腿部或者其他什么部分，而另外的軀干部分則是自爆了，可能自爆僅僅是發(fā)生在“炸掉內(nèi)藏Ghost”層面，總之是存在聲光刺激，令巴特隨動(dòng)扣下扳機(jī)。

?

當(dāng)然這些東西“并不重要”人偶張開(kāi)的外貌既是“要唬人”而一旦“被唬住”既是所有呈現(xiàn)畫(huà)面的目的。一旦觀(guān)眾按照這套“理所應(yīng)當(dāng)”的反應(yīng)去走，那就是有可能認(rèn)清事實(shí)的。

?反倒是那些聽(tīng)信臺(tái)詞的“非理智觀(guān)眾”會(huì)得出一些奇妙的結(jié)論，就像看到圖3就認(rèn)為是在說(shuō)買(mǎi)顯卡一般理解問(wèn)題的那些人，一樣