(別讓不理智的聲音,改變了你正常發(fā)聲的目的)
這兩天確實(shí)有一些混亂
網(wǎng)絡(luò)上各種聲音層出不窮,很多人很迷茫。你認(rèn)可你身邊的人說(shuō)的,但是,你很難接收他們那種表達(dá)方式。
在我看來(lái)。其實(shí)很多人的話太極端了。很多人的想法也太極端了。
我并不是否認(rèn)說(shuō)不讓大家表態(tài),表態(tài)是錯(cuò)的
相反,我很理解,疫情當(dāng)下,大家要考慮自己的生計(jì)。有一些不合格的措施,在長(zhǎng)時(shí)間困擾大家的同時(shí)。大家必須要站出來(lái)表達(dá)。出去發(fā)出自己的聲音這種無(wú)可厚非。
并且 ,這也是一種明進(jìn)步。證明了大家對(duì)一些事情有了自己獨(dú)立的思考能力。有了勇于站出來(lái)的勇氣。
我們每個(gè)人都希望看到國(guó)家好。(至少大部分人是)哪怕身在海外依然這樣。所以我認(rèn)為,這兩天很多地區(qū)的人又情緒是正常的。而國(guó)家也確實(shí)在進(jìn)行著一些改變和調(diào)整。
但是,我個(gè)人而言,很多人的話可能過(guò)于極端了
我個(gè)人并不信服所謂所有人都收了刀樂(lè)這個(gè)說(shuō)法
但是YISI,很多人的話很不理智。
不能否認(rèn)這個(gè)國(guó)家確實(shí)存在一些問(wèn)題。但是,這并不是你去否定這個(gè)制度。強(qiáng)行要求短時(shí)間進(jìn)行 大改的理由。
就像我和我的教授聊這件事情一樣。他說(shuō):“現(xiàn)在你們國(guó)家很多人缺乏一種基本的理智。他們?cè)趨群暗耐瑫r(shí)。不知道自己要這么做,或者自己確切需要什么。應(yīng)該怎樣去吶喊。我看了很多視頻。我發(fā)現(xiàn)很多人有一個(gè)誤區(qū)。就是單純換一種體系,大家會(huì)更好。但是我很好奇。在這樣龐大的一個(gè)國(guó)家各種法律的管理下都會(huì)出現(xiàn)這樣層出不窮的問(wèn)題。為什么人們會(huì)堅(jiān)信完全交由市場(chǎng)管理。這些問(wèn)題會(huì)游刃而解。為什么人們會(huì)相信。當(dāng)前情況下所謂學(xué)習(xí)西方的體質(zhì),能夠比現(xiàn)在做的更好?”
我并不否認(rèn)說(shuō)有人確實(shí)覺(jué)得自己能夠保證一些思想。但是,你如何確定你身邊的人,都和你一樣。你如何保證這么龐大的國(guó)家,在一年,一個(gè)月,一個(gè)晚上。能夠得到你想要的改變?
不能吧?
你說(shuō)能夠天天發(fā)表自己的聲音。就是能夠解決問(wèn)題。我并不完全否認(rèn),確實(shí)應(yīng)該允許一些聲音的發(fā)表。
但是,我也不認(rèn)為,那些允許天天發(fā)表聲音國(guó)家,就一定能解決問(wèn)題,不是嗎
就好比這兩天美國(guó)
鐵路工人和鐵路公司發(fā)生沖突,總統(tǒng)公然站在鐵路公司這邊,并呼吁趕緊開(kāi)放復(fù)工,不要耽誤經(jīng)濟(jì)。這其實(shí)比不管還要難受。那些工人很無(wú)助,他們除了吶喊什么也做不了。而且公司在這樣的立場(chǎng)下只會(huì)更加變本加厲
很多人,我希望你們理解。在發(fā)聲的時(shí)候也明白
這樣龐大的國(guó)家,這么長(zhǎng)時(shí)間的一個(gè)制度,不是說(shuō)你一夜之間。用一種激進(jìn)的方式就能改變的。你所謂的改變,到時(shí)候只會(huì)事與愿違。東歐那些國(guó)家和隔壁的例子擺在那里。
相比如曾經(jīng),我覺(jué)得其實(shí)我們已經(jīng)進(jìn)步了很多,改變事循序漸進(jìn)的不是嗎。
我這里想送給大家一句話“當(dāng)你張開(kāi)嘴的時(shí)候,希望你真可以考慮一下,可能,相比于說(shuō)毀滅吧,說(shuō)改變吧更有效果?!?/p>