前言

說起來日語，許多人都會有一種感覺：

發(fā)音簡單，拼讀規(guī)則。

這的確是日語的特色。一些詞典上，還會給出詞匯的古文形式，例如“さいわい”的古形是“さきはひ”，“遠(yuǎn)位”的古形是“ゑんゐ”等等。

但即使古典的“文語”演化成了如今的“口語”，發(fā)音和拼寫的變化也并不太大。平安時代京都日本語的聲調(diào)，雖然主要存留在今日的京坂方言中，但現(xiàn)代東京共通語的聲調(diào)依然能與之對應(yīng)。我們觀察一下大概同時期類似的語言罷：唐朝漢語與現(xiàn)代漢語、古英語與現(xiàn)代英語、十世紀(jì)的藏語與現(xiàn)代藏語——這些語言都產(chǎn)生了天翻地覆的變化。甚至看看明朝的韓語與現(xiàn)代的韓語，元朝的蒙古語與現(xiàn)在的蒙古語，雖說變化的時間更短了些，但變化卻也極大。而日本雖然經(jīng)歷了武家的崛起、戰(zhàn)國的混亂、幕末的劇烈動蕩，但日語和上述那些語言比起來，變化卻不大。它真的是一個異類。

既然變化不大，不妨比較一下上古日語中的漢字音，和基本同時期的中古漢語讀音。我們大多清楚日語中的漢字音乃承襲隋唐時代漢語而來，且主要分三種：

早期的吳音。

遣唐使學(xué)來的漢音。

宋朝以降傳來的唐音。

但是比較日語的音讀詞和現(xiàn)代漢語、中古漢語，我們也能發(fā)現(xiàn)：即使處于同一時代，若是比較中古漢語和上古日語的發(fā)音，兩者也有許多不同。一般許多人會歸咎于日本語讀音自身的變化，例如“は行轉(zhuǎn)呼”（は行假名讀音由p變成f再變成h）、“復(fù)合母音長母音化”（あう變?yōu)椁Γ?、wi和we變成i和e等等。然而這些真的能解釋全部嗎？比如為什么“馬”的吳音會是“め”（馬寮めりょう、駿馬しゅんめ），為什么“氣”的吳音會是“け”（氣色けしき，氣配けはい）？還有一些固有詞中的不規(guī)則現(xiàn)象。月，讀作つき，但“月讀”一詞則是“つくよみ”。這難道僅僅只是因為日語音節(jié)簡單嗎？或者說，另有玄機？

許多證據(jù)表明，日本語在上古時期，比如《萬葉集》、《古事記》等文獻(xiàn)出現(xiàn)之前，曾發(fā)生過一些劇烈的變化。甚至，這些變化不止一段，也未必在同一時期內(nèi)完成。而這些變化，使日語中的漢字讀音與中古漢語讀音更不一致；并且在構(gòu)詞上也帶來一些“不規(guī)則”現(xiàn)象。理解這些變化，有助于我們更深刻的理解日本語語法，也對背誦單詞大有裨益。

一：上代假名與消失的i

來看以下一些詞：

風(fēng)　かぜ? 風(fēng)車　かざぐるま　風(fēng)間? かざま

月　つき? 月讀　つくよみ　 ?月夜 つくよ （此詞略古）

天 ?あめ? ?天照 ?あまてら　 ?天草 あまくさ

酒 ?さけ?? 酒井　さかゐ（今作さかい） 酒蒸し　さかむし

木 　き　木の葉　このは　　木立ち　こだち

目 ? め? ? ? 睫毛 ?　まつげ 　 ?目蓋/瞼 まぶた　

火 ? ひ　? 炎 ? ?ほのほ（今作ほのお） 火影　ほかげ

影　かげ? 鏡　　かがみ　　　鑒みる　かんがみる

神　かみ? 神無月 かむなづき? 神風(fēng)　かむかぜ

（亦有かみなづき　かみかぜ等讀法，但從文獻(xiàn)例文來看，かむ的讀法都更古老，萬葉集都是かむ）

發(fā)現(xiàn)了什么嗎？

組詞中，以-a、-u或是-o結(jié)尾的詞，單列出來，或者放在組詞的末尾，其結(jié)尾會變成-i或者-e。而日本學(xué)者一般稱組詞形式為“被覆形”，而單列形式或者末尾形式為“露出形”。

這，又是為什么呢？

在回答之前，我需要先介紹一些概念。

在萬葉假名中，存在一種今已不存的用法：“上代特殊假名遣”。它指的是，對于i段、e段和o段的部分假名，存在甲、乙兩種不同的兩組漢字拼寫，而他們之間沒有混淆：

現(xiàn)在學(xué)界一般認(rèn)為，甲類和乙類反映了當(dāng)時日本語兩組不同的發(fā)音，進(jìn)而根據(jù)甲類和乙類用字與中古漢語的比較，推定了以下發(fā)音：

i1，即i段甲類發(fā)/i/，大概同現(xiàn)代日語的い段音；

i2，即i段乙類發(fā)/?/，有一點類似現(xiàn)代漢語shi、zhi、chi的i，以及俄語ы；

e1，即e段甲類發(fā)/je/，大概同現(xiàn)代日語イェ，有一點類似現(xiàn)代漢語ye；

e2，即e段乙類發(fā)/e/，大概同現(xiàn)代日語的え段音；

o1，即o段甲類發(fā)/o/，大概同現(xiàn)代日語的お段音；

o2，即o段乙類發(fā)/?/，大概同英語about的a。

其中，需要注意的是，i2主要來自更早時期元音的融合。日琉祖語，又稱原始日本語，是現(xiàn)代日本語和琉球語的最早共同祖先。目前一般推定日琉祖語有六個元音：/a/ /i/ /u/ /e/ /o/ /?/。

下面，我們以*表示假定存在，但沒有直接證據(jù)的構(gòu)擬形式。

其中，*ui和*oi融合成上古日語的i2，即i段乙類；

*ai和大部分*?i 則融合成上古日語的e2，即e段乙類。

今天日語一些不正式的表達(dá)方式里，可以看到有點類似的變化，例如“わるい”變成“わりい”，“すごい”變成“すげえ”，或者“うるさい”變成“うるせえ”。

考察《古事紀(jì)》《日本書紀(jì)》《萬葉集》中的萬葉假名，可以發(fā)現(xiàn)，上述所舉的那些以-i或者-e結(jié)尾的假名，都是乙類。所以我們就明白，“被覆形”和“露出形”的區(qū)別在于，“露出形”比“被覆形”多一個結(jié)尾的-i。而這個-i的作用，大概是構(gòu)成名詞的小品詞之類。而后來日語發(fā)生了元音融合，這個-i就看不出來了。

另外，某種程度上，這個-i的語法作用，相對詞本身是獨立的。一些上古日語時代的日語方言保留了珍貴證據(jù)，如真上代東國語(true Eastern Old Japanese)和上代遠(yuǎn)江-駿河日本語(T?po-Suruga Old Japanese)，這些證據(jù)留在《萬葉集》等作品的“東歌”等等章節(jié)中。而這些方言中，*ui *oi *?i *ai中的i全部消失了。

一些和日語有接觸的語言保留了這些早期的借詞。例如阿伊努語，“箸”讀“pasuy”，對比日語はし；“神”讀“kamuy”，對比日語かみ。結(jié)合上面的例子，我們大概可以斷定，原始日語的“神”讀/kamui/或者是/kamuj/這樣的音。

特別需要注意的是，日琉祖語并不是現(xiàn)代日語這樣的音拍（mora）語言?？紤]到早期和歌有時不遵循五音節(jié)-七音節(jié)的格式，上古日語也未必是。所以這里并不用假名來書寫原始日語，因為用了假名，就默認(rèn)它是音拍語言；

而這個-i也未必是現(xiàn)代日語い這樣的音，更可能是一個不成音節(jié)的i，這里拼寫作y。用國際音標(biāo)大概可以寫作/j/，發(fā)音大概現(xiàn)代漢語ei中的i，現(xiàn)代英語say中的y，俄語的й，等等。

類似這樣的，還有很多很多。當(dāng)然，不一定以-i或是-e結(jié)尾的就一定是融合而成。例如“雪”ゆき，這個き是ki1，即ki甲類，在上古也是ki。但如果以-i2（i段乙類）或者-e2結(jié)尾，基本上就可以推定是母音（日語稱元音為母音，輔音為子音）融合的結(jié)果了。

另外，這個-i在現(xiàn)代日語里也有一處殘留：或（ある）いは。歷史假名遣里，這個い就是い，而不是ひ或者ゐ。可以將之對比連體形的とある，和露出形-被覆形的區(qū)別相當(dāng)近似。原本不成音節(jié)的-i，逃過了母音融合，進(jìn)入到現(xiàn)代日語的音拍體系，就拉長變成い了。

回溯我們之前舉的例子，用寫在//中表示國際音標(biāo)，就可以得到下面的推定形式。考慮到原始日語的發(fā)音極其簡單，其拼音也和國際音標(biāo)高度一致，因此對原始日語，就不區(qū)分拼音和國際音標(biāo)了：

漢字 現(xiàn)代日語??上古日語? ?原始日語露出形? ? ?原始日語被覆形? ? ? ?現(xiàn)代日語羅馬音

風(fēng)　 かぜ ? ? ? */ka-nze/ ? ? ? ?*kansa-y? ? ? ? ? *kansa? ? ? ? ? ????kaze

月　 つき ? ? ? */tuk?/? ? ? ? ? ? ? *tuko-y ? ? ? ? ? ? *tuko? ? ? ? ? ? ? ??tsuki

天 ? あめ ? ? ? */ame/? ? ? ? ? ? ?*ama-y? ? ? ? ? ? ? *ama? ? ? ? ? ? ? ? ame

酒 ? さけ ? ? ? */sake/? ? ? ? ? ? ?*saka-y ? ? ? ? ? ? *saka? ? ? ? ? ? ? ?sake

木 　 き　 ? ? ?*/k?/? ? ? ? ? ? ? ?? *ko-y? ? ? ? ? ? ? ? ?*ko ? ? ? ? ? ? ? ? ??ki

目 ? ?め? ? ? ???*/me/? ? ? ? ? ? ?? ??*ma-y? ? ? ? ? ? ? ? *ma ? ? ? ? ? ? ? ??me

火 ? ?ひ　 ? ? ?*/p?/? ? ? ? ? ? ? ??? *po-y? ? ? ? ? ? ? ? ?*po ? ? ? ? ? ? ? ???hi

影　 かげ ? ? ?*/ka-?ge/? ? ? ? *kanka-y ? ? ? ? ? ?*kanka? ? ? ? ? ? ?kage

神　 かみ ? ? ?*/kam?/? ? ? ? ? ?*kamu-y ? ? ? ? ? ? *kamu? ? ? ? ? ? ??kami

一波剛平，一波又起。細(xì)心的人可能觀察到：

為什么原始日語居然沒有濁音呢？

為什么上古日語的濁音前面都加了鼻音呢？

日語固有詞里，濁音很少出現(xiàn)在詞首。這和這些例子有關(guān)系嗎？

為什么“月”是tukoy，而不是tuku呢？被覆形明明都是つく呀？

為什么“炎”是ほのほ（現(xiàn)代作ほのお），不是ほのひ呢？

這些，就要在下一篇文章里細(xì)講了。