經(jīng)過數(shù)月的拖延，非機(jī)密版本的美國(guó)《國(guó)防戰(zhàn)略》公布，在承諾重新關(guān)注中國(guó)的問題上沒有出現(xiàn)什么意外。然而，蘭德公司國(guó)際安全和國(guó)防政策項(xiàng)目主任吉姆·米特雷卻對(duì)拜登政策發(fā)布靈魂質(zhì)問：“美國(guó)在能否在足以阻止與中國(guó)開戰(zhàn)的時(shí)間表上做到這一點(diǎn)？是在遙遠(yuǎn)的未來，還是在未來幾年？”

米特雷認(rèn)為，現(xiàn)在是時(shí)候回答一個(gè)大問題了：戰(zhàn)略雖然有了，美國(guó)國(guó)防部真的能執(zhí)行嗎？

美國(guó)能否使其部隊(duì)現(xiàn)代化，建立能對(duì)抗強(qiáng)大對(duì)手攻擊的能力，培養(yǎng)一支更精通技術(shù)的后勤保障人才隊(duì)伍，特別是美國(guó)是否在一個(gè)足以阻止與中國(guó)開戰(zhàn)的時(shí)間表上做到這一點(diǎn)。這幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

美國(guó)專家認(rèn)為，拜登政府要想同時(shí)應(yīng)對(duì)中國(guó)和俄羅斯并不現(xiàn)實(shí)，需要做出艱難的選擇，分配資源以優(yōu)先考慮威脅。也就是先對(duì)付俄羅斯構(gòu)成的直接威脅，同時(shí)又不 “破壞”與中國(guó)保持競(jìng)爭(zhēng)的努力。

奧斯汀在新戰(zhàn)略的簡(jiǎn)報(bào)中表示：中國(guó)是“唯一一個(gè)既有重塑國(guó)際秩序的意圖，又有越來越大的實(shí)力這樣做的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。相比之下，俄羅斯代表了一種 “嚴(yán)重威脅”，對(duì)美國(guó)的利益構(gòu)成直接威脅，正如其“入侵”烏克蘭所見。相比較而言，美國(guó)只需要對(duì)烏克蘭提供軍事援助就能對(duì)付俄羅斯，但是想對(duì)付中國(guó)可就太難了。

美國(guó)想要在軍事建設(shè)層面對(duì)中國(guó)構(gòu)成真正的威懾，發(fā)布新的核戰(zhàn)略文件恐怕沒用。需要在常規(guī)作戰(zhàn)能力建設(shè)方面作出進(jìn)步，包括努力改變其部隊(duì)結(jié)構(gòu)和態(tài)勢(shì)，以加強(qiáng)印太地區(qū)的威懾力。在技術(shù)方面，美軍需要將指揮，控制和通信系統(tǒng)，遠(yuǎn)程打擊和太空列為關(guān)鍵投資重點(diǎn)。

美軍還需要成為人工智能領(lǐng)導(dǎo)者，需要與私營(yíng)公司進(jìn)行很好的合作，這在目前都存在嚴(yán)重困難。因?yàn)槊绹?guó)商業(yè)公司并沒有義務(wù)免費(fèi)將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給美國(guó)軍隊(duì)，而美軍也沒有費(fèi)用支持在所有關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行投資。

美國(guó)專家認(rèn)為，美軍在獲得新技術(shù)方面努力應(yīng)對(duì)“死亡之谷”。而且該戰(zhàn)略沒有明確的解決方案來解決相關(guān)部門應(yīng)該如何解決“死亡之谷”問題。死亡之谷”指的是正在研發(fā)的新技術(shù)與完成計(jì)劃之間的資金缺口，其中技術(shù)經(jīng)?？菸退劳觥Ｏ啾容^而言，中國(guó)軍工幾乎都是國(guó)有企業(yè)，在長(zhǎng)期需要投入資金的領(lǐng)域可以獲得國(guó)家整體關(guān)照，這就是中國(guó)體制優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。

從美國(guó)專家的焦慮我們就能看出來，美國(guó)《國(guó)防戰(zhàn)略》畫了一個(gè)非常大的餅，也就是仍然能夠保持對(duì)華軍事優(yōu)勢(shì)，但是并沒對(duì)實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃給了合理的解決方案。這里面有資金缺口，有勞動(dòng)力短缺的問題，有部隊(duì)轉(zhuǎn)型的問題，有無法從私營(yíng)公司獲得人工智能技術(shù)的難題，還有很多現(xiàn)實(shí)的技術(shù)難題。

可以說，美軍的《國(guó)防戰(zhàn)略》更像是在表達(dá)一種愿景，傳播美國(guó)的焦慮。中美未來10年將會(huì)進(jìn)一步處于軍事高科技競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)期，看樣子美國(guó)人根本沒有準(zhǔn)備好，那么我們有必要做得更好，幫助美國(guó)人陷入絕望，這個(gè)真的可以有。