勞榮枝案為什么這么難判？

理論上來說，按勞榮枝的罪，判個十回八回死刑也不為過，那為什么遲遲結(jié)不了案？勞榮枝不但當年逃出生天，現(xiàn)在依然活得很結(jié)實，而且生命力很頑強和旺盛，說不定真的會逃過一劫。看的人火大。于是乎，就有業(yè)內(nèi)人士透露其玄機。主要有以下幾點：①，

法子英在1999年被捕入獄，當時他把所有的罪狀都攬了下來。

②， 勞榮枝及其家屬在一審之后不服判決提出上訴，因為法子英已死，死無對證。

③，證據(jù)鏈不足。本案唯一的幸存者劉某只能證明勞榮枝參與了對他個人的綁架和搶劫，無法證明勞榮枝參與殺人。

④，豪華律師團給力。勞家花重金請來知名律師，勢必要救勞榮枝一條命，再加上案件年代久遠，很多證據(jù)鏈已經(jīng)缺失。要把它們整齊劃一的歸類，這是一件巨大的工程。說白了就是即便沒有律師團，勞榮枝案也是會慎之又慎。律師團只是加持并不能從根本上掌控法律。⑤，司法機關很尊重勞榮枝都律師團，逐條逐條的解釋駁斥，這真是一個好棘手的問題。

從某些層面來看，

她的案子確實證據(jù)不夠完整 ，是有瑕疵的，但我真心不覺得她冤枉，殺人如果兇器扔進大海，找不到了，難道因為缺少兇器就判無罪嗎。但是，法律不是靠大眾樸素的情感來審判，要依法治國，不冤枉一個好人，也不放過一個壞人。

雖然勞榮枝口口聲聲被法子英掌控，實則更多時候是她手里的一把槍，指哪打哪。無論勞榮枝怎么罪大惡極，她該享有的權利法律都應該賦予，這是體現(xiàn)司法公正，法律進步的里程碑，量刑標準尤其是死刑，咱們國家可謂是慎之又慎，就是避免出現(xiàn)冤假錯案。想想呼格吉勒圖，大家就明白了。

但是，我仍然相信邪不勝正，法律雖然是教條主義，但是掌控法律的是有溫度的人，而不是冷冰冰的機器。至于怎么判，咱就拭目以待。說不定司法機關的同志們比我們還想早日下結(jié)論。大家再耐心等待一下，萬一，我是說萬一勞榮枝不是死刑，大家也要保持冷靜。千萬不要感情用事。

最后說一句：網(wǎng)絡不是法外之地，不信謠不傳謠。