1．最近幾個(gè)月來(lái)，在黨內(nèi)明顯地暴露出一種工團(tuán)主義和無(wú)政府主義的傾向，對(duì)這種傾向必須在思想上進(jìn)行最堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，同時(shí)還必須清洗和健全黨的隊(duì)伍。
　　2．這種傾向的發(fā)生，部分是由于以前的孟什維克以及尚未完全樹(shù)立共產(chǎn)主義世界觀的工人和農(nóng)民加入黨的隊(duì)伍，主要?jiǎng)t是由于小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和俄共的影響。在我國(guó)，尤其是目前，在歉收和戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重破壞使群眾的生活大為惡化、成百萬(wàn)軍隊(duì)的復(fù)員使幾十萬(wàn)農(nóng)民和工人無(wú)法立刻找到正常的生活來(lái)源的情況下，小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力就特別猖獗，它不可避免地會(huì)產(chǎn)生無(wú)政府主義的傾向。
　　3．所謂的“工人反對(duì)派”的提綱和其他著作，是這種傾向的理論上最完整和形式上最完備的表現(xiàn)（或者說(shuō)：是這種傾向的……最完整……的表現(xiàn)之一）。例如，他們的下述論點(diǎn)就很能說(shuō)明問(wèn)題：“國(guó)民經(jīng)濟(jì)的管理應(yīng)當(dāng)由聯(lián)合在各種產(chǎn)業(yè)工會(huì)中的生產(chǎn)者的全俄代表大會(huì)來(lái)組織，應(yīng)當(dāng)由他們選出中央機(jī)關(guān)來(lái)管理共和國(guó)的整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)?！?br>　　這種主張以及許多諸如此類(lèi)的主張所依據(jù)的思想在理論上是根本錯(cuò)誤的，是同馬克思主義和共產(chǎn)主義背道而馳的，也是同一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和目前的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)背道而馳的。
　　第一，“生產(chǎn)者”這個(gè)概念既包括無(wú)產(chǎn)者，也包括半無(wú)產(chǎn)者以及小商品生產(chǎn)者，因而完全違背了階級(jí)斗爭(zhēng)的基本概念，違背了要明確地劃分階級(jí)這個(gè)基本要求。
　　第二，上述論點(diǎn)中所表現(xiàn)出來(lái)的指靠非黨群眾或者說(shuō)迎合非黨群眾的思想，也是根本違背馬克思主義的。
　　馬克思主義教導(dǎo)說(shuō)——這一教導(dǎo)不僅已經(jīng)由整個(gè)共產(chǎn)國(guó)際在共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)（1920年）關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的作用的決議[45]中正式加以肯定，而且也已經(jīng)為我國(guó)革命的實(shí)踐所證實(shí)——只有工人階級(jí)的政黨，即共產(chǎn)黨，才能團(tuán)結(jié)、教育和組織無(wú)產(chǎn)階級(jí)和全體勞動(dòng)群眾的先鋒隊(duì)，而只有這個(gè)先鋒隊(duì)才能抵制這些群眾中不可避免的小資產(chǎn)階級(jí)動(dòng)搖性，抵制無(wú)產(chǎn)階級(jí)中不可避免的種種行業(yè)狹隘性或行業(yè)偏見(jiàn)的傳統(tǒng)和惡習(xí)的復(fù)發(fā)，并領(lǐng)導(dǎo)全體無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一切聯(lián)合行動(dòng)，也就是說(shuō)在政治上領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，并且通過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)全體勞動(dòng)群眾。不這樣，便不能實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。
　　不正確地理解共產(chǎn)黨對(duì)非黨無(wú)產(chǎn)階級(jí)的作用以及共產(chǎn)黨和非黨無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)全體勞動(dòng)群眾的作用，就是在理論上根本違背共產(chǎn)主義，就是工團(tuán)主義和無(wú)政府主義的傾向，而這種傾向貫穿在“工人反對(duì)派”的全部觀點(diǎn)之中。
　　4．俄共第十次代表大會(huì)認(rèn)為，上述這個(gè)派別以及其他人想援引俄共黨綱經(jīng)濟(jì)部分有關(guān)工會(huì)作用的第5條來(lái)為他們的錯(cuò)誤觀點(diǎn)辯解的一切嘗試也是根本錯(cuò)誤的。這一條說(shuō)，“工會(huì)應(yīng)當(dāng)做到把作為統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)整體的全部國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全部管理切實(shí)地集中在自己手中”，工會(huì)“在用這樣的方法保證中央國(guó)家管理機(jī)關(guān)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和廣大勞動(dòng)群眾之間的密切聯(lián)系的同時(shí)”，“吸引”這些群眾“直接參加經(jīng)濟(jì)管理”。
　　俄共黨綱的同一條指出，“工會(huì)必須逐漸擺脫行會(huì)的狹隘性”，把大多數(shù)勞動(dòng)者“并且逐漸地把全體”勞動(dòng)者都包括進(jìn)來(lái)，這個(gè)過(guò)程是工會(huì)做到“應(yīng)當(dāng)做到”的這一步的先決條件。
　　最后，俄共黨綱的同一條還著重指出，“根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦的法律和已有的實(shí)踐，工會(huì)已經(jīng)成為一切地方的和中央的工業(yè)管理機(jī)關(guān)的參加者”。［注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第36卷第415頁(yè)。——編者注］
　　工團(tuán)主義者和無(wú)政府主義者，不考慮這種參加管理的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，不嚴(yán)格地根據(jù)已經(jīng)取得的成就和已經(jīng)糾正的錯(cuò)誤的教訓(xùn)去進(jìn)一步發(fā)展這一經(jīng)驗(yàn)，卻直接提出由“各級(jí)生產(chǎn)者代表大會(huì)或全俄生產(chǎn)者代表大會(huì)”“選舉”經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)的口號(hào)。這樣，黨對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)工會(huì)以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)半小市民以至小資產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)群眾的領(lǐng)導(dǎo)、教育和組織作用，就被撇開(kāi)了和取消了。因此，這不是繼續(xù)進(jìn)行和改進(jìn)蘇維埃政權(quán)已經(jīng)開(kāi)始的創(chuàng)建新經(jīng)濟(jì)形式的實(shí)際工作，而是用小資產(chǎn)階級(jí)無(wú)政府主義來(lái)破壞這一工作，而這樣做只能促使資產(chǎn)階級(jí)反革命勢(shì)力獲得勝利。
　　5．俄共代表大會(huì)認(rèn)為，上述派別及其他類(lèi)似的派別和個(gè)人的觀點(diǎn)不僅是理論錯(cuò)誤，不僅是對(duì)蘇維埃政權(quán)已經(jīng)開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)采取根本錯(cuò)誤的態(tài)度，而且是重大的政治錯(cuò)誤，是一種威脅無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政本身的存在的直接的政治危險(xiǎn)。
　　在俄國(guó)這樣的國(guó)家里，由于小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力占有巨大優(yōu)勢(shì)，由于戰(zhàn)禍頻仍、經(jīng)濟(jì)破壞、疫病流行、連年歉收必然使人民極端貧困痛苦，小資產(chǎn)階級(jí)和半無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾的情緒就表現(xiàn)出特別嚴(yán)重的動(dòng)搖。這種動(dòng)搖表現(xiàn)在時(shí)而傾向于鞏固同無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟，時(shí)而又傾向于資產(chǎn)階級(jí)復(fù)辟，而18、19和20世紀(jì)的歷次革命的全部經(jīng)驗(yàn)都十分清楚地和令人信服地說(shuō)明，只要無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命先鋒隊(duì)的統(tǒng)一、力量和影響稍微受到削弱，這種動(dòng)搖的結(jié)果就只能是資本家和地主的政權(quán)以及私有制的復(fù)辟（恢復(fù)）。
　　因此，“工人反對(duì)派”以及同他們類(lèi)似的分子的觀點(diǎn)不僅在理論上是錯(cuò)誤的，而且在實(shí)際上是小資產(chǎn)階級(jí)的和無(wú)政府主義的動(dòng)搖的表現(xiàn)，實(shí)際上在削弱共產(chǎn)黨的堅(jiān)定的指導(dǎo)路線(xiàn)，實(shí)際上在幫助無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的階級(jí)敵人。
　　6．根據(jù)上述一切，俄共代表大會(huì)堅(jiān)決反對(duì)這些反映工團(tuán)主義和無(wú)政府主義傾向的主張，并認(rèn)為：
　　第一，必須同這些主張進(jìn)行堅(jiān)持不懈的思想斗爭(zhēng)；
　　第二，代表大會(huì)認(rèn)為，宣傳這些主張是同俄共黨員的身分不相容的。
　　代表大會(huì)責(zé)成黨中央委員會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行大會(huì)的這些決定，同時(shí)指出，在各種專(zhuān)門(mén)的刊物和文集等等上可以而且應(yīng)當(dāng)劃出一定的篇幅，使黨員能就上述的各種問(wèn)題詳細(xì)交換意見(jiàn)。