狄奧菲盧斯之后的皇帝并沒有對其在840年時設(shè)定的年俸等級表進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整。如我們所見，君士坦丁七世記錄了利奧六世時期的年俸等級表，其中將軍區(qū)將軍的年俸由40磅、36磅、24磅、12磅、6磅黃金五級調(diào)整為了40磅、30磅、20磅、10磅、5磅黃金五級。柳普蘭德描述950年時的年俸等級表，按降序列為24磅黃金、12磅黃金、7磅黃金、6磅黃金、5磅黃金、4磅黃金、3磅黃金、2磅黃金和1磅黃金的年俸。年俸少于1磅黃金的軍官則會在其他時間得到其年俸。[1]

根據(jù)柳普蘭德描述，“這第一等級的年俸是40磅黃金”，因而得到這個年俸的軍官應(yīng)是教導(dǎo)軍團(tuán)的指揮。當(dāng)然，在840年時，教導(dǎo)軍團(tuán)的指揮同樣擁有40磅黃金的年俸。擁有40磅黃金年俸的軍官還有帝國中央艦隊的提督，而在840年時，他的年俸僅有12磅黃金。第二級對應(yīng)的則是36磅黃金的年俸，與840年時相同，擁有36磅黃金年俸的軍官是各軍區(qū)的軍區(qū)將軍。接下來是第三級對應(yīng)的24磅黃金的年俸，擁有24磅黃金年俸的是24名獲得元帥（Magistros）宮廷榮銜的官員，而在840年時，帝國境內(nèi)僅有一至兩名官員能獲得該宮廷榮銜。擁有貴族（Patríkios）宮廷榮銜的官員，其年俸為12磅黃金，這與840年時相同。[2]柳普蘭德描述了阿爾·賈米所提到的每一等級的年俸，一直到1磅黃金的年俸為止。

雖然柳普蘭德還描述了了7磅黃金、5磅黃金和4磅黃金的年俸等級，但也許這是他錯誤的猜想，因為他預(yù)計從在這里開始各年俸等級之間的差異只有1磅黃金。有趣的是，柳普蘭德之所以對于這個君士坦丁堡官員的發(fā)薪典禮儀式有著濃厚的興趣，是因為他也想?yún)⒓舆@個典禮，因此最后他還從彬彬有禮的皇帝那里爭取來了一磅黃金。然而無論如何，在利奧六世時期減為20磅黃金和10磅黃金的年俸等級重新回到了君士坦丁七世時期的24黃金和12磅黃金的年俸等級。同樣的，30磅黃金和5磅黃金的年俸等級也重回到了36磅黃金和6磅黃金的年俸等級，就如狄奧菲盧斯時期的年俸等級表一樣。

利奧六世在過去降低高級別軍官年俸的做法僅是權(quán)宜之計，而當(dāng)皇位傳至君士坦丁七世時，他早已記不起帝國曾采用過這種做法。如果利奧六世依然保持842年的年俸等級標(biāo)準(zhǔn)，那么隨著軍區(qū)數(shù)目的逐漸增多，在842年時發(fā)放給軍區(qū)將軍的年俸（不包括帝國西部那些從本軍區(qū)稅收中抽取年俸的軍區(qū)將軍）總額應(yīng)為448磅黃金，折合為32,256諾米斯馬，在910年時則是526磅黃金，折合為37,872諾米斯馬。而在利奧六世下調(diào)了軍區(qū)將軍的年俸后，帝國發(fā)放給軍區(qū)將軍的年俸總額變?yōu)榱?70磅黃金，折合為26,640諾米斯馬。[3]

但同時，利奧六世將百夫長的指揮權(quán)從原來的40人提升為了100人，并重新設(shè)立了五十夫長。此舉使得帝國所發(fā)放的年俸總額有所增加，亦使得200人的中隊的常規(guī)軍官人數(shù)從6人提升至7人：

利奧六世還增加了副將軍和千夫長的人數(shù)，副將軍可能從原來的26人增長為50人，而千夫長則從840年時的96人增長為近200人。如果副將軍的年俸仍為216諾米斯馬，千夫長的年俸仍為144諾米斯馬，那么額外多出的年俸發(fā)放總額大約在20,000諾米斯馬左右，這個數(shù)額仍比在911年招募10,000名士兵所發(fā)放的年俸總額要少（90,000諾米斯馬）。

這里又會出現(xiàn)另外一個問題，這些理論上的年俸，在實際情況中，多久獲得一次？柳普蘭德在950年時所看到的君士坦丁七世支付給軍官們一整年的年俸，這顯然是按照慣例執(zhí)行的。米哈伊爾三世在867年支付給軍隊的20,000磅黃金定然也是一年期的，因為當(dāng)時的國庫極度缺錢，如果帝國在近期有推遲發(fā)放年俸的先例，他定然會采用那種方式。因此，我們可以將這一慣例回溯至840年。然而，參考了阿爾·賈米所著文獻(xiàn)的史料中有提及阿爾·賈米對于帝國發(fā)放年俸的說法，根據(jù)他的說法，士兵們通常每三年獲得一次年俸，有時甚至更長時間，例如每四年、每五年甚至每六年獲得一次。[4]

需要注意的是，阿爾·賈米關(guān)于帝國的直接接觸在其845年被贖回時便結(jié)束了，他擁有的所有關(guān)于帝國的知識都來自于840年左右的帝國官方文獻(xiàn)。如果在837年—845年時他從士兵那邊聽聞過年俸遲發(fā)的情況，那么這多半指的是840年狄奧菲盧斯軍隊改革之前的年俸發(fā)放模式。當(dāng)然，也許更有可能的是，阿爾·賈米所引用的官方文獻(xiàn)表明，在那之前，士兵們的年俸經(jīng)常被拖欠三至六年，而到了狄奧菲盧斯時期，慷慨大方的皇帝不僅打算增加軍隊的年俸，還保證每年及時發(fā)放。即使遇到27年以后被財政窘迫所困擾的米哈伊爾三世，這個承諾也很難被打破。

然而，上述所得出的結(jié)論與另一份史料的描述不符。君士坦丁七世在一篇軍事著作中提到，軍區(qū)在“往日”的年俸發(fā)放模式都是“四年一發(fā)放的”，且是根據(jù)如下的次序進(jìn)行發(fā)放的：[5]

第一年發(fā)放：安納托利亞軍區(qū)、亞美尼亞軍區(qū)、色雷斯西亞軍區(qū)

第二年發(fā)放：奧普希金軍區(qū)、布刻拉里翁軍區(qū)、卡帕多西亞軍區(qū)

第三年發(fā)放：哈爾希安軍區(qū)、科洛尼亞軍區(qū)、帕夫拉戈尼亞軍區(qū)

第四年發(fā)放：色雷斯軍區(qū)、馬其頓軍區(qū)、迦勒底軍區(qū)

邁克爾·亨迪認(rèn)為以上的年俸發(fā)放模式甚至可以追溯至七世紀(jì)中期，在軍區(qū)制剛創(chuàng)立的時代。而從那個時代開始，軍區(qū)的士兵就以一種類似以上的循環(huán)周期來獲得他們的年俸。[6]然而事實上，僅就于這個年俸發(fā)放模式本身而言，定然不會早于863年，因為哈爾希安在當(dāng)時僅是一個要沖區(qū)。[7]即使是在那個時期，以上的年俸發(fā)放模式仍會遺漏基比拉奧特軍區(qū)、愛琴海軍區(qū)、塞琉西亞要沖區(qū)和其余位于帝國西部的軍區(qū)。

事實上，邁克爾·亨迪和其他人（曾經(jīng)包括筆者自己在內(nèi)）都沒有注意到的是，這個所謂的年俸發(fā)放模式并不是指軍區(qū)整體的年俸發(fā)放模式，而是軍區(qū)將軍的年俸發(fā)放模式。根據(jù)這個所謂的年俸發(fā)放模式的希臘語原文，其所涉及的格，所有的軍銜都是陽性單數(shù)詞，而“軍區(qū)”一詞在希臘語中則本是中性詞。在《三元論》中，君士坦丁七世明確將安納托利亞軍區(qū)的軍區(qū)將軍簡稱為“安納托利亞”，亞美尼亞軍區(qū)的軍區(qū)將軍也被簡稱為“亞美尼亞”，奧普希金的司令則被簡稱為“奧普希金”，諸如此類。[8]因此，對于這個所謂的年俸發(fā)放模式的描述，他應(yīng)該遵循了同樣的做法。當(dāng)安德羅尼庫斯·杜卡斯（Andronicus Ducas/Ανδρ?νικο? Δο?κα?）和一些高層將領(lǐng)的陰謀在905年流產(chǎn)之后，利奧六世決定降低軍區(qū)將軍們的年俸，同時決定每四年發(fā)放一次年俸——這可能就是他們的任期。[9]在其他情況下，士兵和其他軍官仍然能每年領(lǐng)取他們的年俸，到了君士坦丁七世時期，軍區(qū)將軍也重新開始每年領(lǐng)取自己的年俸。因此，利奧六世的做法成為了君士坦丁七世在《三元論》中提到的“往日”之舉措。

自十世紀(jì)上半葉起，帝國政府開始向士兵征稅以代替服兵役，帝國政府允許軍區(qū)土地的持有者通過提供武器裝備的方式讓他人代其服兵役。[10]此后則是以現(xiàn)金代替服兵役，羅曼努斯一世曾在921年要求伯羅奔尼撒軍區(qū)的士兵支付5諾米斯馬以代替前往意大利參與作戰(zhàn)，對于過于貧窮的人則只需要支付2.5諾米斯馬。君士坦丁七世曾在949年要求不參加克里特島遠(yuǎn)征的色雷斯軍區(qū)的士兵每人支付4諾米斯馬，這筆錢最后發(fā)放給了哈爾佩齊基姆軍區(qū)的士兵們。[11]

在十世紀(jì)后半葉，由于大量小型軍區(qū)的設(shè)立，軍區(qū)將軍數(shù)大量增加，督軍區(qū)督軍由是再次設(shè)立。如果以950年時的年俸等級表來進(jìn)行計算，那么拜占庭百官志（Escorial Tacticon）就已經(jīng)能夠說明這些督軍區(qū)督軍在972年的年俸究竟為幾何。當(dāng)時帝國境內(nèi)的7名督軍區(qū)督軍的年俸都應(yīng)是40磅黃金，因為他們在拜占庭百官志中位列于亞美尼亞軍區(qū)將軍和安納托利亞軍區(qū)將軍之前，而這兩位軍區(qū)將軍的年俸無論在840年還是在950年都是40磅黃金。[12]

大部分新設(shè)立的軍區(qū)其軍區(qū)將軍的年俸都是12磅黃金，位列于迦勒底軍區(qū)將軍之后。這些軍區(qū)將軍也大多位列于警備軍團(tuán)指揮和基比拉奧特軍區(qū)將軍之后——這二者在840年的年俸也是12磅黃金。然而，這些軍區(qū)將軍大多位列于年俸是12磅黃金的瞭望軍團(tuán)營隊長之前。由于拜占庭百官志將不死軍團(tuán)指揮列于冠軍團(tuán)指揮和勢眾軍團(tuán)指揮之間，所以以此來看，不死軍團(tuán)指揮的年俸也應(yīng)是12磅黃金。[13]拜占庭百官志同烏斯賓斯基職官表和官府圖譜一樣，將年俸等級列到年俸為3磅黃金的官員為止。[14]

在這個時期，帝國政府向眾多軍官和士兵發(fā)放了大量薪金，而這其中的很多軍人此時在軍事上的價值已微不足道。例如，戰(zhàn)時在邊境地區(qū)駐扎的800人的亞美尼亞邊防軍就比色雷斯西亞軍區(qū)的9,600人的駐軍更有用。后者在949年帝國對克里特島發(fā)動的遠(yuǎn)征中只提供了400名士兵，并讓東部的哈兒佩齊基姆軍區(qū)的700名士兵上了前線。[15]然而在十世紀(jì)，無論是東部邊境新設(shè)立的小型軍區(qū)，還是軟弱無力的傳統(tǒng)軍區(qū)，他們都不具有像840年時的軍區(qū)那樣的軍事價值，直至狄奧菲盧斯提升軍隊年俸后才終得以產(chǎn)生成效。

由于降薪會導(dǎo)致帝國政府變得不受軍隊歡迎，因此這可能間接影響了尼基弗魯斯二世在964年發(fā)行的比標(biāo)準(zhǔn)諾米斯馬金幣含金量少十二分之一的特塔特倫金幣（Tetarteron），并以此用來發(fā)放年俸。[16]在尼基弗魯斯二世的后繼者約安尼斯一世統(tǒng)治時期，特塔特倫金幣在流通貨幣中所占的比例有50%之多，而在瓦西里二世和君士坦丁八世的統(tǒng)治之下，特塔特倫金幣的流通量開始減少。然而到了十一世紀(jì)中期，特塔特倫金幣又占到了帝國流通貨幣總量的一半之多。當(dāng)時的帝國政府沒有任何理由用特塔特倫金幣來發(fā)放軍隊的巨額年俸，他們之所以這么做只是為了在自己口袋內(nèi)裝上更多的錢幣。就如我們所見，帝國政府的財政預(yù)算主要用于發(fā)放軍餉。特塔特倫金幣可能是發(fā)放給士兵的，這意味著他們所得到的年俸實際上減少了十二分之一，然而哪類士兵得到的是以特塔特倫金幣結(jié)算的年俸呢？

大量的特塔特倫金幣曾出現(xiàn)在君士坦丁堡，但首都的商人們卻拒收特塔特倫金幣。此外，有史料記載特塔特倫金幣曾在色雷斯西亞軍區(qū)流通過。多布羅加地區(qū)的兩處考古地點還出土過瓦西里二世時期的特塔特倫金幣，這些相對稀少的實物證據(jù)與皇帝們所采取的舉措恰好不謀而合：皇帝們以標(biāo)準(zhǔn)諾米斯馬金幣發(fā)放禁軍和現(xiàn)役邊境軍區(qū)部隊的年俸，特塔特倫金幣則是用來發(fā)放傳統(tǒng)軍區(qū)非現(xiàn)役士兵的年俸，這便意味著這些非現(xiàn)役士兵所得到的實際年俸會比理論上的年俸少十二分之一。

色雷斯西亞軍區(qū)是一個不太活躍的軍區(qū)，奧普希金軍區(qū)和布刻拉里翁軍區(qū)則恰巧相反，因此特塔特倫金幣會經(jīng)過這兩個軍區(qū)直接進(jìn)入君士坦丁堡。然而，只要帝國政府仍然使用標(biāo)準(zhǔn)諾米斯馬金幣發(fā)放禁軍和政府官員的年俸，特塔特倫金幣就不會在首都廣泛流通，正因此首都的商人敢于拒收特塔特倫金幣。在瓦西里二世時期，色雷斯軍區(qū)和馬其頓軍區(qū)都是不太活躍的軍區(qū)，因此特塔特倫金幣會在這兩個軍區(qū)內(nèi)流通，并最終到達(dá)多布羅加地區(qū)。

瓦西里二世似乎在某個時期限制甚至禁止了特塔特倫金幣的流通?；实郾救藢λ能婈牶艽蠓?，在1018年消滅保加利亞第一帝國之時，他把保加利亞第一帝國皇家寶庫內(nèi)的財物全部分發(fā)給了士兵們。在瓦西里二世的統(tǒng)治后期，帝國政府甚至還有能力能夠免征兩年的土地稅和壁爐稅。即便如此，國庫內(nèi)仍然擁有創(chuàng)紀(jì)錄的黃金儲備。[17]憑借著這筆黃金，帝國政府完全有能力以標(biāo)準(zhǔn)諾米斯馬金幣發(fā)放帝國軍隊的所有軍官和士兵的年俸，并保證他的繼任者也能如此。

盡管接下來重建的結(jié)論都是假設(shè)的，或者說每一種對于帝國在鑄幣成因的解釋都多多少少帶有一些假設(shè)成分。但就是這種解釋，正好與之后所發(fā)生的事情保持了恰到好處的同步。毫無疑問地，自君士坦丁九世時期以來，諾米斯馬遭到了災(zāi)難性的貶值，而這只是為了減少毫無意義的巨額軍餉支出。在此之后，君士坦丁九世更是直接通過向高加索伊比利亞地區(qū)和亞美尼亞地區(qū)諸軍區(qū)的駐軍征稅以替代兵役。除此之外，皇帝還重新引入特塔特倫金幣以支付國家財政預(yù)算中的一半款項。更可怕的是，君士坦丁九世在此之后再次將特塔特倫金幣進(jìn)一步貶值。然而，即使是君士坦丁九世，也并未從名義上降低帝國軍隊軍官和士兵的年俸。因此，這也進(jìn)一步證明了狄奧菲盧斯所設(shè)定的年俸等級表之合理性與持久性。

[1]見于柳普蘭德，《互惠》，VI.10，p.157—158。

[2]見于尼古拉斯·依科諾米狄斯，《列表》，p.294。

[3]見于君士坦丁七世，《典儀論》，p.696—697。

[4]見于伊本·胡爾達(dá)茲比赫，《道里邦國志》，p.84。

[5]見于君士坦丁七世，《三元論》，p.134。

[6]見于邁克爾·亨迪，《研究》，p.648—654。

[7]見于《狄奧法諾斯編年史續(xù)編》，p.181和p.183。

[8]參考君士坦丁七世，《三元論》，p.98—99；沃倫·特里高德，《拜占庭的國家財政》，p.14—15。

[9]見于卡林-海特，“叛亂”。

[10]見于保羅·勒默爾，《農(nóng)業(yè)史》，p.124—125。

[11]見于君士坦丁七世，《帝國行政論》，p.256；《典儀論》p.666—667。

[12]見于《拜占庭百官志》，p.263—265。

[13]見于《拜占庭百官志》，p.265—271。

[14]參考《拜占庭百官志》，p.273；《烏斯賓斯基職官表》，p57.21—61.6；非羅塞烏斯，《官府圖譜》，151.19—155.9。

[15]關(guān)于949年的色雷斯西亞軍區(qū)，見于沃倫·特里高德，“軍隊”，p.125—128。

[16]見于約安尼斯·斯基里澤斯，p.275。

[17]見于約安尼斯·斯基里澤斯，p.358—359和p.373；米哈伊爾·普塞洛斯（Micha?l Psellus/Μιχα?λ Ψελλ??），《編年史》（Chronographia），I.31。米哈伊爾·普塞洛斯是拜占庭帝國的一名僧侶、學(xué)者、作家、哲學(xué)家、政治家和歷史學(xué)家。他出生于1017年或是1018年，盡管也有說法認(rèn)為米哈伊爾·普塞洛斯直到1096年才去世，但通說一般認(rèn)為其卒于1078年。米哈伊爾·普塞洛斯最為著名且最通俗的作品當(dāng)屬由他撰寫的《編年史》，書中記錄了從米哈伊爾·普塞洛斯身處的年代往前一百多年間歷任拜占庭帝國皇帝的歷史，涵括14位皇帝與女皇，遠(yuǎn)從“保加利亞屠夫”瓦西里二世近50年的統(tǒng)治開始，結(jié)束于米哈伊爾七世的統(tǒng)治時期。此外，此書與當(dāng)時絕大多數(shù)的史學(xué)著作不同，其內(nèi)容架構(gòu)主要由一系列的人物傳記所組成，米哈伊爾·普塞洛斯在成書時專注于對人物的描寫，而非軍事和政治事件的細(xì)節(jié)?！毒幠晔贰分羞€大量加入米哈伊爾·普塞洛斯自己的政治與思想歷程等自傳元素，使得整部作品呈現(xiàn)出政治回憶錄的性質(zhì)。該著作在很大程度上反映出米哈伊爾·普塞洛斯對杜卡斯王朝歷任皇帝的溢美與贊譽(yù)。

『前文』