[歷史悖論講壇，歡迎來找茬。為活躍氣氛，提高國民整體知識水平，文章中故意漏出一些常識性錯誤，找到并留言在評論區(qū)，經其他讀者點贊認可后聯(lián)系作者領取獎勵]

普通人不共情懷才不遇的李廣，卻崇拜身份高貴的霍去病，這是一個復雜的心理現(xiàn)象，涉及到個人價值觀、歷史記憶、文化認同等因素。以下是幾個可能的原因：

英雄形象：霍去病作為西漢時期的將領，曾在匈奴戰(zhàn)爭中有過出色的表現(xiàn)，被封為車騎將軍。他的戰(zhàn)功赫赫，在民間廣為流傳，因此普通人對他的英雄形象有著強烈的崇拜之情。與之相比，李廣雖然個人能力出眾，但卻命運多舛，被懷疑和排擠。普通人可能更容易視霍去病為英雄楷模，因為他的戰(zhàn)功和榮譽更被社會所認可。

社會地位：霍去病出身高貴，是漢代吏部尚書霍光之子，享有顯赫的家世和身份。在封建社會中，身份地位是重要的評價標準之一。普通人可能更容易崇拜霍去病，因為他代表了一種高貴和尊貴的社會地位，這與普通人對自身社會地位的向往和渴望有關。李廣雖然才華橫溢，但因出身低賤，無法得到社會的廣泛認同和尊重。

歷史記憶和文化認同：霍去病是中國歷史上著名的英雄將領，他的事跡被廣泛記載在歷史文獻中，并成為后世流傳的民間故事和英雄傳說。這些歷史記憶和文化認同對于普通人產生了深遠的影響，塑造了他們對于英雄人物的價值觀和情感認同。相比之下，李廣的事跡和人物形象可能在歷史記憶中沒有那么突出，因此普通人對其關注和崇拜程度相對較低。

總的來說，普通人崇拜身份高貴的霍去病，而不共情懷才不遇的李廣，可能是因為霍去病的英雄形象、高貴的社會地位以及歷史記憶和文化認同的影響。然而，這只是一種可能的解釋，由于每個人的價值觀和情感認同都不同，對于英雄人物的崇拜也會因人而異。我們應該理解并尊重每個人的觀點和情感，不斷探索歷史背后的多樣性和復雜性。