文/忠誠

電影《英雄兒女》是導(dǎo)演武兆堤、編劇毛烽根據(jù)著名作家巴金的小說《團(tuán)圓》改編而成，堪稱中國電影史上最杰出的影片之一。自1964年問世以來，伴隨著“風(fēng)煙滾滾唱英雄”和“向我開炮！”鼓舞教育了一代又一代中國人。特別是影片主人公“王成”那驚天地、泣鬼神與陣地共存亡的英雄行為，成為中國軍人的驕傲和自豪。那么，王成原型是誰呢？

根據(jù)電影《英雄兒女》中的那首詩“在中國人民志愿軍里，有千千萬萬個(gè)王成”和編劇毛烽的表態(tài)：“在抗美援朝戰(zhàn)場上像電影里王成那樣的英雄戰(zhàn)士成千上萬”。因此，電影中的“王成”原型就是眾多的志愿軍英雄形象。

由于作家巴金為趙先有烈士的親筆題字：“王成式的戰(zhàn)斗英雄—特等功臣趙先友（有）”，趙先有烈士受到了大家的愛戴和尊敬，在眾人眼中就是“王成”原型之一，名不虛傳、受之無愧。但這個(gè)“王成”原型卻受到了懷有不同目的人的貶低、攻擊，更有甚者有兩位作者為否認(rèn)趙先有烈士是王成原型，竟說出：“張振川將軍關(guān)于巴金采訪趙先友事跡的回憶，似乎很難得到資料的證明。”這種謬論讓人匪夷所思！

下面，我們先簡介趙先有烈士的事跡、再分析那兩位作者的文章、然后看趙先有烈士的首長、戰(zhàn)友以及作家、記者和作者們是如何說的。?

一、特等功臣趙先有烈士（事跡摘錄）

位于停戰(zhàn)談判會(huì)址板門店以南5公里的67高地，原是敵前沿制高點(diǎn)和重要支撐點(diǎn)，只有堅(jiān)守住該高地，西場里北山（紅山包）陣地才能得以穩(wěn)固。

1952年10月，為在停戰(zhàn)談判中爭取主動(dòng)，志愿軍決定發(fā)起秋季戰(zhàn)術(shù)反擊。第65軍第194師擔(dān)任保衛(wèi)開城和談判代表團(tuán)的任務(wù)。談判代表團(tuán)團(tuán)長李克農(nóng)詢問194師師長趙文進(jìn)：“你們有把握打下67高地嗎？”趙文進(jìn)說：“有把握，堅(jiān)決完成任務(wù)！”那時(shí)194師全體指戰(zhàn)員情緒高昂，決心奪取新的勝利，迎接祖國人民赴朝慰問團(tuán)的到來。

10月2日，582團(tuán)7連和5連在炮兵和坦克的支援下分別用45分鐘和1小時(shí)，攻占了西場里北山和67高地。

10月3日，5連將67 高地交給6連防守，敵人反擊目標(biāo)主要對(duì)準(zhǔn)了67高地。該連指導(dǎo)員負(fù)傷后，副指導(dǎo)員趙先有帶領(lǐng)1排和4班冒著敵炮火增援2排，正值敵1個(gè)連反撲，趙先有命令2個(gè)小組繞至敵側(cè)翼，突然向敵人實(shí)施反沖擊，敵遭意外打擊，棄尸40余具，倉皇潰退。當(dāng)天6連擊退敵人7次反撲，戰(zhàn)斗中副指導(dǎo)員趙先有兩處負(fù)輕傷。共斃傷敵人402名，擊毀敵坦克6輛，擊傷4輛?！?/span>

10月4日，趙先有帶領(lǐng)戰(zhàn)士們擊退敵人以1至2個(gè)連8次反撲。當(dāng)天，敵2個(gè)連在155高地集結(jié)準(zhǔn)備進(jìn)攻，趙先有及時(shí)用報(bào)話機(jī)聯(lián)絡(luò)，為炮兵指示目標(biāo)，將敵擊退。在敵人一次次反撲的戰(zhàn)斗中，他們又成功地進(jìn)行了兩次陣前出擊。全天戰(zhàn)斗共斃傷敵人382名，擊落敵人飛機(jī)1架，毀、傷敵人坦克各1輛。…

10月5日，6連擊退敵人幾次反撲，敵人反撲失敗惱羞成怒，動(dòng)用全部炮火，30多架次飛機(jī)，實(shí)施地毯式轟炸，后集中1個(gè)營的兵力，在15輛坦克支援下，向6連堅(jiān)守的陣地猛攻，戰(zhàn)況空前激烈。我傷亡很大，趙先有左臂負(fù)傷，指揮全體戰(zhàn)士英勇抗擊，短兵相接、白刃格斗，敵人紛紛倒下，6連也傷亡殆盡。危急時(shí)刻副指導(dǎo)員趙先有命令通信員劉順武要求“向自己陣地開炮”，

最后僅剩下身負(fù)三處輕傷兩處重傷、雙目失明的副指導(dǎo)員趙先有和被燒傷的通信員劉順武，敵人畏懼不敢輕易接近他們，不久，在團(tuán)指揮報(bào)話機(jī)里突然聽到趙先有急促的聲音：“團(tuán)長，敵人上來啦，開炮打吧！”…后與敵人交戰(zhàn)中壯烈犧牲，在他倆前面橫著20余具敵尸。這一天戰(zhàn)斗，共斃傷敵人421名。…

67高地戰(zhàn)斗中，趙先有烈士身負(fù)輕傷仍負(fù)責(zé)組織指揮戰(zhàn)斗，身負(fù)重傷不下火線，率領(lǐng)著六連堅(jiān)守陣地三天兩夜，他們擊退了敵人17次反撲，實(shí)施了2次反沖擊，殲敵562人。

67高地戰(zhàn)斗，全連涌現(xiàn)出了“王成”式的戰(zhàn)斗英雄特等功臣趙先有和十名二等功以上功臣。為表彰趙先有同志的英雄事跡，1953年1月22日，中國人民志愿軍給趙先有烈士追記特等功，其6連記特等功，并被授予“英勇頑強(qiáng)守如泰山的鋼鐵連”的光榮稱號(hào)?！疽?，中國人民解放軍總政治部出版的《中國人民志愿軍英模功臣烈士英名錄》中“特等功臣趙先有”第426頁、427頁、428頁】

67高地戰(zhàn)斗從開始到結(jié)束，共打退了敵人在空、炮、坦配合下9個(gè)連的29次猛烈反撲，我共斃傷敵人共1491名，擊落敵機(jī)1架，擊傷9架，擊毀敵坦克16輛，擊傷17輛。……（見194師師史第168頁至179頁、中國人民解放軍總政治部出版的《中國人民志愿軍英模功臣烈士英名錄》中“特等功臣趙先有”第426頁、427頁、428頁）

（注：趙先有，實(shí)際姓名；趙先友，張振川將軍、巴金等作家用名。）

????二、巴金筆下的《英雄兒女》被《巴金與“王成式英雄”趙先友史實(shí)考證》一文曲解

有兩位“鄭州大學(xué)文學(xué)院和圖書館”的作者寫了《巴金與“王成式英雄”趙先友史實(shí)考證》，【下文稱《考證》從第46頁開始至第50頁結(jié)束】和《巴金赴朝有關(guān)史實(shí)正誤——四、巴金沒有采訪過趙先友烈士》，這兩篇文章內(nèi)容相同。這位“文學(xué)院”的作者還發(fā)表了《巴金在朝鮮戰(zhàn)地活動(dòng)事略（上、下）》，【下文稱《事略（上、下）》】，

《考證》就是一篇顧頭不顧尾、捕風(fēng)捉影的產(chǎn)物。他只考慮到了作家巴金第一次赴朝采訪時(shí)，“巴金沒有機(jī)會(huì)釆訪趙先有烈士的事跡，…”，但卻沒有考慮到作家巴金第二次赴朝采訪時(shí)，采訪到趙先有烈士的事跡。下面以《考證》為證，看其正誤：

《考證》文章中說：“張將軍（張振川將軍）關(guān)于巴金采訪趙先友事跡的回憶，似乎很難得到資料的證明，…（見《考證》第46頁）”

“似乎”雖然不是很確定的意思，但在他文章最后寫出了肯定的意思，他在文中說：“巴金沒有機(jī)會(huì)釆訪趙先友烈士的事跡，…”，（見《考證》第50頁）“正因?yàn)榘徒甬?dāng)時(shí)沒有機(jī)會(huì)釆訪趙先友的事跡，…幾年后在上海創(chuàng)作的《團(tuán)圓》，并不是以趙先友烈士為原型。（見《考證》第48頁）”

作家巴金赴朝采訪，是否采訪過趙先有烈士，是關(guān)系到《考證》正誤的問題。張振川將軍和他的戰(zhàn)友們說巴金采訪過趙先有烈士的事跡，而這兩位作者在《考證》中卻說巴金沒有采訪過趙先有烈士的事跡，事實(shí)真相是：

1、巴金第二次赴朝采訪趙先有烈士事跡并與特功6連同吃、住在一處20天（1953年8月20日——9月9日）。

巴金兩次赴朝采訪都來到過65軍的194師582團(tuán)，特別是巴金第二次赴朝采訪開始就去了志愿軍第十九兵團(tuán)65軍。巴金來65軍采訪，軍政治部主任陳亞夫（趙先有烈士犧牲時(shí)的師政委），向巴金講述了趙先有烈士的事跡。巴金即去194師了解情況，直至65軍即將回國才離開，后去46軍采訪。

趙先有烈士和他的六連獲得如此殊榮，是志愿軍65軍在抗美援朝戰(zhàn)爭中唯一的，就是在第十九兵團(tuán)也是少見的，巴金這次從19兵團(tuán)到65軍來，就是為采訪趙先有烈士的事跡。當(dāng)時(shí)我方停戰(zhàn)談判代表團(tuán)團(tuán)長李克農(nóng)在三打紅山包和攻防67高地陣地結(jié)束后，馬上就聽了582團(tuán)團(tuán)長兼政委張振川的戰(zhàn)斗情況匯報(bào)，停戰(zhàn)談判代表團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的重視，巴金是清楚的。

按姓賈的作者寫的《事略（下）》文章中“1953年8月18日巴金與王道邦（軍長兼政委）去194師，見到師長齊景武、師政治部喬主任，后回65軍軍部?！?/span>（注：此段《事略》有錯(cuò)記，應(yīng)為：“見到師長齊景武、師政治部齊主任”，即齊振華主任，見194師師史第328頁）。

首先，讓人大惑不解的是，巴金1953年8月18日到194師目的就是為見見師領(lǐng)導(dǎo)？為什么《事略（下）》不寫8月18日和19日巴金去194師干什么？這也是《考證》作者不了解內(nèi)情，造成錯(cuò)寫的原因之一。

實(shí)際上巴金這次來194師的目的就是先到師里了解趙先有烈士的事跡，準(zhǔn)備前去582團(tuán)6連采訪趙先有烈士和他生前所在的連隊(duì)，這逐級(jí)采訪是有目共睹、不言而喻的。

194師的師長齊景武、政委劉紹先、主任齊振華對(duì)趙先有烈士事跡也很清楚，因?yàn)椋w先有烈士犧牲時(shí)齊景武任代師長、劉紹先任政治部主任（1953年任194師政委），趙先有烈士犧牲后安葬在沈陽抗美援朝烈士陵園的墓碑碑文就是他倆以師長、政委名義寫的。假如巴金這次來該師就是不提采訪趙先有烈士的事跡，194師的領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)提出來。

當(dāng)194師領(lǐng)導(dǎo)告知巴金582團(tuán)特功6連在我停戰(zhàn)談判代表團(tuán)駐地時(shí)，巴金隨即決定去我停戰(zhàn)談判代表團(tuán)處采訪。這位姓賈的作者在《事略（下）》中也寫了：“1953年8月20日——9月9日（巴金去）開城、停戰(zhàn)代表團(tuán)（見《事略—下》第2頁）”。

張振川將軍（趙先有烈士的團(tuán)長兼政委，后任河北省軍區(qū)司令員后離休）在《祝賀巴金同志百歲誕辰》文中說：“一天，師政治部主任還有文化科長王文清（后來我們團(tuán)任主任）陪巴金來我582團(tuán)進(jìn)行采訪。巴金說：‘我聽停戰(zhàn)談判代表團(tuán)說，你們團(tuán)三打紅山包，攻防67高地，打的很漂亮，美國人武器強(qiáng)，我們士氣強(qiáng)，英勇頑強(qiáng)……’我說：‘我們志愿軍65軍1952年奉命擔(dān)任保衛(wèi)開城，保衛(wèi)我軍談判代表團(tuán)的任務(wù)?！?952年10月5日，敵人集中力量猛攻我團(tuán)6連堅(jiān)守的67高地，那天，經(jīng)過反復(fù)拼殺，我軍陣地上只剩6連副指導(dǎo)員趙先友，通信員劉順武兩個(gè)人，仍頑強(qiáng)與敵拼搏。那時(shí)，趙先友已5次負(fù)傷，雙目失明，由負(fù)傷的通信員攙扶著他與敵拼命。最后敵人的飛機(jī)轟炸，敵數(shù)個(gè)炮兵群猛烈轟擊，敵人的噴火坦克的火焰，使我陣地變成一片火海。這樣的嚴(yán)重情況下，趙先友他們倆絕不后退一步，還用步話機(jī)向團(tuán)指揮所呼叫：團(tuán)長！敵人上來啦，開炮打吧！…’

巴金同志聽我介紹67高地頑強(qiáng)戰(zhàn)斗情況，特別對(duì)趙先友他們頑強(qiáng)戰(zhàn)斗精神，很感動(dòng)，他要求到6連去看看。我們的主任王克昌與師王文清科長陪巴金同去6連?！保ㄒ姟恩閼?zhàn)疆場續(xù)聞》第130頁、131頁）。

《考證》兩位作者是否知道當(dāng)時(shí)582團(tuán)各營都在干什么？1953年8月3日582團(tuán)2營到我停戰(zhàn)談判代表團(tuán)駐地，擔(dān)負(fù)看管戰(zhàn)俘與警戒任務(wù)，582團(tuán)（欠2營）到土城里、山里地區(qū)擔(dān)負(fù)修筑飛機(jī)場任務(wù)（見194師師史第192頁、193頁）。?

讓人意想不到的是，在他寫的《事略（下）》中查不到巴金采訪趙先有烈士的記載，這也是他倆寫出《考證》的一個(gè)主要原因。但是在《事略（下）》中第2至3頁，從8月24日至9月9日，可查到就有9天沒寫巴金在停戰(zhàn)代表團(tuán)處的活動(dòng)記錄，為什么？這也是他發(fā)的《事略》讓人百思不解的地方。（見下文）

另外，巴金第二次來朝鮮采訪，他的主要目的就是為進(jìn)一步補(bǔ)充素材，收集更多的英雄事跡，為將來的創(chuàng)作奠定基礎(chǔ)。他在第一次赴朝采訪回國前，就已聽說過582團(tuán)的“三打紅山包和攻防67高地戰(zhàn)斗”，看到過19兵團(tuán)有關(guān)報(bào)道，因回國前時(shí)間緊沒有采訪到趙先有烈士事跡。這次巴金到我停戰(zhàn)談判代表團(tuán)駐地，除采訪我方歸俘、了解我方對(duì)外俘的管理等情況外，他能放棄對(duì)趙先有烈士和其6連事跡的采訪嗎？

巴金曾在1952年65軍慶功會(huì)上聽過陳超、俆申2位英雄的報(bào)告（見《事略-上》第13頁），在1953年9月4日，利用機(jī)場竣工大會(huì)這一機(jī)會(huì)，還要見一見陳超、俆申2位英雄（見《事略-下》第6頁）。那么，他與582團(tuán)的大功2營、特功6連同吃同住在停戰(zhàn)代表團(tuán)處，這么長時(shí)間，這么近距離接觸，巴金即有機(jī)會(huì)又有時(shí)間采訪趙先有烈士的事跡，巴金不去采訪這可能嗎？

張振川將軍在《懷念抗美援朝王成式的戰(zhàn)斗英雄趙先友》寫道：“當(dāng)時(shí)，我國著名作家巴金同志正在我軍采訪，正趕上我?guī)熽悂喎蛘{(diào)到軍里當(dāng)主任…我向他介紹了趙先友同志的英雄事跡。”（見“鏖戰(zhàn)疆場余墨”第60頁）。

因582團(tuán)三打紅山包和攻防67高地反擊作戰(zhàn)勝利后不久，巴金第一次赴朝采訪回國時(shí)，65軍政治部主任是陳宜貴將軍，還不是陳亞夫?qū)④姟?/span>而陳亞夫?qū)④娫?953年1月任65軍政治部主任，見到作家巴金，只能是1953年巴金在第二次赴朝采訪時(shí)。從這段回憶錄看，也證實(shí)了張振川將軍曾說“攻防67高地戰(zhàn)斗勝利結(jié)束后，巴金來我團(tuán)采訪趙先有烈士事跡”是指巴金在1953年第二次赴朝采訪的。

志愿軍46軍參謀梁新如（后任青島警備區(qū)副司令員）寫的《三八線上遇巴金》。在該文寫到：1953年我曾在一次“戰(zhàn)評(píng)會(huì)上”與巴金交談。“巴金還談到自入朝后，一直在西線兵團(tuán)部隊(duì)中活動(dòng)，訪問了194師堅(jiān)守67高地的特等功臣趙先友等感天動(dòng)地的英雄事跡，…”這更加證實(shí)了趙先有烈士的首長、戰(zhàn)友所說“巴金采訪過趙先有烈士的事跡”，是無可置辯、眾目昭彰的。

《考證》中說：“雖然日記不可能事無巨細(xì)一件不漏，但是，如果有釆訪趙先友事跡這樣的大事，是絕不可能漏而不記的。按照《考證》的說法推斷，巴金是一定會(huì)采訪趙先有烈士事跡的。

另外，在停戰(zhàn)談判代表團(tuán)處巴金還采訪了我方歸俘、了解了我方對(duì)外俘的管理等情況。巴金在此采訪至1953年9月9日志愿軍第65軍即將回國之時(shí)。

因此，《考證》就是一篇謬誤百出、信口開河的文章，令人質(zhì)疑！

2、由于《事略》漏寫、漏記的問題，致使《考證》寫出“巴金沒有采訪趙先有烈士事跡”。

筆者認(rèn)為無論是小說、文章、筆記以及回憶錄，都可能有錯(cuò)寫、錯(cuò)記，漏寫、漏記的問題。

那么，這兩位作者所寫的《考證》和其中一人寫的《事略》只是參考有些作者所寫的文章、筆記等，更會(huì)能出現(xiàn)一些錯(cuò)寫、錯(cuò)記，漏寫、漏記的問題。

一是，《考證》文章第48頁寫了，“10月2日晚8時(shí)，582團(tuán)在前線開始‘二打’戰(zhàn)斗，”就應(yīng)為“10月2日晚8時(shí)，582團(tuán)在前線開始‘三打’戰(zhàn)斗。（見194師師史第168頁）”

在《事略（下）》第2頁寫的“師政治部喬主任”，應(yīng)為：“師政治部齊主任”，即齊振華主任（見194師師史第328頁），這應(yīng)為錯(cuò)寫吧。??

二是，作家黃谷柳在他的《蝦球傳》中記載，張振川將軍在朝鮮曾接待過巴金和他，但在他發(fā)的《事略（上、下）》中同樣也找不到。

另外，斷臂英雄趙樹森和其他英雄，按《考證》的說法應(yīng)屬“是絕不可能漏而不記的”，而在《事略（上、下）》中查不到他們，所以特等功臣趙先有在《事略（上、下）》中查不到，是屬于正常的。

三是，在他寫的《事略（下）》第2頁、第3頁中，1953年8月24日、26日、27日、29日，以及9月2日、5日、7日、8日、9日，共9天都沒寫巴金活動(dòng)記錄，這些天巴金與趙先有烈士生前所在的特功6連都在停戰(zhàn)代表團(tuán)處，是把巴金采訪趙先有烈士事跡給抹去了呢？還是出現(xiàn)了漏寫、漏記的問題呢？

四是，筆者看到在有些文章中寫的是，“作家巴金1952年采訪了趙先有烈士事跡”，很可能是因趙先有烈士1952年?duì)奚?，且作家巴?/span>1952年曾在該部隊(duì)采訪過的原因。

而《考證》作者則抓住發(fā)文者寫錯(cuò)了時(shí)間，批評(píng)其在演繹（見《考證》第46頁）。雖然從巴金第一次赴朝鮮采訪回國時(shí)間推斷（趙先有10月5日犧牲，巴金10月11日回國），即使巴金沒有采訪到趙先有烈士的事跡，但是，《考證》作者不了解內(nèi)情，顧頭不顧尾地寫出“巴金不可能采訪到趙先有烈士的事跡”，忘掉巴金第二次赴朝鮮采訪。這就是他信口開河的錯(cuò)寫、錯(cuò)記。

五是，在《考證》文章中寫到：“也就是說，10月5日后他（指巴金）既沒有外出采訪，也沒有見到194師或582團(tuán)的人來兵團(tuán)匯報(bào)?！?/span>如果有釆訪趙先友事跡這樣的大事，是絕不可能漏而不記的（見《考證》第48頁）”這就是《考證》提出“巴金沒有采訪過趙先有烈士事跡”的一個(gè)依據(jù)，實(shí)際這句話就是他倆主觀武斷、信口開河。

張振川將軍在其回憶錄《朝鮮前線三見李克農(nóng)》中寫道：“那是1952年10月上旬，我們?nèi)蚣t山包同時(shí)攻防67高地戰(zhàn)斗勝利后，軍里通知說，談判代表團(tuán)首長，要65軍去人匯報(bào)開城前線反擊作戰(zhàn)的情況，軍里決定叫我去…我匯報(bào)了我軍在板門店右翼三打紅山包，攻防67高地，…”（見“鏖戰(zhàn)疆場余墨”第141頁）。

張振川將軍前去匯報(bào)的時(shí)間是10月上旬，那肯定是在巴金回國前（巴金10月11日回國）。10月6日晚三打紅山包和六七高地戰(zhàn)斗已勝利結(jié)束。當(dāng)時(shí)，三打紅山包和六七高地戰(zhàn)斗是19兵團(tuán)當(dāng)時(shí)打的一次最大的仗，談判代表團(tuán)如此重視，像這種情況65軍和19兵團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)不前去參加聽匯報(bào)？會(huì)不了解其戰(zhàn)斗情況？巴金會(huì)不知道？

有的報(bào)道還記載了“1952年10月11日，巴金（回國的早晨）看了兵團(tuán)《抗美前線》報(bào)負(fù)責(zé)人王楠來送的團(tuán)報(bào)副刊”，其中，六七高地戰(zhàn)斗和三打“紅山包”戰(zhàn)斗就曾登在19兵團(tuán)的《抗美前線》報(bào)上。

這就是《考證》作者不了解內(nèi)情，妄下斷言。為什么趙先有事跡“漏而不記”，這只有《事略》作者知道，不是把巴金采訪趙先有烈士事跡抹去了，就是《事略》記載不全，或者是漏而不記。

六是，在《考證》第49頁說：“巴金沒有采訪“第三打”戰(zhàn)斗和趙先友烈士事跡，那么張將軍所回憶的巴金采訪又從何而來呢？筆者認(rèn)為，問題可能在于：一、 巴金曾在65軍194師包括581 團(tuán)、582團(tuán)體驗(yàn)生活，與指戰(zhàn)員接觸很多?！瓘垖④娫群笕?81團(tuán)、582團(tuán)團(tuán)長，在這過程中，與巴金可能會(huì)不止一次 接觸，所以給他留下了相當(dāng)深的印象。”

事實(shí)是張振川將軍根本沒有在581團(tuán)任過團(tuán)長，而是1951年就到582團(tuán)任代團(tuán)長，1952年任582團(tuán)團(tuán)長兼政委。而1952年至1953年是由安東任581團(tuán)團(tuán)長（見《194師師史》第327頁、328頁）。志愿軍194師581團(tuán)團(tuán)長安東曾發(fā)文講述：“巴金深入我團(tuán)采訪，與我們同吃同住近一個(gè)月?！?/span>”

巴金在1952年赴朝采訪，《考證》說“巴金曾在581?團(tuán)與張振川將軍接觸很多”這都屬空穴來風(fēng)、捕風(fēng)捉影錯(cuò)寫、錯(cuò)記吧！

另外，在《考證》文章中寫道：“巴金曾在65軍194師包括581?團(tuán)、582團(tuán)體驗(yàn)生活，與指戰(zhàn)員接觸很多。”只能查出巴金只有一次來582團(tuán)？即“9月19日晚上“二打紅山包”時(shí)，巴金已經(jīng)在65軍軍部，王道邦約巴金到前線582團(tuán)指揮所一起觀戰(zhàn)?！?/span>?為什么在他自己寫的《事略（上、下）》中找不到“接觸很多”的記載呢？???

《考證》說的：“…張將軍曾先后任581團(tuán)、582?團(tuán)長，在這過程中，與巴金可能會(huì)不止一次接觸，”在《事略（上、下）》中，也查不到他倆多次接觸的記載呢？這“接觸很多”沒有寫出來的，是否屬于漏寫、漏記呢？

七是，《考證》的第二個(gè)猜測：“……二、 更重要的是，巴金確實(shí)接觸了“三打紅山包”中的“一打”和二打”兩次戰(zhàn)斗。（見《考證》第49頁）”

《考證》作者認(rèn)為巴金曾接觸過“一打紅山包、二打紅山包”，而張振川將軍是將“三打紅山包和趙先友烈士事跡”與“一打、二打”相混淆？

首先，巴金去582團(tuán)采訪，在張振川回憶錄中記載巴金直接采訪他是唯一的一次，巴金曾去該團(tuán)采訪，都不是采訪的他。那時(shí)，張振川親自向巴金介紹了六連副指導(dǎo)員趙先有和他的戰(zhàn)友們?cè)趫?jiān)守67高地戰(zhàn)斗中臨危不懼、視死如歸的表現(xiàn)。張振川在趙先有烈士剛剛犧牲，他就給停戰(zhàn)談判代表團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，后又多次發(fā)文，談巴金采訪他當(dāng)時(shí)的情景，所以趙先有烈士的事跡和三打紅山包戰(zhàn)斗，不會(huì)與“一打紅山包、二打紅山包”相混淆。

其次，三打紅山包與攻防六七高地戰(zhàn)斗是同時(shí)打的，敵人反擊目標(biāo)主要對(duì)準(zhǔn)六七高地，該戰(zhàn)斗投入人力最多、物力和影響最大，出現(xiàn)的英雄單位、英雄人物和立功受獎(jiǎng)人數(shù)最多。特別是趙先有烈士和特等功6連事跡，在張振川心目中占有重要位置，多次發(fā)文懷念。所以，張振川將軍也不會(huì)把該團(tuán)的“三打”與“一打、二打”相混淆。

另外，巴金去582團(tuán)采訪時(shí)，與張振川將軍這樣說：“巴金說：我聽停戰(zhàn)談判代表團(tuán)說，你們團(tuán)三打紅山包，攻防67高地，打的很漂亮，美國人武器強(qiáng)，我們士氣強(qiáng)，英勇頑強(qiáng)……（見《鏖戰(zhàn)疆場續(xù)聞》第130頁）”。

“一打、二打紅山包”兩次戰(zhàn)斗都是小仗，沒有記載停戰(zhàn)談判代表團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)過問。而在67高地戰(zhàn)斗和三打紅山包同時(shí)開戰(zhàn)前，談判代表團(tuán)團(tuán)長李克農(nóng)詢問194師師長趙文進(jìn)：“你們有把握打下67高地嗎？”戰(zhàn)后又馬上聽?wèi)?zhàn)斗情況匯報(bào)，后又同65軍、194師領(lǐng)導(dǎo)前去582團(tuán)看望。巴金這句話證實(shí)了他曾采訪過趙先有烈士事跡。

由于《事略》文章的漏寫、漏記，以及作者顧頭不顧尾的問題，出現(xiàn)《考證》錯(cuò)寫、錯(cuò)記這篇文章是必然現(xiàn)象的。

時(shí)任志愿軍第65軍參謀洪泗一寫了《我與“王成”一同戰(zhàn)斗在抗美援朝的一線》，在他的文章中寫道：“1953年，著名作家巴金在朝聞?dòng)嵑?，親赴五八二團(tuán)，用近一星期時(shí)間，接觸了許多英雄模范人物，被他們的事跡深深打動(dòng)，后寫成了小說《團(tuán)圓》，又排成電影《英雄兒女》?！?/span>戰(zhàn)友洪四一這段報(bào)道與《事略（下）》中，巴金在在停戰(zhàn)代表團(tuán)處共9天沒有活動(dòng)記錄相吻合。

以上的事實(shí)足夠證實(shí)了《事略》半半拉拉、東遮西掩，《考證》顧前不顧后的錯(cuò)寫。也說明張振川將軍說的“巴金采訪過趙先有烈士事跡”，是毋庸置疑的。雖然在他寫的《事略》中沒有記載“巴金采訪過趙先有烈士事跡”，這藏頭漏影的做法是有目共睹、顯而易見的。

3、 趙先有烈士的首長及志愿軍65軍戰(zhàn)友多人見證，作家巴金曾采訪過趙先有烈士。

張振川將軍的回憶錄是經(jīng)過他的志愿軍首長、同級(jí)、下級(jí)等眾多戰(zhàn)友多次共同回憶而寫成的。參加寫回憶錄的都是最后任過師以上職務(wù)的老兵，他們共同回憶了趙先有烈士犧牲時(shí)的壯烈戰(zhàn)斗場面和著名作家巴金來該團(tuán)采訪趙先有烈士的情景。這些志愿軍老兵的親歷，能否認(rèn)得了嗎？（見“鏖戰(zhàn)疆場余墨”第48頁圖、54頁圖、72頁圖、115頁圖、140頁圖、402頁圖。注：140頁圖，右一為攻防67高地的582團(tuán)2營營長王守忠，是趙先有烈士的營長，后任194師師長、65軍副軍長退休）。

張振川將軍在有關(guān)報(bào)刊、回憶錄中寫了有關(guān)趙先有烈士的文章：《朝鮮戰(zhàn)場逢巴金》、《誰是“王成”原型》、《懷念抗美援朝王成式的戰(zhàn)斗英雄趙先友》、《“英雄兒女”真正多》、《英雄“王成”的最后時(shí)刻》、《一位王成式的戰(zhàn)斗英雄》、《一張舊照片—巴金等作家采訪小英雄范鼠兒》、《祝賀巴金同志百歲誕辰》、《懷念王成式的戰(zhàn)斗英雄——紀(jì)念趙先友同志犧牲50周年》、《“三八線”上兩個(gè)戰(zhàn)場的搏斗》、《贊<跨國作戰(zhàn)>兼評(píng)<抗美援朝戰(zhàn)爭史>和幾部軍史》、《“三八線”上兩個(gè)戰(zhàn)場的搏斗》、《智慧與膽量的拼搏—看望194師582團(tuán)特功第6連講話》、《寄語新世紀(jì)的青年同志》以及為趙先有烈士塑像寫的碑文等文章，他還接受了多家電視臺(tái)的采訪。

在以上文章和采訪中都提到：趙先有烈士戰(zhàn)斗到最后喊出“團(tuán)長，敵人上來啦，開炮打吧！”；也提到著名作家巴金在志愿軍65軍保衛(wèi)開城反擊作戰(zhàn)勝利后，到開城前線582團(tuán)駐地釆訪了趙先有烈士的事跡；1991年巴金為趙先有烈士題詞“王成式的戰(zhàn)斗英雄—特等功臣趙先友”；1992年65集團(tuán)軍為趙先有烈士塑像。(見《張振川將軍回憶錄》及有關(guān)報(bào)刊文章)

志愿軍194師581團(tuán)團(tuán)長安東講述：“巴金深入我團(tuán)采訪，與我們同吃同住近一個(gè)月?！?952年10月5日，開城保衛(wèi)戰(zhàn)六七高地戰(zhàn)斗打響。194師582團(tuán)6連副指導(dǎo)員趙先友英勇犧牲后，著名作家巴金聞?dòng)嵉?82團(tuán)采訪。巴老以樂亭籍士兵趙先友和581團(tuán)土美山高地等眾多英雄為群像創(chuàng)作了小說《團(tuán)圓》。后被長春電影制片廠改編為電影《英雄兒女》搬上銀幕，隨之志愿軍英雄戰(zhàn)士王成的形象走進(jìn)了千家萬戶?！薄緛碜浴栋矕|和他的“王成式”戰(zhàn)友們》。安東，1943年1月參加革命，1951年2月入朝鮮參戰(zhàn)，1951年入朝任580團(tuán)參謀長，1952年至1953年任581團(tuán)團(tuán)長，后任旅大警備區(qū)參謀長?！?/span>

志愿軍194師作戰(zhàn)科長鄧靜農(nóng)在《懷念王成式的戰(zhàn)斗英雄趙先友》、《巴金筆下的〈英雄兒女〉》中這樣寫的：“當(dāng)時(shí)，第65軍第194師擔(dān)任保衛(wèi)開城和談判代表團(tuán)的任務(wù)。談判代表團(tuán)團(tuán)長李克農(nóng)詢問194師師長趙文進(jìn)：你們有把握打下67高地嗎？”趙文進(jìn)說：“有把握，堅(jiān)決完成任務(wù)！……著名作家巴金曾赴朝鮮采訪，聽取了團(tuán)長和同志們的介紹，根據(jù)趙先友和眾多抗美援朝英雄事跡，構(gòu)思了小說《團(tuán)圓》，后改編成電影片《英雄兒女》?！薄距囲o農(nóng)，原廊坊軍分區(qū)副司令員。1952年時(shí)任趙先有所在師作戰(zhàn)科長，在三打紅山包與67高地戰(zhàn)斗中，他與趙文進(jìn)師長始終參與指揮。】

志愿軍194師戰(zhàn)友劉景岐寫的《致張振川司令員的一封信》中是這樣寫的：“寫到這里，我想起特等功臣趙先有烈士，在開城保衛(wèi)戰(zhàn)爭奪六七高地時(shí)，高聲喊出‘向我陣地開炮’，在哪一剎那，張團(tuán)長卻冷靜地等兩位重傷員的身影進(jìn)了隱蔽部，才下令向敵人開炮，這里含著智、勇、德，太讓人感動(dòng)了?！ㄒ姟镑閼?zhàn)疆場余墨”第392頁）”【劉景岐是原志愿軍194師師長趙文進(jìn)的警衛(wèi)員，入朝后負(fù)責(zé)宣傳和后勤工作，后轉(zhuǎn)業(yè)到國家化工部，當(dāng)?shù)饺耸滤鹃L離休北京?！?/span>

志愿軍194師戰(zhàn)友張瑩珊（女，志愿軍194師文工隊(duì)隊(duì)員）在接受記者采訪時(shí)卻這樣說：“我看電影《英雄兒女》王芳在戰(zhàn)地演出的鏡頭時(shí)，總會(huì)莫名其妙的激動(dòng)，因?yàn)槟钦俏以诔r的真實(shí)戰(zhàn)斗場景。但說王芳就是我，實(shí)在不敢領(lǐng)受，一是巴金先生在我們部隊(duì)采訪過趙先友烈士事跡并沒有直接采訪過我本人，二是王芳本來就是無數(shù)志愿軍文工團(tuán)員群體形象的代表，并不專屬于哪一個(gè)人?！睆埇撋?6歲隨志愿軍65軍194師文工隊(duì)又奔赴抗美援朝的前線。在朝鮮戰(zhàn)場上，她是真正的“戰(zhàn)地百靈”，創(chuàng)下了在戰(zhàn)地一連演出9場的最高記錄，趙先有烈士犧牲后，曾多次演唱過他的英雄事跡，是戴著半胸的軍功章回到祖國的，后被譽(yù)為“王芳”的原型之一。離休前任河北省人民廣播電臺(tái)文藝部主任編輯。【載自《一對(duì)“紅色戀人”的愛情故事 》 作者：李秀春）】

志愿軍582團(tuán)6連一等功臣關(guān)景春2000年曾在中央電視臺(tái)播出“最可愛的人”節(jié)目中，他與時(shí)任團(tuán)長兼政委張振川共同講述了趙先有烈士的事跡。關(guān)景春主要講述了：“67高地戰(zhàn)斗時(shí)情況，在屯兵洞內(nèi)，不僅親耳聽到了報(bào)話機(jī)中趙先有呼叫炮火向自己陣地射擊，而且還親眼看到趙先有、劉順武兩位烈士與敵人同歸于盡的壯烈場面……?！?/span>

關(guān)景春曾幾次被請(qǐng)回自己的老連隊(duì)講傳統(tǒng)，他都提到“1953年我在負(fù)傷住院后，著名作家巴金采訪了趙先有烈士事跡和我，并與我連吃、住在一處很長時(shí)間…。”關(guān)景春1952年10月5日負(fù)傷住院，他負(fù)傷出院后見到巴金，這只能是巴金1953年第二次赴朝采訪，因巴金1952年10月中旬第一次赴朝采訪回國。 【關(guān)景春，入朝參戰(zhàn)時(shí)在19兵團(tuán)司令部當(dāng)警衛(wèi)員，后經(jīng)個(gè)人反復(fù)請(qǐng)求，到了65軍194師582團(tuán)2營6連當(dāng)戰(zhàn)士。曾在趙先有烈士的指揮下一起守衛(wèi)67高地，也是67高地戰(zhàn)斗一等功榮立者之一。因負(fù)傷被替換下陣地，在趙先友犧牲后帶傷還參加了反擊分隊(duì)。也被譽(yù)為電影《英雄兒女》通信員小劉的原型?！?/span>

志愿軍582團(tuán)5連戰(zhàn)友王志才曾在2000年中央電視臺(tái)的《軍事報(bào)道》節(jié)目播出的“一家三代人前仆后繼以實(shí)際行動(dòng)實(shí)現(xiàn)王成精神的故事”中，與他的團(tuán)長張振川共同講述了趙先有烈士的英雄事跡…。他曾寫了《“英雄兒女”——“王成”和他的家人》、《65軍的戰(zhàn)斗英雄—特等功臣趙先友》。在他的文章中也寫了“作家巴金曾來我部隊(duì)采訪過趙先有烈士的事跡，并與特功6連吃、住在一處一個(gè)來月…。作家巴金在我部隊(duì)采訪直至我65軍即將回國”。

志愿軍第65軍于1953年10月9日勝利回國。戰(zhàn)友王志才的文章也證實(shí)巴金是在1953年采訪的趙先有烈士的事跡?！就踔静?，1952年時(shí)任志愿軍582團(tuán)5連2排排長，后任副連長，曾參加攻打67高地戰(zhàn)斗，該連榮獲一等功，被授予“能攻善守痛殲頑敵”獎(jiǎng)旗。王志才與趙先有烈士是同村人、同時(shí)入伍、同一個(gè)營的戰(zhàn)友。晚年安排在唐山常記功臣幸福院】

志愿軍582團(tuán)3連戰(zhàn)友楊嘉森在《70年前的那場戰(zhàn)爭，請(qǐng)聽這位老人娓娓道來》回憶說：“1953年，著名作家巴金在朝聞?dòng)嵑?，親赴五八二團(tuán)，用近一星期時(shí)間，接觸了許多英雄模范人物，被他們的事跡深深打動(dòng)，很快寫成了小說《團(tuán)圓》發(fā)表在《上海文學(xué)》，后改編成電影《英雄兒女》?！?/span>【楊嘉森在1951年入朝鮮作戰(zhàn)時(shí)是582團(tuán)1營3連衛(wèi)生員，1964年，楊嘉森從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到上海市勞改局（上海監(jiān)獄局戒毒局前身），于1994年在上海市勞教收容所（上海市高境戒毒所前身)退休。】

另外，志愿軍65軍的戰(zhàn)友何煥宇（抗美援朝時(shí)何煥宇在65軍政治部工作）、劉新(劉新，入朝參戰(zhàn)時(shí)任第65軍組織科干事。)、洪泗一(洪四一，時(shí)任志愿軍第65軍參謀)、卡應(yīng)海(卡應(yīng)?；刈澹驹杠?5軍戰(zhàn)士）等都在媒體上發(fā)表過文章，證實(shí)作家巴金采訪過趙先有烈士事跡。

以上眾多趙先有烈士的首長、戰(zhàn)友發(fā)表文章，以他們親身經(jīng)歷、親眼所見見證了巴金采訪過趙先有烈士事跡，這一事實(shí)是毋庸置疑、顛撲不破的。而《考證》作者既非親眼所見，又非巴金身邊工作人員，僅憑自己寫的《事略》就否認(rèn)“巴金采訪過趙先有烈士事跡”？所以《考證》就是一篇謬誤百出、信口開河的文章，令人質(zhì)疑！而《事略》則是半半拉拉、僅供參考的文章。雖然在他寫的《事略》中沒有記載“巴金采訪過趙先有烈士事跡”，這漏寫、漏記藏頭漏影的做法是有目共睹、顯而易見的。

4、巴金身邊工作人員、作家和記者們講述和寫的文章都闡述了巴金采訪過趙先有烈士。

巴金身邊工作人員、 巴金文學(xué)研究會(huì)副秘書長、 上海市作家協(xié)會(huì)陸正偉寫的：《巴金與〈英雄兒女〉往事》和《電影背后的故事》中有這樣一段描述：“…他在不斷地積累著創(chuàng)作素材，為將來能寫好戰(zhàn)爭題材小說打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?！o巴金印象深刻的還是在某團(tuán)六連的采訪。六連在拉鋸戰(zhàn)中，副指導(dǎo)員趙先友身先士卒奮勇殺敵。敵軍在坦克掩護(hù)下沖上陣地，此刻全連只剩他與通訊員兩人了，面對(duì)沖上來的敵人，趙先友邊掃射，邊通過步話機(jī)向團(tuán)長張振川請(qǐng)求炮擊陣地。須臾，他呼喊道：“向我開炮！向我開炮！…1961年，巴金經(jīng)過了七八年的沉淀，終于寫出了不朽名著《團(tuán)圓》。在這部只有兩萬多字的小說《團(tuán)圓》中，巴金采取第一人稱的寫法，用‘我’的耳聞目睹，向讀者娓娓地?cái)⑹鲋l(fā)生在朝鮮戰(zhàn)場上的故事?！?/span>

陸正偉在《巴金：這二十年》中這樣寫的“戰(zhàn)斗勝利后，巴金到六連所在團(tuán)采訪，團(tuán)長張振川向巴金詳細(xì)介紹了戰(zhàn)斗經(jīng)過和趙先友烈士的英雄事跡，巴金聽后非常感動(dòng)?！?/span>

作者：張小石、張勇寫的《把最深處的愛獻(xiàn)給父親母親》中提到：“戰(zhàn)后父親向正在194師體驗(yàn)生活的巴金先生介紹了戰(zhàn)斗經(jīng)過及趙先友的先進(jìn)事跡，巴金先生非常感動(dòng)，親臨六連采訪，積累了大量素材后，于1961年寫出著名小說《團(tuán)圓》，后改編成電影《英雄兒女》。烈士趙先友成了英雄王成原型之一，我父親張振川也被公認(rèn)為電影中團(tuán)長張振華的原型之一。” 張小石在接受記者采訪時(shí)提到：“趙先有叔叔率領(lǐng)6連打退敵人17次反撲后，陣地上僅剩下趙先友叔叔和劉順武同志兩個(gè)人，敵人以一個(gè)營的兵力沖上陣地，趙叔叔命令劉順武同志呼叫我軍炮火向自己陣地開炮，不久，趙先友叔叔又喊出：‘團(tuán)長，敵人上來啦，開炮打吧！’我父親命令他倆立即進(jìn)入防炮洞，然后下令向陣地開炮。戰(zhàn)斗勝利后巴金曾采訪了我的父親和6連指戰(zhàn)員。”【張小石為張振川將軍之女、張勇為張振川將軍之子】

在《父親的至交陳亞夫?qū)④姟分羞@樣寫的：因?qū)④娊榻B烈士事跡才有了電影《英雄兒女》?？姑涝陂g，陳亞夫伯伯任65軍194師政委、…陳伯伯后調(diào)任65軍政治部主任。也就是在此任上，陳伯伯在有一次接待作家巴金講述了一個(gè)65軍戰(zhàn)士趙先友的事跡，后來巴金就根據(jù)陳伯伯和趙先友烈士所在團(tuán)團(tuán)長張振川講述和他采訪到的其他英雄人物事跡寫了一個(gè)小說《團(tuán)圓》，…根據(jù)小說《團(tuán)圓》改編攝制了電影《英雄兒女》（見網(wǎng)頁）。巴金在他第二次赴朝采訪到趙先有烈士的事跡，確是因?yàn)橛嘘悂喎驅(qū)④姷慕榻B，但也是巴金他第二次赴朝采訪到65軍的目的。

覃業(yè)程寫的：《開國將軍779：陳亞夫少將》文中提到：“巴金來到朝鮮前線，到第65軍采訪，恰好陳亞夫升任軍政治部主任，巴金就在他的介紹下，多次到張振川團(tuán)采訪。張振川除介紹全團(tuán)指戰(zhàn)員英勇殺敵的戰(zhàn)況外，還把趙先友烈士視死如歸的情景說給巴金。作家激動(dòng)不已，隨后又赴趙先友生前所在的６連進(jìn)行采訪，寫出小說《團(tuán)圓》?！?/span>

作家：胡新民寫的《巴金的抗美援朝情結(jié) 》、《巴金兩次奔赴朝鮮前線》中寫道：“最令他（巴金）難以忘懷的還是第二次赴朝期間了解到的志愿軍某團(tuán)六連的事跡?！敝笇?dǎo)員趙先有和通訊員劉順武，大聲向上級(jí)報(bào)告：“敵人已經(jīng)沖上來了，不要管我們，快向我們開炮！快向我們開炮！…”

作家：王泠一在《巴金：從朝鮮戰(zhàn)場的洗禮到“英雄兒女”》中寫到：“第二次赴朝期間，巴金最大的收獲是了解到志愿軍一個(gè)連隊(duì)的戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)，……副指導(dǎo)員趙先友指揮全連堅(jiān)守陣地，最后只剩下趙先友和通訊員劉順武兩人了。趙先友用步話機(jī)向團(tuán)長報(bào)告：敵人已沖上我軍陣地，要求炮兵直接向自己陣地射擊，并大聲喊：“向我開炮！”陣地被奪回來了，但趙先友和劉順武卻壯烈犧牲了。這一情節(jié)在巴金心中是不可磨滅的！”

著名作家、史學(xué)家:竇應(yīng)泰在《巴金最后23個(gè)春秋》中這樣寫的：“那一年他到朝鮮開城采訪，在志愿軍某團(tuán)六連體驗(yàn)生活的時(shí)候，他本身就接觸到電影和小說中的人物原型。六連戰(zhàn)友們向巴金講了許多感人的故事，其中最讓他難忘的，就是六連在開城保衛(wèi)戰(zhàn)中，戰(zhàn)斗打到最激烈的時(shí)候，整個(gè)陣地最后只剩余兩個(gè)人，他們就是副指導(dǎo)員趙先友和通訊員劉順武。盡管數(shù)倍于他們的敵人已經(jīng)挺著刀槍從山坡下沖了上來，可是趙副指導(dǎo)員和小通訊員仍然拼命抵抗，直到打得彈盡糧絕，仍然沒有一絲懼色。突然，劉順武發(fā)現(xiàn)敵人已經(jīng)從他們身邊沖上來了，趙先友急中生智，當(dāng)即舉起手里的步話機(jī)，大聲向團(tuán)長報(bào)告：“敵人已經(jīng)沖上來了，不要管我們，快向我們開炮！快向我們開炮！.........”

作家：夯石寫的《永不消失的王成》。提到：“1953年9月，作家巴金采訪了6連副指導(dǎo)員趙先友”…。

作家：王作東寫的《王成原型來源于多人》。寫道：“1953年9月，作家巴金又一次親臨朝鮮的開城前線，對(duì)志愿軍第582團(tuán)6連副指導(dǎo)員趙先友進(jìn)行采訪?！?/span>

中央電視臺(tái)在《《故事里的中國》第二季 英雄兒女》中，主持人撒貝寧曾這樣說：“趙先有烈士就是高喊著‘向我開炮’，用24歲的年輕的生命，換來了67高地攻防戰(zhàn)的勝利。…巴金先生從朝鮮回來以后，用了將近十年才提筆寫下了《團(tuán)圓》，這背后有多少深刻的寓意和祝福?！?/span>

中央廣播電視總臺(tái)央廣記者?，?/span>：“…《團(tuán)圓》小說中戰(zhàn)斗英雄“王成”的原型之一，就是在67高地防御戰(zhàn)中英勇犧牲的特等功臣趙先有。”

除上文趙先有烈士的首長、戰(zhàn)友和見證人寫的有關(guān)文章證實(shí)了作家巴金1953年采訪了趙先有烈士事跡外，筆者在網(wǎng)上還搜集到百余篇有關(guān)趙先有烈士的文章，其內(nèi)容都寫道“巴金采訪過趙先有烈士事跡”。（見網(wǎng)頁及張振川回憶錄）

由上，《考證》中寫的：“張將軍關(guān)于巴金采訪趙先友事跡的回憶，似乎很難得到資料的證明，”百孔千瘡、妄下斷語?！犊甲C》中說“正因?yàn)榘徒甬?dāng)時(shí)沒有機(jī)會(huì)釆訪趙先友的事跡，…幾年后在上海創(chuàng)作的《團(tuán)圓》，并不是以趙先友烈士為原型。（見《考證》第48頁）”結(jié)論失實(shí)、顧此失彼、信口雌黃。

《考證》這篇文章，從開頭的盲目否認(rèn)、中間的所謂原因、至尾部不切合實(shí)際分析，充滿了想入非非、舐皮論骨，致使張振川將軍的回憶錄讓人疑竇叢生。這兩位作者發(fā)的《考證》是極度的不負(fù)責(zé)任，它不僅是對(duì)趙先有烈士的不公，更是對(duì)一些老將軍們和一些老兵們的傷害和中傷，因?yàn)?，他倆無意中毀壞了他們的形象，敗壞了他們的名譽(yù)，望這兩位作者三思。

筆者看到有些文章中作者寫的是：“作家巴金1952年采訪了趙先有烈士事跡”。一是，很可能是趙先有烈士1952年?duì)奚易骷野徒甬?dāng)時(shí)在該部隊(duì)采訪過的原因;二是，張振川將軍在回憶錄中寫的是：“開城前線作戰(zhàn)勝利后（有的文章寫的是“反擊作戰(zhàn)勝利后”），作家巴金來到我團(tuán)采訪了趙先友等人的英雄事跡。”沒有寫明采訪的具體時(shí)間。從張將軍寫的“開城前線作戰(zhàn)勝利后”和“反擊作戰(zhàn)勝利后”，都是指的簽訂朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議后，即1953年7月27日后。

我們說對(duì)于巴金創(chuàng)作《團(tuán)圓》，是否以趙先有等烈士為原型和王成的原型究竟是誰大家會(huì)有公論，重要的是，我們通過宣揚(yáng)王成，記住了無數(shù)個(gè)英雄，緬懷英雄的業(yè)績，發(fā)揚(yáng)英雄的傳統(tǒng)，在未來反侵略戰(zhàn)爭中出現(xiàn)更多“王成”式的戰(zhàn)斗英雄。

?

注：發(fā)文者配圖。

附：主要參考資料

1、張振川將軍寫的回憶錄：《鏖戰(zhàn)疆場》、《鏖戰(zhàn)疆場余墨》、《鏖戰(zhàn)疆場續(xù)聞》、《趙先友烈士塑像碑文》

2、中國人民解放軍總政治部出版的《中國人民志愿軍英模功臣烈士英名錄》

3、中國人民解放軍陸軍第六十五軍軍史（1948.9——1985.10）

4、中國人民解放軍步兵第一九四師師史（1942——1989）

5、中國人民解放軍步兵第一九四師五八二團(tuán)六連連史

6、沈陽抗美援朝烈士陵園有關(guān)趙先有烈士資料

7、樂亭縣烈士紀(jì)念館有關(guān)趙先有烈士資料

8、樂亭縣黨史辦編纂的《樂亭黨史文苑》（趙先有烈士專輯）

9、1992年8月7日為趙先有烈士塑像揭幕儀式有關(guān)錄像等資料

10、《2000年紀(jì)念抗美援朝50周年》中央電視臺(tái)“尋訪王成”新聞節(jié)目和“最可愛的人”專題節(jié)目錄像

11、《2000年紀(jì)念抗美援朝50周年》中央電視臺(tái)的軍事報(bào)道節(jié)目播出的“一家三代人前仆后繼以實(shí)際行動(dòng)實(shí)現(xiàn)王成精神的故事”錄像

12、《2015年樂亭縣電視臺(tái)紀(jì)念抗美援朝65周年》錄播的“三代報(bào)國情”錄像

13、2020年11月7日央視一套《故事里的中國》第二季（英雄兒女）視頻

14、趙先有烈士的首長、戰(zhàn)友及有關(guān)作家、作者、記者等寫的有關(guān)文章

15、賈玉民寫的：《巴金在朝鮮戰(zhàn)地活動(dòng)事略（上）（下）》、賈玉民、張玉枝寫的《巴金與“王成式英雄”趙先友史實(shí)考證》和《巴金赴朝有關(guān)史實(shí)正誤》

?