案情簡(jiǎn)介

甲公司承包了一移動(dòng)傳輸工程項(xiàng)目，后將該工程項(xiàng)目分包給自然人盧某，簽訂《勞務(wù)及技術(shù)承攬合同》。盧某雇傭楊某從事架線工作。楊某在該工程項(xiàng)目從事戶外架線工作時(shí)，因電線桿斷裂，其從電線桿上掉落受傷，經(jīng)診斷為左鎖骨骨折，左側(cè)第二肋骨骨折。后楊某向重慶市大足區(qū)人社部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定，大足區(qū)人社部門經(jīng)審查后，認(rèn)定楊某受傷為工傷，由甲公司承擔(dān)工傷主體責(zé)任。甲公司認(rèn)為，楊某系盧某雇傭的臨時(shí)工人，其工作時(shí)間安排、工作內(nèi)容安排及管理、工資發(fā)放等，都是盧某負(fù)責(zé)，與盧某形成雇傭關(guān)系。楊某與甲公司不存在勞動(dòng)關(guān)系，甲公司不應(yīng)該承擔(dān)用工主體責(zé)任，遂提起訴訟，請(qǐng)求撤銷該認(rèn)定工傷決定書。

法院審理

重慶市大足區(qū)人民法院審理認(rèn)為，楊某在涉案建設(shè)項(xiàng)目工地上做工，在從事戶外架線工作時(shí)受傷，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)“職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷”之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條和《人力資源和社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條的規(guī)定：“具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任。”

本案中，甲公司違法將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的自然人盧某，盧某承包該項(xiàng)目后，聘請(qǐng)楊某在工地上做工，楊某在工作中受傷，根據(jù)上述規(guī)定，甲公司應(yīng)對(duì)楊某受傷承擔(dān)工傷保險(xiǎn)主體責(zé)任。用人單位或用工單位切莫貪圖眼前利益，應(yīng)提高守法意識(shí)，做到合法用工，不違法分包、轉(zhuǎn)包，依法為勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn)，從而降低用人單位的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。勞動(dòng)者要做好安全防護(hù)工作，謹(jǐn)防傷害事故的發(fā)生，并及時(shí)確認(rèn)保險(xiǎn)狀態(tài)并留存相關(guān)證據(jù)，依法維護(hù)自身合法權(quán)利。

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)