一加剛剛發(fā)布了旗下最新旗艦一加7Pro。DxOmark公布了得分，以111分力壓華為P20pro和三星S10+，摘得新的季軍。

值得注意的是，拍照得分拿到了118分，僅次于華為P30pro的119分。而三星S10+和華為Mate20pro還是114分，三星S10 5G版本是117分。

硬件方面，采用3攝方案加激光對(duì)焦，雙LED閃光燈。

• 主攝像頭：4800萬像素索尼IMX586傳感器，26毫米等效焦距，f/1.8光圈和光學(xué)影像防抖（OIS）

• 超廣角鏡頭：1600萬像素傳感器，17毫米等效焦距，f/2.2光圈

• 遠(yuǎn)攝鏡頭：800萬像素傳感器，78毫米等效焦距（3倍），f/2.4光圈和光學(xué)影像防抖（OIS）

視頻錄制默認(rèn)為4K30fps

曝光與對(duì)比度（94）

三星S10+是95分，華為P30pro和小米9也是94分。

大光比的場(chǎng)景，暗部的地鐵天花板，一加的亮度最高，噪點(diǎn)也稍重。華為小米亮度相對(duì)低一些。而陽光下，小米的細(xì)節(jié)最糊，一加華為互有勝負(fù)。華為的細(xì)節(jié)更銳利，高光處的樹影保留的不如一加。

逆光人像，華為的明暗最好，人物的面色最亮，戶外的大樓線條銳利。一加的面色稍暗，小米的最黑。但是戶外的大樓線條，小米比一加更清晰。衣服上的圖案是小米最明顯。

弱光表現(xiàn)，華為高出一截，一加的色彩偏灰，小米最黑。

色彩（88）

這個(gè)環(huán)節(jié)是三星擅長(zhǎng)的，S10+得分89。其次就是一加。奇怪的是DxO沒有選擇對(duì)比三星，而是對(duì)比得分86的華為P30pro和得分84的蘋果XSMax。

樣張來看，一加的色彩濃郁，對(duì)比強(qiáng)烈，最為討喜。但是也有偏色。除了面色偏紅，女模特的大衣偏暖，褲子偏紫。男模特的皮衣和褲子都偏藍(lán)。華為的細(xì)節(jié)最好，色彩偏灰偏白，橘色偏紅。皮衣的反光過于明顯。蘋果相對(duì)最真實(shí)，曝光稍弱，看起來缺乏視覺沖擊力。

自動(dòng)對(duì)焦（100）

跟華為P30pro和蘋果XSMax一致，都是100分的最高。

圖表沒有加入對(duì)比機(jī)型，我們暫不做評(píng)價(jià)。

紋理（71）

蘋果XSMax是74而華為P30pro是72。一加在里面是最低的。三星S10+更低，只有70。

其實(shí)DxO的這組圖片，3個(gè)手機(jī)的對(duì)焦位置是不同的。所有清晰和不清晰的地方也不一樣。華為的細(xì)節(jié)看著最清晰，但是褲子的毛球顯得很臟。說明進(jìn)行了銳化處理，沒有把握好度。蘋果把握的較好，拉鎖每一個(gè)金屬的明暗細(xì)節(jié)都比較清楚。一加相對(duì)是最糊的，經(jīng)驗(yàn)判斷，對(duì)焦沒對(duì)在褲子上。而不看放大圖，看原圖。忽略銳化過度的副作用，華為的紋理最精致，尤其是石頭的紋路。銳化適合線條，不適合復(fù)雜的物體。但是后面的天空，華為已經(jīng)綠了。RYYB當(dāng)前不穩(wěn)定的概率不算小。

噪點(diǎn)（76）

DxO丟掉了68分的蘋果，也沒有選擇對(duì)比75分的三星S10+，而是換成了最高得分78的華為P30Pro，還有73分的小米9。個(gè)人感覺小米換成三星更好。

室內(nèi)的噪點(diǎn)華為明顯最好，傳感器大底的優(yōu)勢(shì)明顯。而一加的噪點(diǎn)也沒有比小米好，線條比小米銳利的多。小米就是細(xì)節(jié)太糊了。

20勒克斯的標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境，一加稍微若雨華為，尤其任務(wù)的肩膀。但是華為的色彩偏紫紅色。小米9的噪點(diǎn)最明顯，同時(shí)涂抹較少。頭發(fā)已經(jīng)分不清了。華為的頭發(fā)紋理被涂抹掉了，不如一加的清楚?？慈宋锏难劬γ济?，一加的感覺比華為舒服。一加主要差在膚色過度的地方。

閃光燈（99）

DxO沒有準(zhǔn)備對(duì)照組。一加的得分非常高，跟華為P30pro一樣。小米9是96分，三星S10+是94分，蘋果XSMax是74分。DxO評(píng)價(jià)一加的曝光出色，白平衡穩(wěn)定。而僅用白墻做判斷并不充分。小米9的時(shí)候模特多了眼鏡。三星的時(shí)候著重說了紅眼問題。

這里面只有一加沒有做放大圖。我們查看原圖自己放大，發(fā)現(xiàn)模特的眼睛在里面是最小的。貌似也有一點(diǎn)紅眼，只是不明顯。

再對(duì)比華為，似乎一加的面色表現(xiàn)更加出色。

偽像（84）

一加沒有設(shè)計(jì)對(duì)照組。展示了振鈴效應(yīng)和摩爾紋。這是圖片處理造成的，

蘋果這方面表現(xiàn)較好，XSMax得到86分，DxO表述為沒毛病。小米9只有74分，展示的是色調(diào)壓縮，光從樹葉透過出現(xiàn)紫邊和光印。三星S10+也只有77分，展示的是振鈴效應(yīng)。華為P30Pro的表現(xiàn)較差，得分69，展示的是色調(diào)偏移和去馬賽克。我在評(píng)測(cè)中有更詳細(xì)的測(cè)試和說明，因?yàn)閤x鏡頭的原因暫未發(fā)布。一加的樣張，邊緣的振鈴效應(yīng)確實(shí)表現(xiàn)很好。高密度線條的摩爾紋比較明顯，跟4合1輸出，沒有用好超采樣有關(guān)。沒有對(duì)照組，暫不做得分判斷。

變焦（71）

得分最高的自然是華為P30pro的95分。5倍光學(xué)變焦是DxO評(píng)測(cè)過的里面焦段最高的。

三星S10+只有68分，等效2倍變焦。蘋果XSMax是59分。這里換成了67分的小米9，而不是三星。而三星S10 5G版得到了74分，同樣是2倍。

看圖片，一加跟華為的紋理非常接近，華為的黃色還出現(xiàn)了部分變綠的情況。Y像素分離成R加B的時(shí)候有很大概率出現(xiàn)，我們測(cè)試也有總結(jié)?？上б患拥脑朦c(diǎn)嚴(yán)重，尤其天空部分比小米還嚴(yán)重。猜測(cè)光學(xué)防抖的參數(shù)沒有優(yōu)化充分?？上xO的原圖上傳官網(wǎng)之后，曝光參數(shù)無法查看。

而華為的變焦是兩個(gè)圖片合成的。1倍是主攝，到2倍是主攝4000萬像素。2倍到5倍是主攝4000萬跟長(zhǎng)焦合成的。畫面中間的部分是長(zhǎng)焦取景，邊緣是主攝取景。5倍以上是單獨(dú)長(zhǎng)焦做數(shù)碼變焦，最大50倍。其中運(yùn)用了圖像處理技術(shù)，當(dāng)然并沒有月亮模式明顯，比2倍的小米，3倍的一加好也是非常輕松的。物理硬件的差距是難以逾越的鴻溝。

散景（70）

蘋果XSMax的表現(xiàn)較差，只有60分。華為P30pro同樣的70分，目前最佳。小米9三星S10+只有65，慘遭拋棄。

實(shí)際樣張來看，蘋果摳的最老實(shí)，沒有進(jìn)行充足的優(yōu)化，導(dǎo)致頭發(fā)邊緣有鋸齒感。華為的頭發(fā)絲都表現(xiàn)的不錯(cuò)，但是有不該虛化的頭發(fā)前景被虛化，出現(xiàn)了bug。一加的邊緣做了一點(diǎn)過度模糊，瑕疵更不容易察覺。另外這個(gè)樣張來看，華為偏暗，明暗細(xì)節(jié)較好。色彩似乎又偏暖了。一加的衣服偏紫，面色最好看。蘋果應(yīng)該比較真實(shí)，但是臉色沒有做好明暗的處理，顯得偏灰。猜測(cè)是HDR處理的問題。

視頻得分，一加和小米三星一樣，默認(rèn)4K30fps，都學(xué)會(huì)了。一加98分，小米9是99分，原本是最強(qiáng)。因?yàn)槿荢10+默認(rèn)是1080p。而三星S10 5G版默認(rèn)也是4K30fps，超過小米9取得了最高的100分。DxO點(diǎn)評(píng)一加7pro說到混疊偽像明顯，動(dòng)態(tài)范圍不佳。大體可能稍遜小米9。

以上是我根據(jù)DxO公布的圖片做的個(gè)人分析。圖片版權(quán)屬于DxO。我的分析僅代表個(gè)人。感謝大家的觀看，希望拋磚引玉，多跟大家學(xué)習(xí)。