●事先聲明：

本文本文僅出于個人興趣的翻譯，原文來源《Haworthiad》期刊2019年二月三十三卷一期（網(wǎng)址為www.haworthia.org）。（譯者注：Haworthiad首次發(fā)行于1986年，當時為一份簡單的無插圖新聞通訊稿，到2006年初，該書每年出版四期并改為全彩版，有興趣的肉友可以選擇購買）由于已經(jīng)過去多年，文章中的有些內(nèi)容也落后于當前研究，且本人翻譯水平較低，帶有習慣性的修辭手法及對專有名詞的理解能力不強，帶有較大的主觀色彩，故不開放轉載。翻譯這篇的目的僅僅是因為我不想每次看這篇文章都要通過谷歌瀏覽器的網(wǎng)站轉譯（真的好爛），并方便部分英語水平尚且不足的愛好者瀏覽及分享知識給更多硬葉愛好者，我翻譯內(nèi)容僅針對全文中我感興趣的部分，所以植物養(yǎng)護學術派的人高抬貴手不要吹毛求疵。如有侵權行為請告知。 （譯者注：本次翻譯圖片為原PDF截圖，可能略有不清，如果有作者新發(fā)布的照片會與原圖進行對比，以便觀看；以及，圖片搬運沒有經(jīng)過授權，禁止任何人/公司對本文中的圖片進行任何形式的商業(yè)活動）

被忽視的var.arcana原產(chǎn)地

當我在我的圖書館中訂購時（主要是多肉植物和蝴蝶），我發(fā)現(xiàn)了Joyce Cocozza 1992年的繪畫印刷品（圖 1），是一張產(chǎn)自“馬里斯科普（Marieskop）”的H.limifolia。雖然Joyce的網(wǎng)站不再使用，但網(wǎng)上仍保留有一些內(nèi)容，我發(fā)現(xiàn)了以下細節(jié)：“H. limifolia-Mariskop-1990.取自Derek Tribble的幻燈片。原創(chuàng)水彩研究......”（www.floralibrary.com/floraTerms=marieskop%20host:www.cocozzacollection.org.uk）

當我就此事聯(lián)系Derek時，他回答說：“我記得Joyce在我的一次演講后向我借了一張幻燈片，因為她非常喜歡Haworthia。1986 年，我在伍斯特卡魯花園（Karoo Gardens Worcester）拍攝了兩株來自“馬里斯科普1/84”的H.limifolia?！彼斓亟o我發(fā)送了這些植物的圖片（圖2、3），它們具有典型的H.limifolia var.arcana的習性和顏色。

Tony Roberts后來也給我發(fā)送了“一張1990年的畫作照片，她后來的畫作就是以此為基礎”（圖4）。Tony還發(fā)現(xiàn)1996年由十二卷協(xié)會和Mesemb研究小組發(fā)起、出版的日歷中也使用了1992年的畫作（棕色印刷）。

顯然，此處現(xiàn)如今被稱為馬里普斯科普（Mariepskop），多了一個“P”，是一座海拔近2000米的山峰，位于普馬蘭加和林波波之間的邊界附近，距離var.acana的模式產(chǎn)地（Type locality，TL）馬萊蘭（Malelane）西北處100多公里。馬里普斯科普鄰近霍德斯普雷特（Hoedspruit）[馬魯倫市（municipality Maruleng）]。Bruce Bayer（2003）在var.arcana資料上寫道：“1996年，我在比勒陀利亞國家植物園（Pretoria National Botanic garden）看到了它”（引用自霍德斯普雷特?。?/p>

總之，H.limifolia的分布地區(qū)可能比現(xiàn)今確認的大得多。

我的藏品中有一株來自于Jakub Jilemicky的H.limifolia無性克隆株，地點為“塞克胡尼（Sekhukhunie）”，但沒有更多說明；不帶“i”的塞克洪（Sekhukhune）是林波波的一個地區(qū)名。

Bruce Bayer（2003）就此事寫道：“這可能是因為H.limifolia相較于一般多肉植物分布區(qū)較遠，因此收藏家才沒有給予更多的關注。”2006年，Bruce寫道：“還應該指出的是，有傳言稱該物種在克魯格公園（Kruger Park）內(nèi)北部發(fā)現(xiàn)了這種植物，而且在莫桑比克邊境也有Suado Suavo的確切記錄?！?/p>

?

關于H.limifolia var.glaucophylla的一點歷史

H.limifolia var.arcana由Gideon Smith和Neil Crouch（2001）首次描述。他們寫道：“大約15年前，比勒陀利亞的Johan Bronkhorst先生首次向我們中的一個人（GFS）展示了代表這種新物種的標本。然而他不能確定這種植物標本的來源。事實上，它的確切位置仍然未知，直到最近被普馬蘭加公園管理局的Gerhard Strydom先生重新發(fā)現(xiàn)”。這些植物是在內(nèi)爾斯普雷特（Nelspruit）附近采集的，我們中的一個人（NCR）后來考察了那個地方并收獲了模式標本。

感謝在比勒陀利亞國家植物標本館（PRE）制作并由Steven Molteno交給我處理的圖像，我在2000年3月7日的植物標本館圖紙上發(fā)現(xiàn)了var.arccana的正式模型：“標本由G.Strydom于1999年7月從上述地點收集的材料制備。材料已在馬萊蘭[德里科皮斯苗圃（Driekoppies Nursery）]種植”。遺憾的是，這個苗圃已經(jīng)倒閉。前文中的“上述地點”是桑希爾農(nóng)場（Thornhill farm），位于馬萊蘭和赫克托斯普雷特（Hectorspruit）之間。var.arcana也在德班（Durban）分布，正如Bruce Bayer（2006）在一個標本上所寫的那樣：“Neil Crouch在德班的前布里奇沃特苗圃（ex Bridgewater Nursery）也種植有var.arcana，同樣是模式產(chǎn)地”。

值得注意的是，這還有一張P.J.H Hurter編號103的植物標本，日期為2000年6月14日，當時仍標注為“Haworthia limifolia Marloth var.limifolia”。在Bruce Bayer的Haworthia Updates（2003，2006）中，這個編號有點混亂，分別給出“PJH102”和“PJH105”。當我聯(lián)系位于姆博貝拉 [（Mbombela）內(nèi)爾斯普雷特]的洛維德植物園（Lowveld Botanical Garden），在Erich Van Wyk轉發(fā)的消息中向我證實，“我只能找到Johan在PRE收集的一個Haworthia（Haworthiopsis）limifolia的收藏，但那是limifolia var.limifolia…-Hurter，P.J.103”。Johan Hurter現(xiàn)在住在澳大利亞，我沒能聯(lián)系上他以核實他是否有其他的關于H.limifolia的編號。

最后一張關于 var.arcana 的植物標本由“Grace, O., Van Wyk, E. Lotter, M.C.等人”撰寫，日期為2008年10月14日，顯然是一次集體旅行的結果。盡管打印的數(shù)據(jù)給出了品種名稱arcana，但這株小而干燥的植物標本邊上的小標簽給出了地區(qū)編號“Grace 90”和名稱“Haworthia limifolia var.limifolia”。

Olwen Grace大方地允許我在文章中使用“那個收藏的照片”。她的第一張照片（圖5）顯示了花序的照片。另外兩個（圖6、7）顯示了該地點。她寫信給我：“這些植物是在照片中的前景中收集的，我記得附近可能還發(fā)現(xiàn)了其它種群，可能是在照片中顯示的臨近山丘上”。

那肯定至少還有一個其他的種群，因為植物也在傳播擴散，其地區(qū)編號為“De Wet”、“DW827”，來自赫克托斯普雷特靠近雷迪斯塔（near radioster）或是“赫克托斯普雷特，科馬蒂普特（Komatiepoort）”?；蛘咚赡苁且粋€收藏（而不是地區(qū)）編號？

?

園藝栽培中的var.arcana

盡管var.arcana最著名的變型（form）是一種非常有光澤的形式，但是我將描述至少四個正在養(yǎng)殖和我收藏的無性克隆株。這些硬葉植物大多有光澤，根據(jù)光照和澆水量的不同，會呈現(xiàn)深綠色、橄欖色、紅棕色、或紫棕色。

1999年7月19日，我的第一株var.arcana通過Cok Grootscholten以“var. malaleana”（可能意指malelana），‘馬拉萊納’村（village “Malaleana”），克魯格公園以南（south of Krugerpark）（圖8）成為我的收藏之一。這是在var.arcana被確定為一個變種之前的事。

我的第二株植物是2003年從一位收藏家那里獲得的，這位收藏家2000年從Cok處獲得了它，并提供了相同的信息。也是在其確定為變種之前。我養(yǎng)死了這株植物，但我發(fā)現(xiàn)，它是由Robert Wellens在他的苗圃“多肉培養(yǎng)組織（Succulent Tissue Culture，STC）中繁殖的，后來STC給我提供了這株植物的無性繁殖株（圖9）。這就是我所說的，可能是最為常見的“非常有光澤”（“very glossy”）的變型。

下一株植物（圖10）是我在2005年獲得的，同樣來源于Cok。它沒有更多的信息，但它可能與我 2007 年從 Cok 獲得的植物（圖11）相同，但光澤度較差，產(chǎn)地為赫克托斯普雷特。

2008年，我從Cok處得到了一株產(chǎn)自赫克托斯普雷特的“非常有光澤”的植物（圖12）。后來，我通過購買和交換又獲得了更多的植物。Ernst Specks在他以前的“奇花異草”苗圃（nursery Exotica）提供了一個非常相似的“非常有光澤”的赫克托斯普雷特的無性繁殖株，名為ES 14974（圖13）。

來自“赫克托斯魯特附近的雷迪馬斯克（Hectorsruit near radiomast）”（圖14）的 DW827 看起來也像“非常有光澤”的變型。

另外，我看到的源自于Johan Hurter的植物（PJH103，“馬萊蘭，距離科馬蒂普特幾公里，與莫桑比克接壤”）并沒有光澤。本文展示了我從“赫克托斯普雷特，P.Hurter s.n.”獲得的一株小苗（圖15）。

伊甸園植物園（Eden Plants）、坎布羅植物園（Kambroo Plants）和前伯克苗圃（the former Burk’s Nursery）也提供var.arcana。據(jù)我所知，他們大多提供“非常有光澤”的變型。

這里必須提到的另一種變型是“MBB 7144，曼德斯大壩（Manders Dam）”（圖16、17），這是由希拉苗圃（Sheilam Nursery）獲得的。它們至少與var.arcana有一定的親緣關系。Bruce Bayer（2003）寫道，“在面積為0.5㎡的地方中有很少的植株”，2006年他補充道，“在此情形下，只有大約15株植物，很顯然，這是無性繁殖的”。這種變型是在三姐妹山附近發(fā)現(xiàn)的，三姐妹山也是var.glaucophylla的模式產(chǎn)地。

最后，至少還有一種變型，在某種程度上與var.arcana相關：“MBB7143，布多克斯（Boondocks）”。這個地方離三姐妹山也很近。但遺憾的是，我不知道現(xiàn)如今還有誰在種植這種植物。Bruce Bayer（2006）在這種植物的記錄中寫道，“雖然大約有100株植物，但它們都處于一個很小的區(qū)域，我懷疑它們都是由一根匍匐莖繁殖的無性克隆株。我所收集的三個樣本是相同的?！?/p>

*譯者收藏（獻丑）