tip：標(biāo)題是隨便起的，中心思想還是【吐槽】，因?yàn)槲乙恢庇X得專欄倒是可以輸出一些相對干貨的東西來。只可惜，現(xiàn)在愿意獨(dú)立思考的人還是太少，但愿你會喜歡（讀懂）。

之所以有這篇專欄，契機(jī)還是因?yàn)?月6日的一條動態(tài)感慨。因?yàn)槲掖_實(shí)覺得這個(gè)世界有太多不可思議，但可能平心靜氣想想也并不是不合理。

先來說個(gè)之前鬧得比較大的事兒，一個(gè)在2019年極速躥紅的UP，一個(gè)曾被【著名舞見】賞識的up，在知乎被真正懂行的扒光了底褲。

沒錯，我想你們知道ta（或者他們）是誰了。

如今“飯圈文化”實(shí)在過于刺激，保不齊因?yàn)?strong>我的這篇專欄又要被一些人群起而攻之。

不過，縱使如此，我還是要表達(dá)自己的觀點(diǎn)。過往的歷史無數(shù)次告訴我們，對惡的縱容就是對【善】的抑制。我們也許不能讓這個(gè)世界變得更好，但至少可以阻止它腐朽得更快。

我好奇的點(diǎn)兒在于，這么一個(gè)觸碰創(chuàng)作者底線的“團(tuán)隊(duì)”——底線包括【洗稿】、【作假】、【抄襲】，居然還能在如今的年代活得好好的，這才是魔幻的事兒。

我之所以說【如今】，是因?yàn)榻?0年【抄襲】比【原創(chuàng)】還風(fēng)騷的事兒比比皆是，像【小明】、【唐七】、【張偉】等，人家哪個(gè)不是活得魅力四射，人民幣就像是大風(fēng)刮來的。

我以為新生代經(jīng)歷了一輪又一輪精神洗禮，會認(rèn)為觸碰整個(gè)社會公認(rèn)紅線的【應(yīng)該】會被市場出清——但是，我想自己還是太年輕，尤其是心理年齡，我以為的從來都不是我以為的。

雖然我至今對知乎都頗有微詞，認(rèn)為現(xiàn)在的知乎沒有營養(yǎng)、沒有意義的東西太多，但并不否認(rèn)有營養(yǎng)、有意義還是有的，可惜需要細(xì)細(xì)找。

上面這個(gè)問題還是周末閑來無事搜的，里面還提到另一個(gè)最近躥紅的up主，雖然看起來量產(chǎn)高質(zhì)，其實(shí)也是“知乎答案匯總”，但是，既然有人赤裸裸的洗稿還能在各大平臺安然無恙，這位up想必也是有恃無恐，反正就算被扒了，厚著臉皮寫點(diǎn)道歉信，粉絲體量那么大也不會涼，再不行開個(gè)新號從頭再來，還不是一樣滋潤。

我想起之前有個(gè)略帶玩笑地評論，大概說是“知乎用戶覺得b站用戶太遜，可很多up主卻是抄著知乎的答案來做內(nèi)容”，太魔幻了。

各種滋味，大家細(xì)品。

接下來，說個(gè)遠(yuǎn)一點(diǎn)的事兒，唐朝的。

關(guān)于這個(gè)真假莫測的“傳奇”，還是大學(xué)時(shí)候讀到的，其實(shí)你們網(wǎng)上一搜也都查到。

事情據(jù)說是這樣的：唐詩中的名句“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”，原作者是著名詩人【劉希夷】，但他的舅舅聞之甚喜，欲據(jù)為己有，但希夷不允，他舅舅就把【劉希夷】害死了。

他舅舅不是一般人，而是與沈佺期并稱“沈宋”的【宋之問】。這宋之問嘛，作為知名詩人挺稱職，但史書上說他政治上沒什么大作為，品行也很次?？刹还茉趺凑f，人家千古留名了。

順帶吐槽一點(diǎn)，我發(fā)現(xiàn)【網(wǎng)易】的股票最近居然漲了，而且接近2017年12月那個(gè)377元的峰值。

這讓我就真的很納悶，最近網(wǎng)易也沒啥大動作?。亢孟褚矝]什么利好，怎么還會逆勢上漲呢？如果是因?yàn)椤居械馈可鲜械挠绊?，那就更想不通了，【有道】上市之后，有一波明顯是被莊家拉高的操作，之后就開始缺少支撐，股價(jià)下滑，這也是符合常理的。

雖說【有道】的確有【詞典】和【云筆記】等我自己用起來還不錯的產(chǎn)品，但好像也沒有什么其他“代表產(chǎn)品”了。

瞧！網(wǎng)易的股價(jià)很明顯就是個(gè)【不符合邏輯】的例子，那么，【符合邏輯】的是誰呢？我覺得【搜狐】是，【搜狐】月K已經(jīng)一瀉千里，再如此“跌跌不休”恐怕要成為【仙股】了。

事實(shí)上，這也并不可能，搜狐這家公司我是真沒覺得有什么代表性的【拳頭產(chǎn)品】，呵呵！

這個(gè)世界魔幻嗎？我覺得挺魔幻的。

這個(gè)世界現(xiàn)實(shí)嗎？我覺得無比現(xiàn)實(shí)。

曾經(jīng)我自以為看透了這個(gè)世界的“運(yùn)行邏輯”，只想安安靜靜地“中隱隱于世”——因?yàn)椤按箅[隱于朝”實(shí)在是太難了。可這個(gè)又魔幻又現(xiàn)實(shí)的世界，用蠟燭滴的我又蹦又跳，既然連“茍安于盛世”都不能得其所，那只能正兒八經(jīng)地用盡力氣與這個(gè)世界死磕到底了，真正的“生命不息，奮斗不止”。

創(chuàng)作很難嗎？我覺得很難。

為了碼文案我?guī)缀跆焯焓?，甚至一度覺得放棄算了，但如果就這么放棄，我又不甘心。

以我個(gè)人之見，優(yōu)質(zhì)的文筆，絕對不是像某些毒雞湯教你的那樣——多練，而是【多看】。只有看過的優(yōu)質(zhì)書籍越多（論文也行），你才知道一篇文章的【風(fēng)頭、豬肚、豹尾】是怎樣的，古人說“讀書破萬卷，下筆如有神”，誠不欺我！

肚里沒什么知識沉淀，個(gè)體又缺少獨(dú)立思考能力，經(jīng)歷的人情世故淺而又淺，是很難寫出有觀點(diǎn)又有態(tài)度的【成文】，最多只是【文字的搬運(yùn)工】。

先有【多看】的底子，再【多練】，才有針對性——要知道，連古代【八股文】都有類似“經(jīng)典作文集”出版喲！

妙筆生花，靈感一現(xiàn)是少數(shù)，嘔心瀝血不斷推敲才是常態(tài)。說真的，那些以【反雞湯】的名義“裱”自己的，其實(shí)自己不也是在熬【毒雞湯】么！

最后再說明一下，這篇專欄也只是【吐槽】，因?yàn)檫@些事兒我實(shí)在是看不慣，于是我就說——雖然無濟(jì)于事。

“將思考形成故事，用故事分享觀點(diǎn)”，是我一直想秉承的【信念】。雖然短期看顯得過于卑微，但長期看應(yīng)該有所裨益，也許“人在做，天在看”是真的吧，但愿是真的。

我還是希望在這個(gè)【流量化】的年代，還能把【專欄】看到這里的【你】，能真正多閱讀、多閱人、多閱事，在這個(gè)魔幻又現(xiàn)實(shí)的世界能過得從容一些，篤定一些。

Best wishes！

（寫這篇內(nèi)容已經(jīng)比較克制了，各位看官還是一笑了之為妙）

【普朗克這周五前應(yīng)該能出來】?