杠精這個詞在各大平臺上都會出現(xiàn)，泛指“擅長抬杠，目的在于反駁別人觀點”的人，和正常交流的用戶相比，這類用戶的目的并不是為了交流，而是為了反駁，只要能駁倒自己不爽的觀點，那就達到了目的，至于對方的觀點是否正確，對方出于什么目的亮出觀點一概不顧，而反駁比總結要簡單很多，甚至一開始就立于不敗之地，哪怕自己說錯了大不了拉黑走人就是了。

這種抬杠多出于“優(yōu)越感”，而優(yōu)越感則是分為兩個層面的，一是反駁權威或者看起來比較有公信力的內容，包括不限于“雖然你說了很多，但是我就是能從一兩個錯誤的點對你全篇否認，再爭你就是傻X”，以向上反駁尋找優(yōu)越感；另一種則是反駁一些“更低端”的內容，包括不限于“你們這都不懂，這都看不出來”，“ 你們也配稱二次元”，活在自己的世界中偏聽偏信。

有很多容易產生杠精的地方，而天樹虛的這句“在虛構的故事當中尋求真實感的人腦袋一定有問題”是最容易被抬杠的，很多時候當別人想要認真討論一件事情的時候，甩出這張圖的人就顯得居心妥測了。

不過這句話也并不一定完全是在抬杠，在不同的地方用可能是不一樣的的，從最初的意思看，阿虛只不過是想表達“嫌麻煩”的意思而已，涼宮作為導演讓他準備一大堆東西，而阿虛則是覺得涼宮想的太多，自己又沒法拒絕，所以說了這一句作為抱怨。

這句話很容易被杠的原因在于“信息量不足，我根本不知道你在說什么”，當別人搬出天樹虛這句話的時候，可能大概率會被認為是

一、這個人在人云亦云

二、這個人看不懂，只是在評論區(qū)抬杠

三、這個人可能懂，但是他的理解是錯誤的，還是我是對的

會有這種反應的原因，主要是這句話缺乏針對性，一句“在虛構的故事當中尋求真實感的人腦袋一定有問題”解決不了任何矛盾，反而會激化矛盾，以《哥布林殺手》為例，如果你和別人認真的分析了西歐中世紀之前自給自足的小農經(jīng)濟現(xiàn)狀，來說明《哥布林殺手》中對于村民、冒險者的描寫是不符合現(xiàn)實的，被別人一個天樹虛拒絕討論，誰也會覺得不爽。

那么如何避免成為杠精呢，其實很簡單，那就是有理有據(jù)的說出自己的觀點，表達清楚自己的態(tài)度以及為什么，這樣的回復雖然很麻煩，但是態(tài)度認真而且具有溝通效率。

還是以《哥布林殺手》為例，當別人舉了一大堆西歐中世紀之前小農經(jīng)濟的農村現(xiàn)狀，包括守夜人以及民兵等等東西，如果你想認真反駁的話，可以舉出商品經(jīng)濟，守夜人等等逐漸被冒險者公會取代以及資本的逐利性，還有冒險的成本等一系列東西來和對方進行交流，而不是簡單一句天樹虛就完事。

有的時候即便是觀點對立，最后說不定也能達成一定的共識和認可，當抱著說服別人為目的而不是交流為目的的時候，是很難進行溝通的，只要兩個人都有一定的共識而且愿意交流，那么這樣的溝通永遠不嫌多。

而愿意交流的基礎之上，還需要兩人擁有一定共識，比如和別人溝通《青春期笨蛋不做兔女郎學姐的夢》，溝通的前提是談話內容兩個人都有一定的了解，起碼都是看了要溝通內容小說或者動畫的。

不存在這部分共識，一上來就是“你好，雖然我沒看過，但是我聽自媒體大V說這部作品垃圾/不錯，所以我也認為如此”，這種人建議直接拉黑，明顯就不是來溝通而是來打架的，最后比的是誰更能抬杠而已。

最后做一個簡單的總結吧，帶著優(yōu)越感和先入為主立場進行溝通的往往會成為杠精，而不做杠精，就要先對東西有一定了解，并在此基礎上說出自己的認識，否則你的情緒輸出，最后也只會得到別人的情緒輸出而已。