本期的主角自然是朱儁
先溫習(xí)下公式
〔兵力系數(shù)100+（兵力系數(shù)+武力-統(tǒng)率）×（A類增傷+A類增傷）×（B類增傷+B類增傷）〕×招式系數(shù)×紅色兵書加成×1.12兵種克制系數(shù)=傷害
開始測(cè)試
328.87智力朱儁，使用圍師必闕攻擊314智力諸葛亮、287智力龐統(tǒng)、223.5智力徐庶，傷害結(jié)果平均值均為900（受八門減傷影響），智力不同結(jié)果相同，可以確定確實(shí)無視防御。
接著，按上述公式進(jìn)行反推，發(fā)現(xiàn)測(cè)試得出的傷害結(jié)果要高于公式推算，那排除掉前文測(cè)試中已確定部分，推測(cè)無視防御時(shí)，屬性差結(jié)果應(yīng)存在某種系數(shù)，而此時(shí)該系數(shù)為1.485.
調(diào)整朱儁加點(diǎn)，改為全智力后，智力提升為365.3，繼續(xù)測(cè)試。
根據(jù)結(jié)果，系數(shù)提高為1.53.
試著把朱儁加點(diǎn)和裝備去掉，兵種調(diào)整為無克制關(guān)系C騎，實(shí)戰(zhàn)智力為116.23繼續(xù)測(cè)試。
結(jié)果出來，系數(shù)降低為1.32.
可以確定，無視防御時(shí)，屬性差將被放大。
那是否只有無視防御時(shí)，屬性差將被放大？

?

?

1. 破陣專屬？
   
   為了驗(yàn)證上述結(jié)論。
   我提取了朱儁智力為328.87時(shí)的同場(chǎng)次無當(dāng)飛軍的數(shù)據(jù)。
   無當(dāng)對(duì)314智力諸葛亮平均造成322.77點(diǎn)傷害。
   無當(dāng)對(duì)287智力龐統(tǒng)平均造成347點(diǎn)傷害。
   無當(dāng)對(duì)223.5智力徐庶平均造成402.77傷害。
   那屬性差系數(shù)分別為
   朱儁與諸葛亮屬性差14.87時(shí)，系數(shù)0.97。
   朱儁與龐統(tǒng)屬性差41.87時(shí)，系數(shù)1.02。
   朱儁與徐庶屬性差105.37時(shí)，系數(shù)1.12。
   可以看出，屬性差額越大，系數(shù)越高。
   看來還是錯(cuò)怪三戰(zhàn)了，這里還是用上了呃，百度了下，大概就是某種函數(shù)吧。
   在與無視防御時(shí)的系數(shù)進(jìn)行對(duì)比時(shí)，發(fā)現(xiàn)同樣屬性差的情況下，系數(shù)大約有0.2的區(qū)別，也就是無視防御時(shí)，屬性有額外20%的收益。

?

1. 謀略還是兵刃？
   接著，將朱儁同志改為武力加點(diǎn)，改變其輸出屬性。
   根據(jù)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，326.42武力朱儁的圍師必闕對(duì)諸葛三人進(jìn)行攻擊，結(jié)果為837.44。這個(gè)結(jié)果還像有些不對(duì)，328.87智力可以造成900傷害，怎么一下子少了這么許多。
   莫非兵刃和謀略用的兩套系數(shù)？
   檢查了幾遍，才發(fā)現(xiàn)問題出在了兵書文韜上，這玩意僅對(duì)謀略傷害生效，修正這個(gè)系數(shù)后，再進(jìn)行驗(yàn)算，得出，圍師必闕改變?yōu)楸休敵龊髮傩圆?.44?；究梢源_定，兵刃和謀略同用一套公式。
   繼續(xù)用不同屬性差的武將進(jìn)行測(cè)試，最終得出不同屬性差系數(shù)不同，差額越大，系數(shù)越大。并將公式升級(jí)為
   ｛兵力系數(shù)100+〔兵力系數(shù)+（武力-統(tǒng)率或智力-智力）×屬性差系數(shù)〕×（A類增傷+A類增傷）×（B類增傷+B類增傷）｝×招式系數(shù)×武將進(jìn)階加成×1.12兵種克制系數(shù)=傷害
   目前能測(cè)得，屬性差系數(shù)最高能到1.51左右，最低會(huì)小于1。

小結(jié)一下：
目前，最原始也最核心的部分即兵力系數(shù)+（武力-統(tǒng)率或智力-智力)還是處于推測(cè)狀態(tài)。
測(cè)試的這一周來，我也猜想過它的很多種存在方式
它可能是基礎(chǔ)兵力傷害×（武力-統(tǒng)率或智力-智力)系數(shù)
也可能是兵力系數(shù)（武力-統(tǒng)率或智力-智力)
又或者就像我推測(cè)的這樣。
最后我發(fā)現(xiàn)其實(shí)它們就是表達(dá)方式不同而已。