隨著折疊屏技術(shù)的不斷發(fā)展，市場上已然出現(xiàn)了許多優(yōu)秀的產(chǎn)品，各大廠商紛紛布局折疊屏領(lǐng)域，其中的OPPO在去年憑借著首款折疊屏手機(jī)OPPO Find N贏得了不少用戶的口碑，也因此，OPPO在今年順勢推出了折疊屏迭代OPPO Find N2系列，與上一代只發(fā)布了一款機(jī)型不同，這次除了傳統(tǒng)的橫向折疊屏手機(jī)OPPO Find N2外，還有一款OPPO Find N2 Flip小折疊屏手機(jī)。

現(xiàn)階段的豎向折疊屏手機(jī)難免有著副屏雞肋、續(xù)航短、折痕明顯等問題，那作為OPPO首款上下折疊形態(tài)的手機(jī)，OPPO Find N2 Flip是否解決了這些問題？下面，就以它和折疊屏市場上兩款有代表性的產(chǎn)品華為Pocket S、三星Galaxy Z Flip4對(duì)比一番，看看有什么特別之處。

外觀&重量&手感

從外觀上來看，這三款手機(jī)細(xì)節(jié)與做工都無愧為自家的工藝巔峰之作，拿到手上的這款OPPO Find N2 Flip為雅黑色，通過OPPO Glow閃光砂工藝與激光雕刻工藝，雖然是玻璃材質(zhì)，卻呈現(xiàn)出細(xì)膩的針織緞面般的順滑，手感相當(dāng)不錯(cuò)；華為Pocket S的后蓋則是磨砂感的，在光影下有獨(dú)特的光澤；三星Galaxy Z Flip4后蓋同樣是磨砂觸感，不過相比其他兩款則是顯得更板正些。

轉(zhuǎn)到側(cè)面，可以很明顯的看到三星的折疊鉸鏈方案與國產(chǎn)折疊屏不一樣，縫隙比另外兩款大的多，另外兩款折疊屏縫隙基本沒有。厚度方面（折疊起來），華為Pocket S最薄，OPPO Find N2 Flip次之，三星Galaxy Z Flip4最厚，這有鉸鏈的原因在，而OPPO Find N2 Flip應(yīng)該副屏占比大的原因。

轉(zhuǎn)到有副屏的一面，可以很直觀的看出三機(jī)都采用了不同的副屏方案，華為Pocket S頗具創(chuàng)意的將副屏做成圓形與攝像頭模組形成「萬象雙環(huán)」，三星Galaxy Z Flip4則是將副屏與攝像頭模組云臺(tái)框在了一起，OPPO Find N2 Flip的副屏最大，整整有3.26英寸，占據(jù)了二分之一的后蓋面積。

三款手機(jī)的重量，OPPO Find N2 Flip搭載4300mAh電池，是三機(jī)中最大容量的電池容量，整機(jī)僅有191g；華為Pocket S搭載4000mAh容量電池，整機(jī)190g，三星Galaxy Z Flip4上了輕質(zhì)裝甲鋁的原因機(jī)身，加上3700mAh的電池容量，重量僅有187g。

反映到握持感上，三星Galaxy Z Flip4有一種墜手感，加上直角邊框和平面后蓋，手感說不上好，華為Pocket S圓潤的邊框和磨砂質(zhì)感的后蓋確實(shí)對(duì)手感提升很大，不過可能是觸感上不如有著針織緞面般后蓋的OPPO Find N2 Flip，所以O(shè)PPO Find N2 Flip手感我是最喜歡的。

屏幕折痕&顯示效果

將三款手機(jī)展開，在熄屏的狀態(tài)下，三星Galaxy Z Flip4的折痕比較明顯，華為Pocket S的折痕很淡，OPPO Find N2 Flip的折痕更淡些，甚至于看不見折痕的狀態(tài)，哪怕是切換了角度觀察，同樣也是極其的淺，如果不說它是折疊屏手機(jī)，我有時(shí)候還會(huì)覺得這是一款直屏手機(jī)。

點(diǎn)亮屏幕，三款手機(jī)的顯示效果都很不錯(cuò)，OPPO Find N2 Flip搭載的是6.8英寸 AMOLED柔性屏，支持120Hz LTPO， 21 : 9尺寸比例， 分辨率為2520x 1080；華為Pocket S搭載的是6.9英寸柔性屏，2790×1188分辨率OLED屏幕，支持120Hz刷新率；三星Galaxy Z Flip4則是6.7英寸的第二代動(dòng)態(tài)AMOLED材質(zhì)，屏幕分辨率為2640×1080。

再看看折痕，OPPO Find N2 Flip與華為Pocket S的折痕基本上已經(jīng)看不出來了，但三星Galaxy Z Flip4的折痕仍舊是比較明顯，尤其是在側(cè)光角度下看。

上手劃動(dòng)觸摸了三款手機(jī)的折痕處，三星Galaxy Z Flip4有著極強(qiáng)的凹陷感，華為Pocket S略微有所凹陷，OPPO Find N2 Flip則是要細(xì)細(xì)撫摸才能感受到細(xì)微的凹陷感，如此結(jié)果自然是鉸鏈的因素影響所致。

將三款手機(jī)彎折后給到特寫，三星Galaxy Z Flip4采用了新一代隱形鉸鏈技術(shù)，支持多角度懸停，它的開合阻尼感也是最強(qiáng)的，但折痕仍舊非常明顯；華為Pocket S采用的是多維聯(lián)動(dòng)升降水滴鉸鏈，折疊之后無縫隙，且折痕很淡，但不支持懸停；OPPO Find N2 Flip的鉸鏈則是全新一代超輕固精工擬椎式鉸鏈僅靠兩節(jié)滑軌即可完成同樣流暢的開合和懸停效果，但可靠性非常強(qiáng)，僅鉸鏈部分就存在700+尺寸管控標(biāo)準(zhǔn)，依次達(dá)到極其淺的折痕和懸停功能。

副屏玩法&交互

OPPO Find N2 Flip、華為Pocket S、三星Galaxy Z Flip4三款手機(jī)最為明顯的區(qū)別就是機(jī)身上的副屏了，光看大小的話，無疑是OPPO Find N2 Flip最大了，那么OPPO是怎么用這塊副屏的呢？先來看三機(jī)在共有功能界面的顯示區(qū)別，首先是時(shí)間等信息的顯示，OPPO的副屏仿佛是一臺(tái)小手機(jī)，而三星與華為都有些像智能手表的界面。

再到天氣功能，從圖片上可以看到，顯示信息、效果最齊全的是OPPO了，三星次之，華為最少，分別點(diǎn)擊副屏，均提示展開內(nèi)屏接力，大家覺得誰更好用。

此外，OPPO Find N2 Flip還支持一推即秀，可以將支付二維碼、導(dǎo)航等推到副屏上顯示，也可以將小紅書推到外屏上操作，而華為副屏主要是卡片，體驗(yàn)更像是手環(huán)，許多操作必須得轉(zhuǎn)內(nèi)屏操作，三星的副屏給人的感覺更像是通知窗口，基本上毫無操作性，只有相機(jī)、計(jì)算器、音樂可以操作互動(dòng)，其他必須轉(zhuǎn)手機(jī)內(nèi)屏上操作。

另一個(gè)有趣的地方是，三款折疊屏副屏顯示的充電畫面精細(xì)程度也不一樣，三星最為簡單，只用文字顯示，華為則是簡約的動(dòng)畫，OPPO最有細(xì)節(jié)，比如說這個(gè)兔子會(huì)舉著啞鈴，啞鈴上有充電標(biāo)識(shí)，這是在說自己正在變強(qiáng)的意思嗎？

三款折疊屏均可由副屏調(diào)出相機(jī)使用，從預(yù)覽畫面來看，三星與華為都有不同程度的裁剪，其中華為裁剪的最多，只能看到主體，背景等細(xì)節(jié)并未有顯示，OPPO則是類似小屏幕手機(jī)，可以靈活切換攝影模式，畫面沒有裁剪，細(xì)節(jié)也看得非常清晰。

懸停玩法&影像效果

華為Pocket S由于鉸鏈技術(shù)的原因，并不能保持大角度的懸停，三星與OPPO均支持多角度懸停，從懸停攝影玩法來看，華為Pocket S在彎折90°的情況下，會(huì)將畫面顯示在上方的屏幕，下方的屏幕則是顯示操作UI；三星Galaxy Z Flip4在彎折90°的情況下，與華為的情況類似 ，不過值得一提的是，三星可以通過畫面中的按鈕將畫面自定義分配上下兩塊屏幕；OPPO Find N2 Flip最人性化，在小于90°開合拍攝照片時(shí)會(huì)將畫面投到下面的屏幕，也可以點(diǎn)擊按鈕將預(yù)覽畫面拖上去。

說到影像，這次的OPPO Find N2 Flip倒是把綠廠能給的都給到位了，馬里亞納X自研影像芯片、哈蘇影像系統(tǒng)、IMX890超感光大底傳感器與前置的超感光IMX709傳感器，看來綠廠不僅是要做小折疊手機(jī)，還要做影像旗艦。

三款折疊屏的白天樣張對(duì)比如下，一眼看過去OPPO Find N2 Flip的畫面最為亮麗準(zhǔn)確，畢竟有哈蘇色彩加持，解析度很高，層次感豐富；華為的樣張色調(diào)略顯暗淡；三星有層次感，但上方圍墻細(xì)節(jié)有些許丟失。

從左到右：OPPO Find N2 Flip、華為Pocket S、三星Galaxy Z Flip4

夜景就是OPPO Find N2 Flip的主場了，得益于馬里亞納X自研NPU的強(qiáng)勁算力以及IMX890超感光大底傳感器，在光源復(fù)雜的環(huán)境下也能準(zhǔn)確還原畫面細(xì)節(jié)，放大看路燈會(huì)發(fā)現(xiàn)光源自然不畸變，而華為與三星或多或少都有點(diǎn)壓不住，三星最為嚴(yán)重，放大看其實(shí)糊成了一片。

從左到右：OPPO Find N2 Flip、華為Pocket S、三星Galaxy Z Flip4

續(xù)航&充電

折疊屏手機(jī)，尤其是上下折疊形態(tài)的小折疊屏手機(jī)，續(xù)航短小都是通病，那么這三款折疊屏的續(xù)航表現(xiàn)又是如何，三款機(jī)型同時(shí)測試，在滿電的情況下，觀看愛奇藝視頻60分鐘，刷微博60分鐘，刷抖音60分鐘，玩王者榮耀60分鐘。

首先是三星Galaxy Z Flip4，四小時(shí)測試后還剩下28的電量，雖然說只有3700mAh，不過得益這代驍龍8+能效比好起來了，續(xù)航表現(xiàn)倒也可以接受；華為Pocket S憑借驍龍778G的低功耗，測試之后還有40%的電量；OPPO Find N2 Flip則是還剩下45%，這自然有天璣9000+出色的能效比功勞在，但改進(jìn)鉸鏈技術(shù)和堆疊工藝使得機(jī)身可以塞入4300mAh電池確實(shí)對(duì)續(xù)航有很大的提升，兩兩配合下帶來媲美直屏旗艦的續(xù)航能。

測完續(xù)航，剛好測測充電速度，三星Galaxy Z Flip4搭載著25W快充，可以在半小時(shí)內(nèi)回49%的電量，這樣的速度對(duì)于三星來說非常多快了；華為Pocket S這40W華為快充也可以在20分鐘內(nèi)充入50%，OPPO Find N2 Flip搭載的是44W超級(jí)閃充，在20分鐘內(nèi)可以充入52%的電量，可以快速將手機(jī)電量回滿，這樣的體驗(yàn)在折疊屏手機(jī)中還是第一次吧

從左到右：三星Galaxy Z Flip4、華為Pocket S、OPPO Find N2 Flip

結(jié)語

從三款折疊屏手機(jī)的對(duì)比來看，其實(shí)整體大差不差，不過OPPO Find N2 Flip確實(shí)解決了目前折疊屏手機(jī)的痛點(diǎn)，通過升級(jí)的鉸鏈與堆疊工藝，解決了上下折疊形態(tài)折痕明顯的問題，還將4300mAh的電池塞入小巧的機(jī)身中，帶來媲美直屏旗艦的續(xù)航能力。

此外，OPPO Find N2 Flip上的超大副屏和交互體驗(yàn)也一改折疊屏副屏雞肋的印象，馬里亞納X+哈蘇+IMX890也讓這款手機(jī)的影像能力相當(dāng)不錯(cuò)。總的來說，OPPO Find N2 Flip當(dāng)主力機(jī)是完全沒有問題的，體驗(yàn)不輸直屏旗艦。你們覺得這三款上下折疊屏手機(jī)如何？歡迎評(píng)論區(qū)下面留言。