最近這個(gè)室溫超導(dǎo)話題，又超級(jí)火熱，這兩天后臺(tái)有幾十條消息，是讓我寫室溫超導(dǎo)，可見大家對(duì)這個(gè)話題關(guān)注度比較高。

這次室溫超導(dǎo)話題火熱，是源于7月26日，韓國研究團(tuán)隊(duì)在預(yù)印本網(wǎng)站arXiv發(fā)布論文，聲稱合成了全球首個(gè)室溫常壓超導(dǎo)體，臨界溫度為127℃。

這個(gè)室溫超導(dǎo)，準(zhǔn)確說是室溫常壓超導(dǎo)。

實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)，一般有兩種實(shí)現(xiàn)方式，一種是超低溫，一種是超高壓。

這次韓國團(tuán)隊(duì)這個(gè)研究，之所以引發(fā)如此廣泛關(guān)注，是因?yàn)槌爻撼瑢?dǎo)，而且制備簡單，可以大規(guī)模工業(yè)化，就意味著生產(chǎn)成本并不高。

所以，這個(gè)事情一出，馬上引發(fā)廣泛關(guān)注，除了普通人吃瓜，乃至對(duì)全球金融市場都有一些影響。

我先說明一下我的態(tài)度。

我一直對(duì)室溫常壓超導(dǎo)的突破，持歡迎態(tài)度。

1、我是希望這件事情是真的，因?yàn)檫@意味著人類的科學(xué)瓶頸有所松動(dòng)，能降低人類在地球內(nèi)卷程度。

2、但韓國團(tuán)隊(duì)這次宣稱的室溫超導(dǎo)，是否有效，這個(gè)還有待時(shí)間考驗(yàn)。在最終結(jié)果落地之前，我個(gè)人是持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度。

（1）爭議話題

室溫超導(dǎo)這個(gè)話題，經(jīng)常火出圈。

早在今年3月份，就有過一次熱炒室溫超導(dǎo)。

當(dāng)時(shí)是美國迪亞斯宣稱實(shí)現(xiàn)了室溫超導(dǎo)，搞出一個(gè)大新聞。

但后面，其他團(tuán)隊(duì)都沒有復(fù)現(xiàn)出迪亞斯的實(shí)驗(yàn)，這意味著，迪亞斯的論文是有很大水分，已經(jīng)被證偽。

這位老兄也是有前科，2020年，迪亞斯就曾經(jīng)宣稱搞出室溫超導(dǎo)，還發(fā)表在Nature雜志，甚至還上了雜志封面，同樣也是火出圈。

但到了2022年，Nature就撤回了“室溫超導(dǎo)”的封面論文，稱該研究有“嚴(yán)重問題”。

所以，大家首先要清楚，圍繞著室溫超導(dǎo)的話題，一直都有很多爭議，我們吃瓜的時(shí)候，切勿著急下定結(jié)論。

一些科學(xué)成果，并不是自己單方面宣布，就能生效，也不是說發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊上，就一定表示可靠。

這些科學(xué)成果，一般至少得經(jīng)過同行評(píng)審，并且要能經(jīng)過多數(shù)其他團(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn)復(fù)現(xiàn)，才能宣布是可靠的。

科學(xué)是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

這跟資本市場只要一個(gè)噱頭就可以炒作，是完全不一樣的。

3月美國迪亞斯宣布那個(gè)室溫超導(dǎo)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)也引發(fā)資本市場炒作。

這次韓國團(tuán)隊(duì)的論文，也只是發(fā)布在arXiv，這是一個(gè)預(yù)印本網(wǎng)站，通常是用來搶先標(biāo)注論文原創(chuàng)性，所以不需要經(jīng)過同行評(píng)審。

因此韓國團(tuán)隊(duì)這個(gè)論文是否可靠，還需要同行評(píng)審，以及其他團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)復(fù)現(xiàn)。

另外，按照這次韓國團(tuán)隊(duì)的論文，該實(shí)驗(yàn)的復(fù)現(xiàn)難度并不大，最快3天就能制備出一批樣本，所以理論上最快明天應(yīng)該就會(huì)有一些實(shí)驗(yàn)復(fù)現(xiàn)的結(jié)果出來。

大家等一些復(fù)現(xiàn)結(jié)果就是了。

國外還有人搞起直播實(shí)驗(yàn)復(fù)現(xiàn)結(jié)果，國內(nèi)也有網(wǎng)友搞起實(shí)驗(yàn)復(fù)現(xiàn)，引起大批人圍觀。

因?yàn)檫@次這個(gè)實(shí)驗(yàn)復(fù)現(xiàn)的難度確實(shí)太低，基本屬于高中水平，有個(gè)化學(xué)/材料實(shí)驗(yàn)室，就可以制備。

原材料也只有硫、氧和磷的粉末混合，被人稱為可以“手搓制備”。

另外，相比美國迪亞斯3月那個(gè)無厘頭研究，這次韓國團(tuán)隊(duì)的論文，至少給出一些比較容易復(fù)現(xiàn)的流程，至少說明他們團(tuán)隊(duì)自己是有一些信心。

此外，這次韓國團(tuán)隊(duì)因?yàn)榘l(fā)表論文的事情，還有一些內(nèi)訌。

首先是該團(tuán)隊(duì)里，有一個(gè)人搶發(fā)了論文，并且沒有標(biāo)注團(tuán)隊(duì)其他成員的名字。

所以，在該論文出來后幾小時(shí)，另一篇由六人合作撰寫的、內(nèi)容更加詳實(shí)的同題論文也在arXiv網(wǎng)站發(fā)布。

該團(tuán)隊(duì)制備出的這個(gè)室溫超導(dǎo)材料，被稱為LK-99。

團(tuán)隊(duì)成員Hyun-Tak Kim說，被搶先發(fā)出來的第一篇論文是他在韓國量子能源研究中心的同事們撰寫的。

并且他們也在2022年8月就申請(qǐng)了LK-99的專利。

所以，這種搶發(fā)行為，反而讓一些圍觀吃瓜群眾，更加相信這件事情確有其事，因?yàn)樗麄儓F(tuán)隊(duì)的人可能有人相信這是一個(gè)諾獎(jiǎng)級(jí)別的成果，所以才會(huì)這么著急去搶發(fā)。

因?yàn)橹Z貝爾獎(jiǎng)最多只能由三人分享。

但也有很多業(yè)內(nèi)人士，對(duì)論文本身提出一些質(zhì)疑。

我雖然不是這方面的專業(yè)人士，頂多算是物理科普愛好者，但我可以看專家怎么說。

萊斯大學(xué)物理學(xué)家Douglas Natelson表示，論文中的一組數(shù)據(jù)不符合物理原理，“這種相當(dāng)草率的的差異無法給人們以信心”。

另外《解放日?qǐng)?bào)》援引專家的觀點(diǎn)，韓國團(tuán)隊(duì)所展示的并非超導(dǎo)現(xiàn)象，而是超導(dǎo)假象。

這里提到，判斷超導(dǎo)的主要兩個(gè)基本點(diǎn)：

1、電阻為零。

2、完全抗磁性，也就是邁斯納效應(yīng)。

韓國研究團(tuán)隊(duì)給出了錄像，但該錄像所展示的狀態(tài)與超導(dǎo)磁懸浮有很大的區(qū)別。

超導(dǎo)磁懸浮不需要任何支撐，而韓國研究團(tuán)隊(duì)公布的視頻畫面則顯示，超導(dǎo)體需要一個(gè)支撐點(diǎn)，且該物體處于不穩(wěn)定狀態(tài)，與超導(dǎo)真正的磁懸浮狀態(tài)完全不同。

該專家認(rèn)為，根據(jù)數(shù)據(jù)猜測，可能是材料本身存在非常微弱的抗磁，與重力達(dá)到某種平衡以后，形成了一個(gè)微軟的磁懸浮狀態(tài)，事實(shí)上并非超導(dǎo)磁懸浮。

單從這位專家的觀點(diǎn)看，我覺得這件事情的最后結(jié)果，可能是有一些突破，給超導(dǎo)領(lǐng)域的研究帶來一些新方向的啟示，但還不至于直接獲得終極超導(dǎo)材料的程度，可能是一個(gè)相對(duì)折中的結(jié)果。

從這些專業(yè)人士的說法看，雖然這次韓國團(tuán)隊(duì)的研究，比起3月份美國迪亞斯的研究，可信度要強(qiáng)一些，但也仍然有一些不靠譜的地方。

包括這種團(tuán)隊(duì)內(nèi)訌，搶發(fā)論文的問題，包括因?yàn)橛腥藫尠l(fā)論文，讓團(tuán)隊(duì)不得不把還不完善的論文給直接發(fā)出來，這說明這件事情的結(jié)果，還是有一些懸念。

（2）謹(jǐn)慎

我個(gè)人對(duì)這件事情，是持一個(gè)比較謹(jǐn)慎態(tài)度，因?yàn)轫n國團(tuán)隊(duì)公布的一些數(shù)據(jù)看，有點(diǎn)過于美好。

首先這個(gè)LK-99常溫常壓超導(dǎo)材料，甚至可以說是“超高溫”超導(dǎo)材料，可以在127攝氏度保持超導(dǎo)。

截至2020 年，可證實(shí)的最高溫的超導(dǎo)體是超高壓的含碳硫化氫系統(tǒng)，壓力 267 GPa，其臨界溫度為 +15°C。

韓國團(tuán)隊(duì)研究的這個(gè)LK-99，不但實(shí)現(xiàn)了常壓下超導(dǎo)，而且還是127攝氏度的高溫超導(dǎo)，意味著應(yīng)用廣泛。

并且，最關(guān)鍵的是LK-99這個(gè)材料的制備十分簡單，制備簡單意味著可以大規(guī)模工業(yè)化，成本也可以做到盡可能的低廉，意味著有大規(guī)模應(yīng)用的可能性。

這對(duì)我們這樣最大規(guī)模工業(yè)國來說，其實(shí)是很有利的。

所以，假如這事情是真的，那對(duì)我們來說是相當(dāng)受益的。

因此我希望這件事情是真的。

但問題是，這么一個(gè)完美理想化的常溫超導(dǎo)材料，真就這么簡單容易可以手搓制備出來？

這就好比，我們?cè)诔爻撼瑢?dǎo)領(lǐng)域，本來都還不會(huì)走路，突然一下子就可以飛上天，獲得了理想的完美超導(dǎo)材料。

這總讓我感覺比較夢(mèng)幻，所以我對(duì)這事情還是比較謹(jǐn)慎的，省得空歡喜一場。

不過話說回來，由于人類在微觀領(lǐng)域的理論物理學(xué)停滯，使得人類對(duì)于極微觀領(lǐng)域還是不夠了解，所以我們沒辦法隨心所欲的按照自己想法去制造材料。

現(xiàn)在的材料學(xué)發(fā)展，仍然還是得靠不斷試錯(cuò)，是知其然而不知其所以然，通俗說就是撞大運(yùn)。

所以，也確實(shí)不排除有運(yùn)氣足夠好，碰巧撞到的可能性。

但相比撞大運(yùn)來說，我覺得通過不斷加強(qiáng)超算領(lǐng)域，去在材料學(xué)突破，可能會(huì)更靠譜一些，畢竟撞大運(yùn)這種事情，誰也說不準(zhǔn)，比較玄學(xué)。

而后者是可以通過時(shí)間積累，慢慢突破。

常溫常壓超導(dǎo)材料之所以重要，被譽(yù)為材料學(xué)的圣杯，是因?yàn)橐坏┏爻撼瑢?dǎo)材料一旦突破，可以在很多領(lǐng)域帶來顛覆性改變。

比如，最直接的就是輸電領(lǐng)域，假如這個(gè)常溫常壓超導(dǎo)的成本足夠低，那么是可以完全取代當(dāng)前的特高壓技術(shù)。

再比如，低成本的常溫常壓超導(dǎo)材料，可以讓磁懸浮列車大規(guī)模普及。并且可以讓磁懸浮交通小型化，完全改變?nèi)祟惖某鲂蟹绞健?/p>

最關(guān)鍵是，因?yàn)槌瑢?dǎo)材料可以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大電流，產(chǎn)生強(qiáng)大磁場。在核聚變領(lǐng)域，常溫超導(dǎo)實(shí)現(xiàn)后，實(shí)現(xiàn)核聚變的托卡馬克裝置，將不要使用液氮冷卻裝置，讓可控核聚變實(shí)現(xiàn)難度大幅降低。

總之，常溫常壓、制備簡單、低成本的超導(dǎo)材料，是現(xiàn)在人類夢(mèng)寐以求的。

我當(dāng)然也希望這是真的。

但在具體結(jié)果出來之前，我們也還是要保持謹(jǐn)慎態(tài)度，做好自我預(yù)期管理，調(diào)低預(yù)期值，省得空歡喜一場。

假如這件事情是真的，那就是超級(jí)意外驚喜。

本文來源“大白話時(shí)事”公眾號(hào)。

作者：星話大白。