這兩天看見網(wǎng)上各種躺平派和清零派吵了半天，雙方戰(zhàn)場那是從物資分配一路吵到自由主義經(jīng)濟問題，但我覺得所有人都沒說到點

躺平和開放的關(guān)鍵從來不是目前網(wǎng)上說的這些問題，而是涉及整個國家的傳統(tǒng)道德理念。

西方能躺平能共存，核心在于西方一直以來的自由主義。
西方默認(rèn)是小政府，默認(rèn)了政府無需為大家照顧這么多，默認(rèn)了你為自己買單。

疫情發(fā)生后,美國的上層和錢人能不停地檢測并擁有大量醫(yī)療保障，而底層民眾一度連核酸檢測的機會都沒有。

當(dāng)時就有人提出了疑問啊，為什么這么多老人和有輕微癥狀的人得不到檢測，那些明星政要沒有任何癥狀且年富力強，卻都有豐富的檢測和治療機會呢，這種不公平的情況，該如何解釋呢？

然后特朗普回了什么？
“可能,這就是生活”
“可能,這就是生活”

你選擇了自由主義，就要接受自由主義的全部

你有錢，你能繼續(xù)滿世界浪不受限制，哪怕出現(xiàn)癥狀你也能買到醫(yī)療資源。
你沒錢，別人浪了把病毒帶來了傳染了，你沒錢治療，那也認(rèn)命。
至于怪官方？不存在的，他們官方就默認(rèn)是沒有義務(wù)保障所有人醫(yī)療資源的，不存在一個什么都管的大家長。你不會看見他們心急火燎的封城搞全民核酸，但相應(yīng)的有鍋也別指望甩給官方。
醫(yī)療資源就在那里，你自己去買，買不起那怪你自己沒錢啊？
這就是自由主義不服不要玩

而我們一直以來的道德理念不是這樣的，我們這邊是大家長式的社會，默認(rèn)家長要為全體人民的安全負(fù)責(zé)。
你很難想象今天一個人出現(xiàn)癥狀，然后官員們給你來句“這就是生活”
甚至不需要病癥，哪怕食物保障出現(xiàn)問題，大眾都受不了要把官員信息翻出來罵一頓。
這邊講究的是保證沒有一個人被落下，保證所有人的安全。
但凡有一個案例，那都是失職。

因此，哪怕你有錢，哪怕你能做得起核酸出得起藥費，那你也得封著，因為這是為了“全體人民的安全”這個大局，是朝著不能出現(xiàn)一個例外去的。

所以躺平派訴求在哪？
封閉和清零，本質(zhì)是為了所有人的安全，一視同仁的進行限制。哪怕我有錢，我也只能待著。
而開放躺平呢？開放了我可以四處走，市場也流通起來，我賺的錢更多了，哪怕出事我自己也能擔(dān)著，別人出事？那就罵官方保障不利啊。

某些城市某些群體開放的聲音就在于此，好處是自己的，鍋則是別人的，這種事誰不愛干啊。

所以很多人討論躺平和清零時都忽略了這一點，西方能躺平，那是有長久以來自由主義各憑本事的底層邏輯在那的，和我們這完全不一樣。

這一點最明顯的表現(xiàn)是移民群體，還記得之前我說過加州華裔公寓那事嗎？國內(nèi)有一點事就是時代的一座山，國外警察直接開槍打死當(dāng)事女性，這至少得十萬轉(zhuǎn)吧，結(jié)果后來去看許多人表示那是他們合法程序。

這個角度來說，老胡那句話說到點子上了，“西方社會不怕爭議，而我們社會對爭議的承受力則顯得弱得多”

不同的社會道德理念，決定了不同的思路。