很多人可能都認(rèn)為這只是一部斗獸題材的漫畫。

但是我看了后，比起斗獸，宣揚(yáng)極端動物保護(hù)思想才是這部漫畫真正的元素。

毫不夸張的說，如果讓以伊文斯為代表的一眾極端動保人士來看這部漫畫的話，他們一定會大有所為。

說白了，這簡直就是漫畫版的《動物解放》。

漫畫從里到外都充斥著各式各樣的極端動物保護(hù)思維。而且還是把極端動保的最高層形式全部都展現(xiàn)出來了。

所有動物與人類均為平等。

人類對動物的開發(fā)利用是貪婪和原罪的象征。

動物傷害人類，那是替天行道。人類捕食動物，那就是原罪。

為了保護(hù)動物，應(yīng)當(dāng)遏制人類的數(shù)量

……

當(dāng)時看到這本書的時候，我就在想這種思維和eto之類的地球叛軍有什么區(qū)別？

整部漫畫從里到外都沒有出現(xiàn)過一句人類開發(fā)利用動物的好話。全部都是將人類對動物的開發(fā)利用視為罪過的極端動物保護(hù)信息！尤其是插畫中出現(xiàn)的那些動物對人類訓(xùn)斥的言論至今令我聞風(fēng)喪膽。（其實(shí)這哪里是動物對人類的訓(xùn)斥，這分明是極端動保對這個社會的訓(xùn)斥）從肉蛋奶到動物園，這相當(dāng)于是通過動物保護(hù)把所有的人類都給罵了個遍。

在這里就不得不提提書中都出現(xiàn)的烏鴉大飛。

要我說，這個大飛絕對是伊文斯派來毀滅人類社會的奸細(xì)！書中各種動物向人類復(fù)仇的運(yùn)動全部都是他發(fā)出的。

這種場面要是被伊文斯看到了，他一定會露出猙獰的笑容。

而這一切，僅僅只是因?yàn)槿祟惼茐牧怂麄冃哪恐械睦硐氲膭游锖腿似降鹊男率澜纭?/p>

極端動保的理想僅僅是個別人的理想，為達(dá)到他們的目標(biāo)，寧愿去犧牲全人類，這是極致的利己主義。他們可能會反駁，是為了地球的未來，是為了復(fù)興整個世界。打著這種旗號，做出埋葬人類的勾當(dāng)，與中世紀(jì)的十字軍又有什么區(qū)別？

他們口口聲聲，人類沒有主宰動物和自然的權(quán)利，卻不知當(dāng)他們在這他人實(shí)施自己的動物保護(hù)教育時，便已經(jīng)開始了對他人命運(yùn)的主宰。

沒有人可以代替他人做出決定，沒有人可以成為上帝，人不是手段，不是成全理想中“新世界”的工具。人是目的，維持著社會的運(yùn)轉(zhuǎn)，是文明發(fā)展的最終歸宿。

人類社會的道德標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？邪惡的邊界又在哪里？每個人、每個民族、每一種文明的利益追求不同，道德標(biāo)準(zhǔn)也不同。是否高知階層的道德觀就是絕對的正確？是否因?yàn)槿祟惖姆N種“罪惡”就可以消滅人類，而此種行為是否又是道德的？這一點(diǎn)對極端動物保護(hù)主義者而言，是一個極大的靈魂拷問。

而更重要的是，人類的道德是以人類的利益為基礎(chǔ)，還是要以非人類動物的利益為基礎(chǔ)？是要人本主義，還是要極端動物保護(hù)主義口中的動物與人類平等的物種共產(chǎn)主義？

而漫畫的結(jié)尾也確實(shí)很像極端動?？谥械男率澜纾簞游飶氐讐赫チ巳祟悾祟惿踔潦菙”?，成了動物的奴役，甚至自然被動物欺凌。比起侏羅紀(jì)世界里恐龍融入人類社會的畫面有過之而不及。

這一幕無疑是表示動物和人類是平等的，而且，動物的權(quán)利高于人。

所有的動物產(chǎn)業(yè)，無論是肉蛋奶、動物實(shí)驗(yàn)，還是動物園，甚至是寵物行業(yè)，都徹底被終結(jié)。

這一切極端動物保護(hù)者們看了當(dāng)然很高興，但是我們這些平民大眾呢？

這本書之所以讓我聞風(fēng)喪膽，是因?yàn)樗鎸Φ牟皇瞧胀ǖ娜嗣?，正是我們的下一代?/p>

如果把這種毀三觀的極端動保思想傳給我們的孩子，他們的三觀還能正常嗎？他們還能用正常人的態(tài)度來看待我們當(dāng)今天下的這個社會嗎？