在全球大部分治軍比較嚴(yán)格的國家，士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上丟棄槍支彈藥都是嚴(yán)重的問題，是要被嚴(yán)格追責(zé)的。不過全球有一國的軍隊(duì)，卻對(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上大批丟棄武器裝備根本不當(dāng)回事。這家不是別人，就是號(hào)稱戰(zhàn)力長期世界第一的美軍。最近幾十年，凡是美軍所到之處，美軍使用的武器裝備幾乎丟棄的遍地都是。不用說槍支彈藥這些“低值易耗品”，就是主戰(zhàn)坦克和戰(zhàn)斗機(jī)、大型運(yùn)輸機(jī)美軍都敢公然丟棄。這個(gè)問題瀚海狼山（匈奴狼山）在前兩天也已經(jīng)談到過，甚至明確列舉了美軍丟棄的5大類先進(jìn)裝備。但是說到底，美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上丟棄最多的還是步槍一類的最基礎(chǔ)的單兵裝備。而“打仗丟槍”這種在其他大部分正規(guī)軍來看不可思議的事情，對(duì)美軍來說，卻是有“有計(jì)劃、有組織”進(jìn)行的。

也就是說，在戰(zhàn)場(chǎng)上丟槍并不是少數(shù)美軍大兵的個(gè)人行為。美軍的“丟槍”，都是成批成套甚至成倉庫丟的，原因五花八門。有的是運(yùn)輸過程中就丟了；有的是要支援所謂的地區(qū)盟友；結(jié)果最終發(fā)現(xiàn)這些武器都到了對(duì)手的手里。有些是在戰(zhàn)區(qū)倉庫里還沒有啟封，就稀里糊涂地落入了美軍掌控不了的武裝人員的手里。如果真是士兵們個(gè)人在戰(zhàn)場(chǎng)上丟槍，也就是丟個(gè)千八百支不得了。而最近僅僅10年，美軍有記錄的“丟槍”數(shù)量，就高達(dá)150萬支！這個(gè)數(shù)量是當(dāng)今全部美軍現(xiàn)役人員的2倍以上！幾乎等于現(xiàn)在的美軍，不管是陸軍還是?？哲?，也不管是不是陸戰(zhàn)隊(duì)或者國民警衛(wèi)隊(duì)的隊(duì)員，更不管這些士兵有沒有實(shí)際上過戰(zhàn)場(chǎng)，最終從美軍4星上將到新入伍的列兵。人均丟了2支以上的步槍！150萬支步槍，

足夠武裝一支全球規(guī)模數(shù)一數(shù)二的超級(jí)陸軍。可見美軍的丟槍丟到了什么程度。150萬這個(gè)數(shù)字，很難說美軍不是“故意”的。因?yàn)榉彩菢屩Х簽E的地方，肯定都是全球性的“傷疤”地帶。再故意“丟上”150萬支槍，恐怕就是擔(dān)心這些問題地帶，突然有哪一天“好了傷疤忘了疼”；繼續(xù)混亂流血，才最符合超級(jí)大國的長期戰(zhàn)略利益。那么問題來了，既然是“突擊放送”出了150萬支步槍，后續(xù)的長期子彈供應(yīng)如何保證？

狼山認(rèn)為這個(gè)問題還真不用局外人擔(dān)心。既然槍支已經(jīng)泛濫，那么子彈肯定有保證。第一，美軍在某內(nèi)陸山國折騰了20年；據(jù)統(tǒng)計(jì)，期間發(fā)射的子彈就超過了30億發(fā)。而實(shí)際用槍打倒的對(duì)手，只有寥寥1萬多人。等于平均用25萬發(fā)以上的子彈，才能打倒對(duì)面對(duì)手的一名單兵。這子彈使用效率，基本是二戰(zhàn)以來最低的。既然已經(jīng)消耗了30億發(fā)子彈，那么在原先的戰(zhàn)區(qū)，至少還有二三十億配套的5.56毫米的子彈儲(chǔ)備。這些儲(chǔ)備并沒有帶走。基本都“免費(fèi)留贈(zèng)”給了后來者。

假設(shè)當(dāng)?shù)剡z留了100萬支北約標(biāo)準(zhǔn)的步槍（另外50萬支在海灣地區(qū)），那么等于每支都對(duì)應(yīng)2000發(fā)以上的子彈。如果沒有大戰(zhàn)，這些子彈完全可以用30年以上，直到全部過期。另外，即使這白送的20多億發(fā)北約制式的子彈全部用完了，還有各種或明或暗的軍火販子源源不斷地運(yùn)來新的配套彈藥。哪里有沖突，哪里就不缺這類“長期供應(yīng)商”；只要背后有人買單就行。最后，千萬不要小看長期戰(zhàn)亂地區(qū)的兵器小作坊。要知道開伯爾山口附近的一批作坊，連M4和AK的整槍都可以高仿。對(duì)他們來說，復(fù)裝子彈都算基礎(chǔ)手藝了。僅這一點(diǎn)，其實(shí)力甚至比南亞某些正規(guī)兵工廠都強(qiáng)！