『有線耳機(jī)會被淘汰嗎？』
?
當(dāng) Air Pods 帶著耳機(jī)走向TWS無線化時，所有人都在問這個問題。讓人不由想起當(dāng)年耳機(jī)擊敗音箱成為主流的情景，有線耳機(jī)的命運(yùn)也會如此嗎？有線耳機(jī)會否又一次成為時代的眼淚？

今天光巖帶著疑問，簡單簡短上手一款最近熱度較高的一款耳機(jī)產(chǎn)品：「余音SG-01」。

讓咱以一個非音樂發(fā)燒友，普通入門用戶的角度去聊聊這款產(chǎn)品。
?

你覺得「耳機(jī)的顏值設(shè)計優(yōu)先級高嗎？」

這個問題不同人可能會有不同答案，對于發(fā)燒友來講，可能外觀顏值的優(yōu)先級遠(yuǎn)低于性能素質(zhì)。并且高端耳機(jī)的外觀設(shè)計也往往服務(wù)于性能。

但對于普通用戶來講，耳機(jī)作為一件貼身近臉日用品，除了實(shí)用外也必定附帶一定的裝飾屬性。因此對于更多用戶來講，耳機(jī)的顏值事實(shí)上很重要，是選購中相當(dāng)重要的一個參考項。

在這方面，SG-01 可以說做的非常上道了，比如就看這外包裝，你要和我說這是一款千元級別的耳機(jī)產(chǎn)品我也敢相信。

●老規(guī)矩，到手儀式感要有，先來個快進(jìn)開箱吧：

GIF開箱動畫-1

●來看看盒子里面有些啥？

GIF開箱動畫-2

整個開箱過程有一種層層剝離，漸入佳境之感。加之包裝的品質(zhì)感還不錯，整個開箱體驗(yàn)挺不錯。
對于消費(fèi)產(chǎn)品而言，第一印象好很重要，會給用戶一個很好的正面導(dǎo)向，很顯然銳可余音做到了。

●耳機(jī)本體的造型，有些像是兩片「貝殼」，不對，用片不太合適，是兩「塊」。
?
?

●耳機(jī)采用拆卸式設(shè)計，對于發(fā)燒友來講很友好，也是DIY和進(jìn)階所必須的。
不過對我而言，換更好的金線銀線不太實(shí)際，但如果耳機(jī)線壞了，倒是可以方便后續(xù)維護(hù)更換成本。

●線材是編織線。

●隨機(jī)附贈了很多不同顏色和大小的耳機(jī)套。

●這個拉鏈小袋子挺實(shí)用，但總是讓我想起讀書時候?qū)W習(xí)機(jī)的袋子。不過這個顏色放在口袋里似乎不太耐臟。

?
?
?

耳機(jī)的音質(zhì)以及Hifi一直被稱為玄學(xué)領(lǐng)域。
單從生理的角度，聽覺比視覺更加需要經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行判斷，因?yàn)槁曇羰菑?fù)合的、多維的。我們看高清畫面不需要太多經(jīng)驗(yàn)儲備就能看到毛孔、發(fā)絲、色彩、光亮…但音樂需要太多的經(jīng)驗(yàn)儲備，來分辨豐富多樣的音色、交織的聲部、各種聲音運(yùn)動的空間…

作為一只經(jīng)驗(yàn)有限的標(biāo)準(zhǔn)「木耳小白」，要我談一副耳機(jī)的聽音素質(zhì)感受那肯定是為難我。作為一個普通人，我們給到我聽到的一些客觀感受，如下：

●耳機(jī)機(jī)體材質(zhì)是合金，質(zhì)感確實(shí)很好，原以為會比較重，不過由于其腔體算不上大，因此實(shí)際佩戴方面舒舒服比較良好；

●聽診器效應(yīng)有，但在了接受范圍內(nèi)，不明顯；

●可以更換耳機(jī)線，可能對于部分用戶是個很好的賣點(diǎn)，對我等普通用戶而言，聊勝于無；

●標(biāo)配耳機(jī)線是編織材質(zhì)，韌性不錯，也不容易纏繞；

●標(biāo)配的線材有麥克風(fēng)，這個話分兩說，對于我等普通用戶絕對是一個加分項，使用更加便捷。不過如果你是HiFi玩家，怕影響音質(zhì)，問題也不大，直接換線就是；

●來簡單說說聽音感受。作為普通用戶，沒有玄學(xué)加成，我無法專業(yè)說清什么高中低頻，只能說說主觀感受。
主觀感受是整體比較均衡，人聲似乎比我之前用的耳機(jī)會更加清晰些。
高頻不刺耳比較得當(dāng)。
至于說低頻，主觀感受還行，但是沒那么夸張，用“玄學(xué)領(lǐng)域”的話說應(yīng)該叫 低音下潛不夠？不過這對我來講是好事，我討厭低音在我腦袋里爆炸的感受！
綜合我個人感受是整體比較均衡，參考這個價位，我覺得「均衡」是對它最好的肯定。
?
?

綜合來講，SG-01對于我個人來講還比較滿意的。

其實(shí)耳機(jī)這個品類很簡單，沒有太多可渲染詳說的，就我結(jié)合自身用戶群體的定位，以及自身為數(shù)不多的用機(jī)經(jīng)驗(yàn)來講，好與壞無非就是看參考物了，而199的售價也給到更多像我這樣的普通用戶可接受的試錯機(jī)會。

除去耳機(jī)形態(tài)，我喜歡他富有品質(zhì)感的開箱體驗(yàn)，我也欣賞其造型以及合金材質(zhì)的使用，令品質(zhì)感提升不少，我更加欣喜于其相對均衡的聽音體驗(yàn)。

這一切如果附帶上他200不到的售價，我認(rèn)為這是一幅
「值得普通用戶用最小的代價，去獲取更好越級聽音體驗(yàn)的產(chǎn)品?！?/p>

曾經(jīng)的耳機(jī)是如何擊敗音箱而為主流的？

是價格嗎？還是素質(zhì)參數(shù)？顯然都不是。耳機(jī)之所以成為主流無非就是便捷性以及性價比，意味著人們可以用更低的代價，和更加優(yōu)雅的方式去享受音樂。

同樣的，TWS無線形態(tài)耳機(jī)的出現(xiàn)，在便捷性上再一次呈現(xiàn)出對有線耳機(jī)壓倒性的優(yōu)勢，也不奇怪大家對于有線耳機(jī)會否被淘汰的疑問。

還有一個事實(shí)是：沒有比較。
絕大多數(shù)人并不是完全木耳，能感知好壞，只是多數(shù)人并沒有聽過更好更貴的產(chǎn)品，所以沒有標(biāo)準(zhǔn)，更談不上比較。
在很多人的概念機(jī)，耳機(jī)還只停留在「買手機(jī)送耳機(jī)」的概念里，只是一個附屬品，為HiFi買單在多數(shù)人眼里是不可能的。

音質(zhì)素質(zhì)的邊境效應(yīng)明顯，但便捷性卻是可以很容易感知到、很容易比較的一個特性，所有人都經(jīng)歷過耳機(jī)線纏繞的苦難，所有人也認(rèn)同無線耳機(jī)的便捷性。

「那么有線耳機(jī)會徹底消亡嗎？」
我認(rèn)為當(dāng)然不會，甚至大概率在我們的有生之年都不會消失。

現(xiàn)階段買耳機(jī)用戶的需求大致可以分為以下幾類：
●尋求音質(zhì)體驗(yàn)；
●尋求性價比；
●尋求便捷性；

TWS耳機(jī)可以輕松收割最后一類用戶群體，但是卻很難去完整覆蓋其他幾類的用戶需求，這點(diǎn)與其技術(shù)實(shí)現(xiàn)的方式與缺陷密切相關(guān)。

像是尋求音質(zhì)體驗(yàn)的用戶，基本上就把無線耳機(jī)Pass了，或者說肯定不會是他們的唯一聽音產(chǎn)品。
現(xiàn)階段無線耳機(jī)很難做到接近有線耳機(jī)的HiFi，便捷性一定程度上是通過犧牲音質(zhì)實(shí)現(xiàn)的。

至于注重性價比的人。
這要看他們愿意為音質(zhì)付出多少代價。
退一萬步講，隨著無線技術(shù)和藍(lán)牙協(xié)議的發(fā)展，哪怕有一天無線耳機(jī)的音質(zhì)能夠媲美有線耳機(jī)了，但「同等級表現(xiàn)下」無線耳機(jī)的售價必然遠(yuǎn)高于有線耳機(jī)，依然沒有性價比競爭力。而多數(shù)人又很難去脫離性價比談產(chǎn)品力。

比如1999的tws無線耳機(jī)音質(zhì)可能還不如199元的余音SG-01。

因此個人認(rèn)為有線耳機(jī)可預(yù)見的未來，并不會被淘汰。
相反，隨著大家生活水平的持續(xù)提高，對于音頻音質(zhì)的追求進(jìn)一步滲透，有線耳機(jī)可能會用一種更加堅韌，更加專一的形態(tài)，迎來第二春，他與無線耳機(jī)不再是取代關(guān)系，而是應(yīng)用于不同場景的并列關(guān)系，就像平板和手機(jī)：在家我可能會用前者為主，但出門我一定帶后者。

┃光巖
┃Sept.07.2021

非專業(yè)個人看法，歡迎討論、點(diǎn)贊、關(guān)注。
如有不同看法以你為準(zhǔn)。
允許屬名轉(zhuǎn)載。