首先謝謝你有耐心把我說(shuō)的話都看完，所以我先把想說(shuō)的話打一遍草稿再發(fā)給你。但是你可能還對(duì)我的觀點(diǎn)有些誤解，第一，我看到這種不喜歡的內(nèi)容不劃走，而是在這里發(fā)評(píng)論，是因?yàn)槲艺J(rèn)為這種情況確實(shí)需要管理。畢竟在剛被封的那段時(shí)間里，也有不少聲音認(rèn)為成員對(duì)站外內(nèi)容的管理和糾正力度不夠。我認(rèn)為這也有一定的道理，所以我嘗試了一次，在遭遇了這么大的抵觸之后，我想我也沒有精力和勇氣再去做第二次嘗試了。第二，我針對(duì)的是這對(duì)CP，而不是同人創(chuàng)作基金會(huì)的本身就是同人創(chuàng)作，我怎么會(huì)反同人呢？（笑）我反對(duì)這種CP一是確實(shí)看多了有點(diǎn)被惡心到，畢竟這里的氛圍實(shí)在太像飯圈了，怎么看都有一種傳銷組織的感覺，引導(dǎo)受眾產(chǎn)生和自己相似的思維和行為模式，并缺少獨(dú)立思考能力，這是一種潛移默化下，但是相當(dāng)強(qiáng)大的精神控制，所以相當(dāng)危險(xiǎn)。（如果一開始用的是073076而不是035049，這群人現(xiàn)在的反應(yīng)和狀態(tài)也不會(huì)有太大的區(qū)別，也就是說(shuō)他們啥都能磕）。二是我好奇到底是什么人，用什么手段，為了什么目的在炒作這對(duì)CP，但是我認(rèn)為這是基金會(huì)被飯圈同質(zhì)化的最初征兆。我為什么反對(duì)飯圈化在前面已經(jīng)說(shuō)了一部分了。另外，我認(rèn)為這些嗑CP的人都有相當(dāng)強(qiáng)大的控制欲，反映包括在看番或者其他內(nèi)容的時(shí)候，經(jīng)常能看到類似“你敢打XX馬上XXX就來(lái)把你撕了”這樣的彈幕，。在這些人嗑的CP做出他們預(yù)料之外的事情的時(shí)候，他們會(huì)失望、憤怒卻無(wú)可奈何，就會(huì)開始磕這種可以自由創(chuàng)作的CP，并導(dǎo)致一系列不可預(yù)料的后果，甚至包括第二次被封。更可怕的是，他們和小學(xué)生不同，他們是可以加入網(wǎng)站的。這種人數(shù)量足夠多之后，他們創(chuàng)作的低質(zhì)量?jī)?nèi)容就無(wú)法得到有效的遏制和公正的評(píng)分，管理員也難以精確地分辨出這種人，也沒有合適的理由去加以限制，相當(dāng)于中分會(huì)被和平演變掉。必然就是前車之鑒。從幾年前的某英到最近的鬼滅咒術(shù)，彈幕的飯圈化都相當(dāng)嚴(yán)重，不會(huì)創(chuàng)造新內(nèi)容，而對(duì)舊內(nèi)容進(jìn)行無(wú)意義的重復(fù)，就是單調(diào)思維的一種體現(xiàn)。與這種單調(diào)思維相對(duì)，你說(shuō)的“有優(yōu)越感”的小眾文化。舉幾個(gè)小眾文化的例子，比如20年前左右的二次元伊甸園時(shí)期，那些在屏幕前等eva和日在校園更新的前輩們，對(duì)于人性，愛和世界的理解都是相當(dāng)深刻和有營(yíng)養(yǎng)的。再說(shuō)基金會(huì)，我們所崇尚的理性思維和人道主義，對(duì)于現(xiàn)實(shí)的批判和那些短視頻用戶天天看的那些沒有什么思想的什么正道的光，和脫口秀里剪下來(lái)的笑話，形成了很鮮明的對(duì)比。也因此，我認(rèn)為這種情況下的驕傲是有理由的，有價(jià)值的內(nèi)容會(huì)引發(fā)更深刻的思考，那快餐文化正在讓你停止思考，而飯圈的作用和江之島盾子差不多，是一種認(rèn)知危害，一種思想朊病毒

QED

另外，對(duì)于你說(shuō)的那些剪輯的片段，他們用的內(nèi)容大多不涉及基金會(huì)的IP，所以不需要CC，另外，你說(shuō)的在那種視頻下發(fā)評(píng)論進(jìn)行引導(dǎo)，我也干過，但是發(fā)出來(lái)就直接沉底了你們也看不到。

確實(shí)，我一開始說(shuō)的話是很尖銳，但是不尖銳我估計(jì)也沒人看（笑）