高平縣出土“寧壽令戟”考

《文物季刊》 1992年04期 郭一峰 張廣善（晉城市文化局）

一九八六年八月八日，高平縣永錄鄉(xiāng)鋪上村張勝保同志在村東南磚瓦窯取土?xí)r發(fā)現(xiàn)青銅戟一件。九月上旬，晉城市文物普查隊(duì)在該縣普查時(shí)得知這一情況，動(dòng)員其捐獻(xiàn)給高平縣文博館。戟為戈、矛分鑄，保存甚好（圖二）,戈內(nèi)一面刻有銘文十七字，極為珍貴（圖二）。

該戈長援上翹，中部凸起，上下皆有刃，剖面呈令形，近闌處有長方形穿三個(gè)。內(nèi)平直,端有刃，有梯形穿一。戈援刃及內(nèi)刃均十分鋒利。

戈援長17.5厘米，胡長9.5厘米，闌高14厘米，內(nèi)長11匣米。戈內(nèi)一面刻銘文十七字，鏤刻刀痕極為清晰，釋文為：“十六年寧壽令余恩，上庫市（工幣合文，工師）卓送、工固執(zhí)齊”。矛身橫斷面呈菱形，一鋒二刃，脊部起凸棱，形成矛身的血槽。髏佗直筒狀，末端略粗，塾口呈橢圓形，矛全長為15.2厘米。

一、國別、年代及鑄造地點(diǎn)初探

“十六年寧壽令戟”發(fā)現(xiàn)于山西省重點(diǎn)文物保護(hù)單位——高平縣“長平之戰(zhàn)古戰(zhàn)場"范圍之內(nèi)（詳情見后）,從其出土地點(diǎn)和形制上可知其為戰(zhàn)國兵器。從銘文內(nèi)容的特征進(jìn)一步分析，應(yīng)定為趙國兵器（詳情見后）。

查趙國地名，趙并無寧壽，僅見寧葭、靈壽，二地均在今河北石家莊西北方向，相距甚近。寧，上古音為泥母，耕部,靈，上古音為來母，耕部。寧、靈同韻，且聲母相近,得圖二寧壽令戟銘文通假。故"寧壽”應(yīng)作“靈壽”。

靈壽原為中山國所轄。戰(zhàn)國初年，中山武公曾建都于顧（今河北定縣），公元前406年被魏所滅。公元前380年前后中山桓公夏國，遷都于靈壽。從此靈壽作為中山國的國都，一直延續(xù)到公元前296年被趙所滅，在戰(zhàn)國中期極為混亂的歷史條件下，歷時(shí)近百年。由此可見，趙滅中山后，在中山國原有的基礎(chǔ)上在該地設(shè)立兵器冶造場所，是符合歷史情況的。“十六年寧壽令戟”的鑄造地點(diǎn)為趙之靈壽，當(dāng)是可信的。

從趙惠文王三年（公元前296年）趙“滅中山，遷其王于膚施，起靈壽"①，到趙孝成王六年（公元前250年）長平之戰(zhàn)結(jié)束，其間計(jì)35年，趙在位之王僅有惠文王、孝成王二世。趙惠文王在位三十三年，“十六年寧壽令戟"鑄造時(shí)間應(yīng)是趙惠文王十六年（公元前283年）。

二、關(guān)于中山國冶鑄業(yè)情況的分析

中山國是春秋戰(zhàn)國時(shí)期唯一的少數(shù)部族在中原地區(qū)建立的國家，其地理位置在今河北省西部高邑、寧晉、元氏、趙縣，.石家.莊、靈壽、平山、行唐、曲陽、唐縣、定寄一帶，春秋時(shí)稱鮮虞，原為白狄族。戰(zhàn)國初年，魏文侯攻取中山，“封樂羊以靈壽”②，由于魏和中山之間隔著趙國，魏并不能強(qiáng)有力地控制中山，等到魏和周圍各國混戰(zhàn)的時(shí)候，中山便乘機(jī)復(fù)國了。戰(zhàn)國初年，中山武公建都于顧（今河北定縣），公元前406年被魏所滅，公元前380年前后復(fù)國，中山桓公遷都于靈壽（今河北平山縣三汲鄉(xiāng)），那么桓公當(dāng)是復(fù)國后的第一個(gè)國君。從近年出土的中山銅器可以看出，繼桓公之后，尚有成公、善、蟄。但從出土遺物、遺跡來看，中山雖為少數(shù)部族政權(quán)，其文化到戰(zhàn)國時(shí)代，’已基本上和中原各國相同③。

靈壽從中山復(fù)國起到公元前296年被愁,所滅，一直是中山國的國都。中山國作為唯一的少數(shù)部族政權(quán)能夠在中原地區(qū)持續(xù)百余年的時(shí)間，可見其在政治、經(jīng)濟(jì)及軍事上應(yīng)有較強(qiáng)的實(shí)力。清同治十二年《靈壽縣志》中記載，該縣古跡中有趙王城，“在縣西十五里,頹垣尚存，周十余里。土人每于雨后得銅刀、銅鐮、古錢等物”。結(jié)合近年出土的大批中山銅器來分析，當(dāng)時(shí)已有很高的、相當(dāng)于中原文化的青銅冶鑄技術(shù)。只有憑借中山國良好的青銅冶鑄基礎(chǔ)，趙才能在滅中山后短短的時(shí)間內(nèi)，在靈壽設(shè)立行政長官——令，并建立冶鑄機(jī)構(gòu)——庫，從事兵器及錢幣冶鑄，造出“十六年寧壽令戟"這樣的兵器。

三、兵器.刻辭辭例的新發(fā)現(xiàn)

關(guān)于三晉兵器的斷屬問題，李學(xué)勤先生、黃盛璋先生巳進(jìn)行過很好的總結(jié)?！笆陮帀哿铌?#34;的發(fā)現(xiàn)，正是借助了他們的研究成果，才基本解決了它的斷屬問題。但在兵器刻辭辭例上，又有新的發(fā)現(xiàn)——兵器的直接制造者稱工不稱冶。

據(jù)黃盛璋先生考證，趙國兵器的制作地方監(jiān)造者為令，主辦者為工師、冶尹或左右校，直接制造者為冶?！笆陮帀哿铌钡目剔o中，地方監(jiān)造者為寧壽令，主辦者為工師，與黃先生的考證相同。其直接制造者稱工，若非斷定國別有誤，在已發(fā)現(xiàn)前趙國兵器中當(dāng)屬孤例。分析此間原因，可解釋為趙沿襲了中山國原有的慣例。

如前所述，中山國在混戰(zhàn)的戰(zhàn)國時(shí)期能夠較長時(shí)間地與列國并立，位于其國都的靈壽已有其一定規(guī)模的兵器冶鑄作坊，也具有一定的管理機(jī)構(gòu)和固定的“物勒工名"管理制度，該作坊的器物直接制造者即為“工”O(jiān)“十六年寧壽令戟”制作于趙滅中山后不久（計(jì)十三年時(shí)間），在中山國原有作坊的基礎(chǔ)上從事兵器制作，在“物勒工名”制度上保留了中山國器物的直接制造者稱工的原有名稱。

由此可以說明的，是秦與中山兩國之間的密切關(guān)系。在同一歷史時(shí)期中，兵器的直接制造者稱工的是秦國。在文化交流非常發(fā)，達(dá)的戰(zhàn)國時(shí)期，能夠與中原列國相抗衡百余年的中山國，也必須從各國吸取先進(jìn)的東西。兵器的直接制造者稱工，可能是中山向秦學(xué)習(xí)的結(jié)果。秦與中山兩國間的密切關(guān)系是有一定歷史的，這一點(diǎn)在公元前？96年趙滅中山后遷中山于膚施（秦上郡的部址所在地，在今陜西榆林地區(qū)）可得到旁證。膚施當(dāng)時(shí)并非趙的轄地，趙滅中山后遷中山于膚施，并非趙國能夠主宰。將此解釋為在此之前秦與中山兩國就有密切的交往，中山被趙所滅后隔魏而歸秦，才能合乎情理。

四、與長平之戰(zhàn)相關(guān)的問題

“十六年寧壽令戟”的出土，是關(guān)于長平之戰(zhàn)的一件重要實(shí)物例證的發(fā)現(xiàn)。

長平之戰(zhàn)是我國歷史上一次著名的戰(zhàn)爭，史籍中不乏記載，但具體到古戰(zhàn)場的范圍及有關(guān)專題性的研究，卻很不足。對此進(jìn)行過專門研究的，僅見張頷先生的《古長平戰(zhàn)場資料研究》④。

古長平在今山西省高平縣城西北十公里的長平村，“十六年寧壽令戟"出土于距縣城西北五公里的鋪上村,兩地相距五公里。經(jīng)張頷先生考證，長平之戰(zhàn)古戰(zhàn)場的范圍西起馬鞍壑、頭顱山，東系鴻家溝、那村一帶，寬約十余公里,北起丹朱嶺，南至米山一帶，長約三十公里，是當(dāng)時(shí)秦、趙兩軍陳兵作戰(zhàn)的主要地區(qū)。鋪上村西臨箭頭村（因經(jīng)常發(fā)現(xiàn)箭頭而得名），位于古戰(zhàn)場的中心部位，在此發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)所用兵器，事屬必然。

關(guān)于歷代所出土的與長平之戰(zhàn)相關(guān)的兵器，現(xiàn)存僅有箭頭數(shù)枚。清乾隆三十九年所撰的《高平縣志》中，雖有多處關(guān)于箭頭、戈、矛的記載，現(xiàn)存實(shí)物卻無戈、矛。記載中的情況有以下諸條：

1,“長平之坑戈頭箭鐮，耕人往往得之，戈頭不得見，箭鐮數(shù)枚，形三脊，皆銅為之，土花猶漬古血。……”

《高平縣志?雜著》

2,劉基《長平戈頭歌》：“長平戰(zhàn)骨煙塵飄，歲久遺戈

金不銷；野上耕地初拾得，土花漬出珊瑚色”

《高平縣志?藝文》

3、 陶凱《長平戈頭歌》：“長平野人鑿地得古戈，上有款識(shí)字，歲久具滅磨?！?/p>

《同上》

4、 王世祿《長平坑歌》：“土人往往坑邊耕，拾得殘戈及斷鐮。鐮頭長似寸，戈頭長似尺。……”

《同上》

如上所述，“戈頭長似寸”、“上有款識(shí)字”的情況，與出土的“十六年寧壽令戟"相吻合，這對長平之戰(zhàn)歷史事件的研究,無疑具有重要的意義。