? ? ?近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。

??????????宋之問這首《渡江》，用短短十個字寫盡了游子歸鄉(xiāng)的情怯，遂成千古絕唱。雖然宋延清所說的情怯，與一般游子歸鄉(xiāng)的情怯并非一碼事。

?????????《唐才子傳》這樣描述宋之問：

????? ? ? 之問，字延清，汾州人。上元二年進士。偉貌辯給。甫冠，武后召與楊炯分直習(xí)藝館，累轉(zhuǎn)尚方監(jiān)丞。后游龍門，詔従臣賦詩，左史東方虬詩先成，后賜錦袍。之問俄頃獻，后覽之嗟賞，更奪袍以賜。后求北門學(xué)士，以有齒疾不許，遂作《明河篇》，有“明河可望不可親“之句，以見志。謅事張易之，坐貶瀧州。后逃歸，匿張仲之家。聞仲之謀殺武三思，乃告變，擢鴻臚簿，遷考功郎，復(fù)媚太平公主。以知舉賄賂狼藉，下遷越州長史。窮歷剡溪山水，置酒賦詩，日游宴，賓客雜遝。睿宗立，以無悛悟之心，流欽州，御史劾奏賜死。人言劉希夷之報也。徐堅嘗論其文，“如良金美玉，無施不可”。有集行世。

????????這段話直白的說，宋之問其人才高于世，而人品卻極端惡劣。在此，也不妨講講他的幾樁“趣事”。

????????頭一樁便是他的夢想臥龍床之事，為了傍上武則天，成為象張易之一樣的男寵，宋之問可謂是煞費苦心，為武則天寫了很多肉麻的詩賦。武則天也公開承認宋之問有不羈之才，然則，武討厭宋之問的口臭，估計咱們的宋相公牙齒生病了，可惜可惜，不過如果細細考究，武則天應(yīng)該是同宋相公有過肌膚之親的，只是由于相公的口臭而終不能天長地久罷了。在宋看來，即使不能和武后比翼連理，那至少也要做到愛屋極烏吧，故就有了后面的為張易之，張宗昌兄弟倒夜壺的趣話。

????????史書里載他的另一樁“趣事”，就是此人善于見風(fēng)使舵，盤點宋之問諂媚過的主，前后有武后，張氏二兄弟，太平公主，安樂公主。而且宋之問還有一項技能，那就是翻書比翻臉還快。后人把宋之問這種變臉的原因分析為因其家貧，導(dǎo)致他從小便學(xué)會了觀言察色，見風(fēng)使舵的技能。這是后人瞎扯，查歷史資料，宋之問的父親宋令文在唐高宗時為驍衛(wèi)郎將，東臺詳正學(xué)士?？梢娝沃畣柛静皇清X鬧的。是這小子跟的這一班人都如此，如他的好友杜審言和沈佺期都是如此，只是宋之問更有過之而無不及，或者可以從另外一個角度理解，上有所好，下必甚焉。

????????宋之問一生是不幸的，他的不幸在于想爬得高，結(jié)果爬得越高摔得越重，在他成為武則天的累轉(zhuǎn)尚方監(jiān)丞、左奉宸內(nèi)供奉。趨附張易之兄弟時，他應(yīng)該想到武則天遲早有一天要見閻王，武則天一死，他的命運肯定要發(fā)生改變，其結(jié)果是坐貶瀧州參軍。在中宗時，逃歸洛陽，投靠救他的恩人，又以告密到時武三思，害得恩人一家遭罪，用恩人全家的血染紅自己的紅頂子（當然，那時候沒有紅頂子）；武三思被殺以后，又立即投靠太平公主，復(fù)附安樂公主，后李隆基上臺，于流放途中賜死。從宋之問一生的遭遇看來，其人有才無德，不但奴性十足，而且心思歹毒。《新唐書》中說他因外甥劉希夷不肯把“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”這句詩讓給他，而指使家人用土堆將其壓死。這個尚無實據(jù)可考，年份也對不上。故此點不做為宋之問人品惡劣的依據(jù)何況宋之問的才是有目共睹的。

????????我讀過不少唐人的詩歌，能讓我為之心動的詩真不多，但宋之問是個例外，雖然，宋之問的詩中，絕大部分是應(yīng)制詩，但絲毫不能掩蓋其詩的光芒。宋之問的五言排律及七言歌行體已是爐火純青，如果硬要找出別人來和他相比，老夫以為五言方面唯王勃或可比肩，而七言歌行體，則應(yīng)只有白居易堪與承繼。

????????以下茲摘錄幾首供大家品評：

? ?????

《度大庾嶺》

度嶺方辭國，停軺一望家。

魂隨南翥鳥，淚盡北枝花。

山雨初含霽，江云欲變霞。

但令歸有日，不敢恨長沙。

????????這首詩是宋之問被貶廣東羅定經(jīng)過大庚嶺時所作，真實生動地敘述了過嶺的情景，凄楚悲涼，真摯感人。如果把這首詩的作者換成杜甫或蘇軾，估計根本不會有人產(chǎn)生懷疑。好的作品其實是相通的，就象千年之后我們在寂寞的夜里，讀蘇軾，讀李白一樣。

??????宋之問現(xiàn)存詩有一百多首，老夫每首皆細細品讀，讀后不禁感嘆，一個分明可以靠才華吃飯的人，偏偏要靠顏值搏取寵幸，惜乎，惜乎。