公民與行政機(jī)關(guān)之間發(fā)生爭(zhēng)議，提起行政訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益，那么法院會(huì)根據(jù)具體案件作出不精通的判決，具體行政行為適用法律是否正確、行政機(jī)關(guān)是否應(yīng)該履行相應(yīng)的職責(zé)，這都是法院作出判決的依據(jù)，本文整理了行政訴訟判決的種類以及其適用的情形；行政訴訟再審的條件？再審程序是什么？

行政訴訟有哪些層次上的涵義

1、行政訴訟起因于公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益、并向法院提起訴訟

2、行政訴訟是在統(tǒng)一的法院主持之下進(jìn)行的

3、行政訴訟適用不同于民事訴訟的獨(dú)立的程序規(guī)則

4、法院在行政訴訟中主要審查具體行政行為合法性

5、行政訴訟是解決一定范圍內(nèi)行政爭(zhēng)議的活動(dòng)

相關(guān)法律知識(shí)：

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定

第十一條人民法院受理公民、法人和其他組織對(duì)下列具體行政行為不服提起的訴訟：

• (一)對(duì)拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰不服的;

• (二)對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的;

• (三)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;

• (四)認(rèn)為符合法定條件申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的;

• (五)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;

• (六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的;

• (七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)的;

• (八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的。

除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。

第十二條人民法院不受理公民、法人或者其他組織對(duì)下列事項(xiàng)提起的訴訟：

• (一)國(guó)防、外交等國(guó)家行為;

• (二)行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令;

• (三)行政機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定;

• (四)法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為。

二、行政訴訟判決類型有哪些？

學(xué)者們通常根據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》第11條的受理范圍，即當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，并結(jié)合我國(guó)的判決形式，將我國(guó)行政訴訟的種類劃分為撤銷之訴、確認(rèn)之訴、變更之訴、賠償之訴、履行之訴等幾類。

根據(jù)《行政訴訟法》第54條的規(guī)定，我國(guó)行政訴訟的判決分為維持判決、撤銷判決、履行判決、變更判決。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題的解釋(下文簡(jiǎn)稱最新司法解釋)又增加了確認(rèn)判決和駁回訴訟請(qǐng)求兩種判決形式。

(1)具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。

(2)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤消或者部分撤消，并可以判決被告重新作

出具體行政行為：

• ① 主要證據(jù)不足的;

• ② 適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;

• ③ 違反法定程序的;

• ④ 超越職權(quán)的;

• ⑤ 濫用職權(quán)的。

(3)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)的，判決其在一定期限內(nèi)履行。行政處罰顯失公正的，可以判決變更。

(1) 人民法院認(rèn)為被訴具體行政行為合法、但不適宜判決維持或者駁回訴訟請(qǐng)求的，可以作出確認(rèn)其合法或者有效的判決。

(2) 有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無效的判決：

• ① 被告不履行法定職責(zé)，但判決責(zé)令其履行法定職責(zé)已無實(shí)際意義的;

• ② 被訴具體行政行為違法，但不具有可撤消內(nèi)容的;

• ③ 被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第57條：

第五十七條　人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)作出第一審判決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院審理第一審案件需要延長(zhǎng)的，由最高人民法院批準(zhǔn)。

綜合上面所說的，行政訴訟判決類型有哪些?一般分為5種，撤銷之訴、確認(rèn)之訴、變更之訴、賠償之訴、履行之訴，根據(jù)不同的案件，就有不同的做法，因此，不管你是遇到什么事，都有專門針對(duì)這件事情處理的方法，現(xiàn)在是法治社會(huì)，任何事情都可以用法律來解決。

三、行政訴訟證據(jù)的法定種類有哪些？

第33條 證據(jù)包括:

(一)物證

(二)書證

(三)視聽資料

(四)電子數(shù)據(jù)

(五)證人證言

(六)當(dāng)事人的陳述

(七)鑒定意見

(八)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄以上證據(jù)經(jīng)法庭查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。第34條 被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)視為沒有相映成趣，但是被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。

第35條，在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告，第三人和證人收集證據(jù)。

36條 被告在作出行政行為時(shí)已經(jīng)收集了證據(jù)，但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以延期提供。原告或者第三人作出了芹菜行政處理程序中沒有提出的理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，被告可以補(bǔ)充證據(jù)。

五、行政訴訟再審條件是怎么規(guī)定的?

在行政訴訟的案件當(dāng)中是不存在著上訴的這些詞匯的，但是對(duì)于行政訴訟的案件在某些特定情況下會(huì)要求人民法院必須重新審理。但是要想啟動(dòng)行政訴訟案件的再審的話，必須要了解一下我國(guó)行政訴訟法當(dāng)中對(duì)再審的條件的相關(guān)規(guī)定。

根據(jù)《行政訴訟法》第八十八條的規(guī)定，當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

• (一)不予受理或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的;

• (二)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

• (三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的;

• (四)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的;

• (五)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

• (六)原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的;

• (七)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

• (八)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

六、提起再審程序的程序是怎樣的?

(1)原審人民法院院長(zhǎng)提起審判監(jiān)督程序，必須報(bào)經(jīng)審判委員會(huì)決定。

(2)上級(jí)人民法院提起審判監(jiān)督程序，既可以自己審理，也可以指令下級(jí)人民法院再審。

(3)人民檢察院進(jìn)行抗訴，應(yīng)當(dāng)符合《人民檢察院組織法》等法律的規(guī)定。

(4)對(duì)當(dāng)事人的申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)充分重視，應(yīng)當(dāng)對(duì)申訴事實(shí)和理由進(jìn)行審查，以便發(fā)現(xiàn)原審裁判是否確有錯(cuò)誤，決定是否提起再審。

當(dāng)事人的申訴，一般應(yīng)以書面形式提出，申訴既可以向原審人民法院提出，也可以向上一級(jí)人民法院提出。但原判決、裁定不停止執(zhí)行。人民法院對(duì)申訴人的答復(fù)，也應(yīng)當(dāng)使用書面形式進(jìn)行，但只能以通知的方式，而不能使用裁定。

可見，行政訴訟再審條件必須是有新的證據(jù)能夠證明當(dāng)初作出的行政裁決是錯(cuò)誤的，或者證明行政訴訟案件當(dāng)中的工作人員有貪污受賄的行為，和其他一系列足以撼動(dòng)當(dāng)初作出的行政處罰裁決是不合理的證據(jù)，這些證據(jù)恐怕在收集的時(shí)候，行政處罰的當(dāng)事人有時(shí)候恐怕只能將全部的希望寄托于專業(yè)律師身上了。

版權(quán)聲明：文章由震宇易浩法律服務(wù)平臺(tái)綜合整理于網(wǎng)絡(luò)，如有問題請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，不承擔(dān)任何相關(guān)責(zé)任。