? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 導(dǎo)言

? ? ? ? 165——180年的安東尼瘟疫，也被稱為蓋倫瘟疫(以希臘醫(yī)生蓋倫的名字命名)，是已知的第一次影響羅馬帝國的流行病，可能是由從近東戰(zhàn)役歸來的士兵感染和傳播的。學(xué)者們普遍認(rèn)為瘟疫是天花，盡管也有人認(rèn)為是麻疹，最近的遺傳證據(jù)有力地表明，天花的出現(xiàn)要晚得多。公元169年，瘟疫奪去了羅馬皇帝盧修斯·維魯斯的生命，他與馬可·奧勒留共同執(zhí)政。這兩位皇帝是由于被前皇帝安東尼·庇護收養(yǎng)而登上皇位的，因此，他們的姓氏安東尼就此與大流行掛上了勾。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?基本資料

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 疾病可能為天花

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 首次報道于：塞琉西亞

?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?持續(xù)時間：165——180年

?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?死亡：五百——一千萬(估計)

?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?死亡率：25%

? ? ? ? 古代資料一致認(rèn)為，這場瘟疫很可能出現(xiàn)在公元165-166年冬天，羅馬人圍攻美索不達米亞城市塞琉西亞期間。按照阿米亞努斯·馬塞林努斯的記載，瘟疫蔓延到了高盧和萊茵河沿岸的軍團。歐特羅皮烏斯說，帝國人口的很大一部分死于這次爆發(fā)。根據(jù)當(dāng)代羅馬歷史學(xué)家卡西烏斯·迪奧的說法，9年后的公元189年，這種疾病再次爆發(fā)，導(dǎo)致羅馬城每天多達2000人死亡，占受感染人數(shù)的25%?？偹劳鋈藬?shù)估計為五百百萬到一千萬，約占帝國人口的10%。這種疾病在城市和羅馬軍隊中尤其致命。

? ? ? ? 安東尼瘟疫發(fā)生在羅馬和平期的最后幾年，此時羅馬帝國的影響力、領(lǐng)土控制和人口都達到了頂峰。歷史學(xué)家對瘟疫在其出現(xiàn)后日益混亂的時代對帝國的影響有不同的看法。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??可能原因

? ? ? ? ? 經(jīng)濟增長和健康狀況不佳

? ? ? ? 流行病在古代世界很常見，但安東尼瘟疫是羅馬帝國已知的第一次大流行。安東尼瘟疫席卷了整個羅馬帝國，也許還有包括中國在內(nèi)的其他地區(qū)，感染了數(shù)百萬人。這種流行病爆發(fā)于通常被認(rèn)為是羅馬的“黃金時代”的最后幾年，也就是馬可·奧勒留統(tǒng)治時期。當(dāng)時羅馬帝國的人口估計有7500萬，約占當(dāng)時世界人口的四分之一。歷史學(xué)家普遍認(rèn)為，羅馬帝國的人口在安東尼瘟疫出現(xiàn)時達到頂峰，此后人口開始下降。

? ? ? ? 盡管羅馬帝國的經(jīng)濟十分繁榮，但當(dāng)時的條件卻很有利于瘟疫的爆發(fā)。人口不健康。大約20%的人口——按照古代的標(biāo)準(zhǔn)，這是一個很大的比例——居住在數(shù)百個城市中的一個；羅馬人口估計有一百萬，是最大的城市。即使在最好的時期，這些城市也是“人口水槽”。死亡率超過了出生率，為了維持城市人口，不斷有新居民遷入是必要的。

? ? ? ? 由于可能有一半以上的兒童在成年前死亡，出生時的平均預(yù)期壽命只有25歲左右。密集的城市人口和惡劣的衛(wèi)生條件加劇了疾病，尤其是流行性疾病流行的危險。羅馬帝國廣闊領(lǐng)土之間的陸海聯(lián)系使得傳染病從一個地區(qū)傳播到另一個地區(qū)比在更小、更受地理限制的社會更容易、更迅速。

? ? ? ? 傳染病的流行在羅馬帝國很常見，在公元前43年到公元148年之間有9次記錄。富人也不能幸免于不健康的環(huán)境。據(jù)記載，馬可·奧勒留皇帝的14個孩子中只有兩個長大成人。

? ? ? ? 人口的平均身高是反映營養(yǎng)狀況和疾病負(fù)擔(dān)的一個很好的指標(biāo)。對數(shù)千具骨骼的研究得出的結(jié)論是，羅馬人的平均身高比羅馬制霸意大利前和中世紀(jì)后羅馬地區(qū)社會的人要矮。歷史學(xué)家凱爾·哈珀(Kyle Harper)的觀點是，“在歷史上，社會發(fā)展的過早飛躍帶來了生物學(xué)上的逆轉(zhuǎn)，這不是最后一次”。盡管不斷發(fā)展，歐洲的平均身高在1000年到1800年之間并沒有增加，而在古代晚期的到6世紀(jì)有所增加。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 傳播性疾病

? ? ? ? 傳統(tǒng)的羅馬人觀點認(rèn)為，安東尼瘟疫的起因是羅馬軍隊侵犯了塞琉西亞城的一座神廟，然后士兵們把它帶回了羅馬帝國。不過第一個記錄在案的鼠疫病例發(fā)生在165年的士麥那，演說家普布利烏斯·阿利烏斯·阿里斯蒂德斯·西奧多羅斯幾乎沒一命嗚呼。

? ? ? ? 瘟疫從東方向西傳播，于166年到達羅馬，到172年幾乎到達帝國的每個角落。共治皇帝盧修斯·維魯斯于169年死于瘟疫，瘟疫蹂躪了羅馬軍隊

? ? ? ? ?瘟疫一直持續(xù)到180年，據(jù)迪奧·卡西烏斯報道，另一場可能與之相關(guān)的流行病于189年襲擊了羅馬城。導(dǎo)致經(jīng)常在一天之內(nèi)就有兩千人死亡。這種新的流行病，或者安東尼瘟疫的再次發(fā)生，是否影響了羅馬城外的帝國疆域是未知的。

? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?傳染病學(xué)

? ? ? ? 166年，在流行病期間，希臘醫(yī)生兼作家蓋倫從羅馬回到他在小亞細亞的家中，并于168年被兩位奧古斯都——馬可·奧勒留和盧修斯·維魯斯召喚回羅馬。168——169年冬天，他在駐扎在阿奎萊亞的部隊中目睹了疫情的爆發(fā)。

? ? ? ? 蓋倫在專著《治療方法》(Methodus Medendi)中簡要地記錄了觀察結(jié)果和對這種流行病的描述，并在他的大量著作中散布了其他相關(guān)文獻。他將鼠疫描述為"嚴(yán)重"且持續(xù)時間長，并提到發(fā)燒，腹瀉，咽炎以及在發(fā)病第9天出現(xiàn)的皮膚疹，有時干燥，有時有膿皰。蓋倫提供的信息并沒有明確地確定這種疾病的性質(zhì)，但學(xué)者們普遍傾向于將其診斷為天花。

? ? ? ? 歷史學(xué)家威廉·H·麥克尼爾斷言，安東尼瘟疫和后來的塞浦路斯瘟疫（251——270年)爆發(fā)了兩種不同的疾病，一種是天花，一種是麻疹，但不一定是這個順序。這兩場瘟疫對歐洲人口造成的嚴(yán)重破壞可能表明，人們以前沒有接觸過這兩種疾病，然后爆發(fā)給幸存者帶來了免疫力。其他歷史學(xué)家認(rèn)為這兩次爆發(fā)都與天花有關(guān)后一種觀點得到了分子估計的支持，認(rèn)為麻疹的進化是在公元1000年之后的某個時候然而，蓋倫對安東尼瘟疫的描述與天花并不完全一致。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 沖擊力

? ? ? ? 歷史學(xué)家對安東尼瘟疫對羅馬的影響評價不一。對一些人來說，瘟疫是羅馬帝國衰落的開始。對其他人來說則是一個小事件，蓋倫和其他作家就是這么認(rèn)為的。

? ? ? ? 但只比經(jīng)常肆虐帝國部分地區(qū)的其他流行病稍微致命一點。據(jù)估計，大流行造成的死亡人數(shù)占羅馬帝國人口的2%至33%，死亡人數(shù)在150萬至2500萬之間。大多數(shù)人估計死亡率約為帝國總?cè)丝诘?0%(750萬人)，城市和軍隊的死亡率高達15%。如果這次大流行真的是天花，那么死亡人數(shù)可能是受感染人數(shù)的25%，因為天花的存活率通常在75%左右，也就是4個人中有3個被感染

? ? ? ? 傳統(tǒng)觀點由巴托爾德·喬治·尼布爾(Barthold Georg Niebuhr, 1776——1831)表達，他總結(jié)道：“馬可·奧勒留的統(tǒng)治形成了許多事物的轉(zhuǎn)折點，尤其是文學(xué)和藝術(shù)的轉(zhuǎn)折點，我毫不懷疑是這場瘟疫帶來了這場危機……古代世界從未從馬可·奧勒留統(tǒng)治時期的瘟疫中恢復(fù)過來?！?/p>

? ? ? ? 最近，學(xué)者凱爾·哈珀也說了類似的話：大流行“在任何關(guān)于羅馬命運的敘述中……功績——在最前列的位置。相反，一個由六名歷史學(xué)家組成的團隊選擇了質(zhì)疑哈珀和其他人對這場瘟疫的“極端”立場，認(rèn)為他們“忽視了認(rèn)為它沒有造成災(zāi)難性后果的學(xué)術(shù)研究”，但這些歷史學(xué)家肯定地說，“我們不懷疑哈珀所描述的疾病和氣候的一些影響。”

? ? ? ? 一些歷史學(xué)家假設(shè)，這場流行病導(dǎo)致對醫(yī)神阿斯克勒庇俄斯的崇拜激增；然而，銘文記錄顯示，沒有證據(jù)表明這種邪教的受歡迎程度有所增加。

? ? ? ? ? ? ?對于羅馬軍隊的影響

? ? ? ? 古代編年史家將這場瘟疫描述為羅馬軍隊的一場災(zāi)難，軍隊“幾乎全軍覆沒”。166年，馬科曼尼戰(zhàn)爭開始時，日耳曼部落入侵多瑙河中部以南的羅馬領(lǐng)土，即現(xiàn)在的捷克共和國和斯洛伐克，甚至南到意大利。瘟疫的影響迫使馬可·奧勒留從“角斗士、奴隸和強盜”中招募和訓(xùn)練更多的士兵。拖延了兩年之后，公元169年，皇帝發(fā)動了對日耳曼部落的進攻。到171年，羅馬軍隊將入侵者趕出了羅馬領(lǐng)土。戰(zhàn)爭斷斷續(xù)續(xù)地持續(xù)到180年，馬可·奧勒留本人可能死于瘟疫。不過，大規(guī)模流行的瘟疫可能也影響了日耳曼部落。