春節(jié)檔的十幾部大片拼在一天上映，關(guān)于應(yīng)該選哪一部來看，前面柳林剛剛寫了一篇推薦，今天再給大家扒扒點映結(jié)束后，大家的觀后感和評價。

先說說賈玲的這一部，之前傳出的疑似抄襲是怎么回事，到底有沒有抄襲，本文由柳林后獨家原創(chuàng)，柳林下來深挖了一下。

首先這個風(fēng)波得從賈玲在綜藝《歡樂喜劇人》中的一個小品說起，就是下面的這個。賈玲的這個小品被人質(zhì)疑和一部話劇《曾經(jīng)5》非常的相似。

按理說，最近的于正和郭敬明抄襲風(fēng)波鬧得很大，大家都非常反感和抵制抄襲的行為，那為什么賈玲的這部電影沒有人抵制，也沒有什么大風(fēng)浪呢。

原因大概有兩個吧，柳林總結(jié)了一下。

第一個，不管是賈玲的那個小品，還是現(xiàn)在的這部電影《你好，李煥英》，都是寫的媽媽，而且有網(wǎng)友指出，李煥英就是賈玲媽媽的名字，拍自己的媽媽也叫抄襲？

第二個，關(guān)于之前網(wǎng)友質(zhì)疑的跟話劇《曾經(jīng)5》相似，話劇的導(dǎo)演也站出來澄清了，說《你好，李煥英》并沒有抄襲《曾經(jīng)5》。

而且，網(wǎng)友口中說的《曾經(jīng)5》，其實應(yīng)該是《曾經(jīng)3》，這是一個烏龍事件。

說完賈玲，再來說說萬茜的《人潮洶涌》。

這部電影已經(jīng)點映結(jié)束，看過的小伙伴還曬出了票根，而且寫了影評，下面來一起看看。

當(dāng)然了，網(wǎng)友們其實并不關(guān)心影評，而是關(guān)心另一件事，萬茜和劉德華有吻戲嗎。

但是這位觀影結(jié)束的小伙伴并沒有給出答案，大家還是到時候到電影院中自己去揭開這個謎底吧。

結(jié)合這位小伙伴的影評，還有豆瓣上的影評，再結(jié)合柳林上一篇的推薦，這部電影基本上跟柳林之前的預(yù)測是一樣的，絕對超過你預(yù)期的一部電影。

柳林還是那句話，劉德華的臺詞出戲，而且減分，萬茜用驚艷都不足以形容，肖央越來越好了。

再來看《唐人街探案3》，這一部有點讓人大跌眼鏡，豆瓣上最新的影評不太敢看，一星居多，但是也有給四星的。

預(yù)告片給柳林的感覺，應(yīng)該不會太差吧，至少不會比第二部更差，也不排除有人故意打一星的可能。

《新神榜·哪吒重生》完全和之前柳林的推測一樣，平庸并不出彩，豆瓣上的影評多是兩三星的評價，似乎大家都難以接受朋克系的封神，這是把西方元素與東方元素一通大亂燉。

說得不好聽點，就是用賽博朋克風(fēng)來蹭一波哪吒的熱度而已。

《侍神令》是柳林上一篇文章中柳林向大家重點推薦的電影，而且在柳林的那篇文章中，柳林把它排在了第一名。

這部電影正如柳林之前預(yù)料的那樣，相當(dāng)驚艷，豆瓣上的評分也以四星和五星為主。

郭敬明那一部拍成了男男，這一部明顯不一樣了，陳坤的邪魅真是絕了，柳林想說廠花是國內(nèi)邪魅一哥，沒有人會反對吧，這部電影你就只看廠花就值票價了。

最后說一說楊冪的《刺殺小說家》，在這里，柳林要表揚一下這部電影，保密工作做得極好，柳林沒有從影評里找到任何有用的信息。

豆瓣上的影評，基本上都是之前寫的預(yù)測，沒有一個影評跟看過后的觀后感有關(guān)。

雖然沒有什么劇透，但是參考柳林前面寫的那篇推薦文章，還是值得一看。在那篇文章中，柳林唯一為大家推薦的就只有《刺殺小說家》和《侍神令》，現(xiàn)在柳林再加上一部，萬茜的《人潮洶涌》，就只單單沖著超A的萬茜，你也要去看一看。