79（多選題）李某起訴請求確認某項行政處罰無效，法院審查認為該處罰屬于程序違法的可撤銷情形，并不屬于無效情形，釋明后原告李某拒絕變更訴訟請求，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？ （1）本題所涉及的是撤銷判決與確認無效判決的轉(zhuǎn)換制度，原告起訴請求確認行政行為無效，但法院審查認為屬于可撤銷時，屬于我們課上所講述的“從高到低”的降倉情形，此時，必須征得當(dāng)事人同意，如果當(dāng)事人拒絕變更訴訟請求，堅持要法院判決行政處罰無效，但由于該情形并未構(gòu)成明顯且重大違法的無效情形，只屬于一般性違法的可撤銷，所以，法院自然無法支持當(dāng)事人的訴訟主張，應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求，所以，A選項正確。同時，需要注意，本案是符合基本的起訴條件的，只是當(dāng)事人的實體請求法院無法支持，所以，法院是判決駁回李某訴訟請求，而非程序上的裁定駁回起訴。B選項錯誤。 （2）C、D選項增加了“超過法定起訴期限”的新條件，通過行政訴訟的方式撤銷行政行為，是要受到行政訴訟起訴期限制的，對于超過起訴期的案件，不管是直接起訴撤銷，還是通過無效轉(zhuǎn)換為可撤銷，法院均應(yīng)裁定駁回起訴。所以，C選項錯誤，D選項正確。 綜上，本題答案為AD。