中國女權(quán)認(rèn)為白幼瘦審美是男權(quán)社會“男性凝視”造成的，同時吹捧外國男性審美，我認(rèn)為這種想法是荒謬的。

女權(quán)的觀點是“白幼瘦是滿足男性審美規(guī)訓(xùn)女性形成的”“女性白幼瘦讓男性獲得紅利”之類的觀點。我看了幾個女權(quán)關(guān)于白幼瘦是男性造成的論證，很多都停滯于“白幼瘦是什么”“白幼瘦怎么規(guī)訓(xùn)的女性”，甚至考古式研究，把原始社會都抬出來打一頓。

女權(quán)一個非常大的漏洞就是只告訴你“滿足男性審美而規(guī)訓(xùn)”“男權(quán)社會的規(guī)訓(xùn)”“弱化女性”“男性紅利”“男性凝視”，就這一些論證草草帶過，但是缺乏一些關(guān)鍵論證和論據(jù)，沒有深度論證“男性為什么要規(guī)訓(xùn)”“男性怎么規(guī)訓(xùn)的”，論證比較膚淺，高度缺乏理性。

女權(quán)理論普遍存在這種論據(jù)不足的論證，比如上野千鶴子的對話式論證，好多都停留在表面論證，論證單一，不告訴你原因卻非要讓你必須接受。女權(quán)也動不動就是“上野千鶴子”說了什么，女權(quán)把上野千鶴子視為一個絕對正確的教皇，把她的理論視為教條，上野千鶴子說得就是沒問題，這就是女權(quán)教會體系的壟斷。

就目前調(diào)查來看，大部分女權(quán)不承認(rèn)“資本對女性的規(guī)訓(xùn)”，反而更傾向去論證“男性對女性的規(guī)訓(xùn)”，女權(quán)更傾向認(rèn)為男權(quán)比資本邪惡，男權(quán)社會和資本主義是掛鉤的，甚至還認(rèn)為男權(quán)造就資本主義社會，然后男權(quán)靠著制造出的資本收益。

其實不然，當(dāng)代社會首先就不是一個嚴(yán)格意義的男權(quán)社會，女性在很多方面根本不處于弱勢，比如教師領(lǐng)域。從男權(quán)和女權(quán)的包容上來說，社會普遍把男權(quán)和負(fù)面掛鉤，把女權(quán)和正面掛鉤，對于女權(quán)一些反智無理編造的小作文，仍然秉持“包容”心態(tài)，如果社會真的是男權(quán)社會，那么就不會產(chǎn)生女權(quán)不受管控的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象就是想要把臟水全部潑到男性身上，而讓女權(quán)和資本都美美隱身。

女性在資本主義市場上的影響仍然起到重要作用，就如女權(quán)教條為什么能廣受歡迎，實際上就是資本主義下女權(quán)的紅利，女權(quán)不僅沒有反對資本主義，反而和資本主義結(jié)合來轉(zhuǎn)移矛盾到男性身上，掩蓋資本主義，這也體現(xiàn)了資本的邪惡和女權(quán)話語權(quán)的強(qiáng)硬。

我來談?wù)剬嶋H的話語權(quán)，為什么2019年男性在微博被女權(quán)敲得一敗涂地？微博后臺顯示男女比例相近，但你會發(fā)現(xiàn)，蔡徐坤博文的轉(zhuǎn)發(fā)普遍顯示100萬+，已經(jīng)達(dá)到顯示極限，而楊穎很多博文只有幾十萬轉(zhuǎn)發(fā)，但是蔡徐坤有4000萬粉絲，楊穎的粉絲竟然達(dá)到1億人，這顯然有大量僵尸賬號。全世界一共80億人口，中國14億人口，按追星常識來說也不可能，這顯然是有水軍存在。

根據(jù)一些調(diào)查，一些觀點認(rèn)為，女性活躍的真人在微博占比2019年在90%以上，娛樂圈追星女比男多將近20倍，一些區(qū)域更是達(dá)到155倍以上。飯圈領(lǐng)域，女性就是壓倒性優(yōu)勢。

女權(quán)喜歡說娛樂圈強(qiáng)迫女明星白幼瘦，例如楊冪做瑜伽圖片，說是誘導(dǎo)雌競和男權(quán)規(guī)訓(xùn)，首先娛樂圈追星無論是男女，全部都是面對女性群體更大。其次，我們進(jìn)行性別替換，你再看看娛樂圈各種頂級流量男明星，大家去搜索一下他們的照片，你看看楊洋、王一博、蔡徐坤、王源、王俊凱……哪個不是白幼瘦？這些是不是女權(quán)規(guī)訓(xùn)？是不是女權(quán)社會誘導(dǎo)雄競？

2018年《開學(xué)第一課》上的娛樂明星娘炮教壞小孩子讓人詬病，從今之后，國家出臺各種倡導(dǎo)抵制娘炮風(fēng)氣。我記得當(dāng)時蔡徐坤2018年有段時間愛奇藝排名第一，因為群眾反娘炮玩梗等原因，QQ 排名前20個粉絲群（那時候沒有管控粉絲），15個是蔡徐坤黑粉群。

2018年之前，我們非常奇怪娘炮這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，都不知道娘炮到底是怎么產(chǎn)生的，大部分人只認(rèn)為娘炮毀壞社會風(fēng)氣，但大部分人沒有去研究娘炮是怎么產(chǎn)生的，有些人還知道娘炮屢禁不止，就是不清楚為什么屢禁不止，反而把問題只歸結(jié)為男明星有問題。

直到女權(quán)主義論證男性強(qiáng)迫女性白幼瘦，我們進(jìn)行一些修改和研究，用男性主義理論分析，才發(fā)現(xiàn)娘炮產(chǎn)生的原因，是占飯圈資本優(yōu)勢的女性群體喜歡男性白幼瘦的結(jié)果。

由于女性處于飯圈絕對優(yōu)勢，飯圈資本必然傾向于女性市場，滿足女性需求，而女性更喜歡白幼瘦的異性，追星的女性基本都喜歡娘炮，導(dǎo)致娘炮雖然遭到我們的反復(fù)譴責(zé)，各種限制，但是由于女性的資本市場強(qiáng)大壓力，娘炮一直屢禁不止。這也看到了女性需求下資本主義市場的威力。

TFBOYS都在吹“少年感”，還有小鮮肉，細(xì)狗……所謂少年感不就是白幼瘦。

女權(quán)說娛樂圈厭女，這種說法更是荒謬，普信男、河童老公、油膩男、男的死了……這些評測男性的不都是從娛樂飯圈出來的厭男產(chǎn)物？有的還是從韓娛出來的。

各大平臺都出現(xiàn)白幼瘦男直播，比如吃個桃桃，這也說明了白幼瘦根本不是所謂的針對女性的厭女，而是對全體社會成員都產(chǎn)生規(guī)訓(xùn)，男性也出現(xiàn)白幼瘦的現(xiàn)象。

就如微博話題#男生身高165cm你介意嗎#、#男生最下頭的行為是什么#、#這是對年輕女性的霸凌#、#女生要多漂亮才算漂亮#，不出意外，4個話題全都是侮辱男性長相和鼓勵女性成長的，女權(quán)獨占的娛樂圈把男性培養(yǎng)成娘炮，女性培養(yǎng)成白幼瘦，都培養(yǎng)成了A4腰，現(xiàn)在的女權(quán)反而指責(zé)男性要求女性條件高。

反觀一些追捧球星的男性，男性對男性的審美就和女性對男性的審美有明顯差異，這也論證了女權(quán)“男性凝視審視物”“女性凝視審視人”理論不正確，經(jīng)受不住性別替換理論。

一些事實證明，很多男性更喜歡成熟女性，并不是白幼瘦，一些男性還認(rèn)為和白幼瘦結(jié)婚不像是和老婆結(jié)婚，反而像是在養(yǎng)女兒。

那白幼瘦到底有沒有被繼續(xù)整治？之前出過一件事情，女權(quán)炒作“防止男性女性化提案”，拿著歐美國家所謂的“性別刻板印象”干涉，堅持認(rèn)為男權(quán)綁架審美。

就算歐美國家提出性別刻板印象理論，但是你會發(fā)現(xiàn)，歐美國家對東亞的美人評選基本都是白幼瘦，尤其是男性，而歐美男性和女性普遍存在成熟的力量，這根本不是性別刻板印象的問題，而是外國審美滲透，清華的瞇瞇眼比賽，更是國人的恥辱。

最后我們反對娘炮堅持了下來，最后我們一邊倒選擇抵制娘炮演藝。我們本以為歐美國家會反對，結(jié)果非常出乎意料，盡管歐洲崇尚多元化審美，但是我們的做法卻受到很多歐洲國家的支持，他們認(rèn)為中國反對娘炮的行為是很正確的。

中國女權(quán)辱罵中國男性所謂的小鳥依人的白幼瘦審美，說白男喜歡強(qiáng)壯女性，以此作為辱罵國男證據(jù)，崇尚外國白男審美。如果說國男審美白幼瘦存在PUA，那么女性消費培養(yǎng)的娘炮呢？

外國對中國女性滲透的金發(fā)碧眼大長腿的白人審美，日本動漫滲透產(chǎn)生的五顏六色的頭發(fā)，乃至cosplay，這些外國人的審美規(guī)訓(xùn)，為什么沒有在女權(quán)批評范圍內(nèi)，反而變得很合理？

之前有女孩說在英國不敢穿JK裙，評論區(qū)幾千條評論，一大批女權(quán)還在罵她男性凝視，還說英國是在防止戀童癖，比中國更保障童權(quán)，女權(quán)的顛三倒四非常好笑。

女權(quán)的批判，娘炮的泛濫，乃至清華瞇瞇眼比賽，也存在外國對中國審美體系的破壞。

女權(quán)還聲稱男性強(qiáng)迫女性白幼瘦幾百年，也很荒謬。

唐朝女性以豐腴為美，說白了就是胖美。

你看老一輩女性也沒白幼瘦，民國、計劃經(jīng)濟(jì)時期，多個宣傳畫和油畫的中國女性形象，長期是一種勞動的形象，大氣，圓潤端莊，身強(qiáng)力壯。一元人民幣上的女拖拉機(jī)手，大家總記得吧？

改革開放后，女性穿著逐漸開放，和世界接軌，當(dāng)時女性穿著根本都是不是白幼瘦，很成熟。

2019年女權(quán)興起后，女權(quán)搬出來“男性凝視”理論攻擊男性，與此同時，二次元文化興起，興起JK裙、cosplay讓白幼瘦加重，你發(fā)現(xiàn)白幼瘦審美加重和女權(quán)主義幾乎是一個時段興起的。

你也發(fā)現(xiàn)，女性喜歡白幼瘦，這就是為什么女權(quán)長期反白幼瘦，卻仍然無法改變女性對白幼瘦認(rèn)同的事實。

不過我也認(rèn)為，白幼瘦普遍存在于教育水平提高的學(xué)生味不成熟的情境下，由于學(xué)歷的重視和內(nèi)卷，教育時間延長，男女都不容易成熟，都出現(xiàn)幼態(tài)趨勢，就如一些學(xué)生怕掛科，天天“老師，菜菜，嗚嗚，撈撈……”非常有趣。

所謂白幼瘦厭女、雌競、媚男、男性審美、男性凝視，這些完全是女權(quán)主義者制作嫁禍給男性的罪名，本質(zhì)是女權(quán)性別正確和男性原罪論的體現(xiàn)。女權(quán)把她們娛樂圈自己制造的女性審美焦慮誣陷為男性的罪行，說男性的審美要求雙標(biāo)苛刻單一，是完全荒謬的。評測男女外貌，女權(quán)組織才是一直站著說話不腰疼的人，一會侮辱男性壓迫霸凌審美，一會嘲笑男性無能。在這里，事實的價值還不如小作文的價值，理智的話，總是會被一群反智的人攻擊。

女權(quán)說什么女性獻(xiàn)血少，是因為男性強(qiáng)迫女性白幼瘦，血站不收。這些更是一派胡言。

白幼瘦是一種不勞動的理由。無論男女哪個群體進(jìn)行白幼瘦，最終都會走向唱唱歌弄個流量之類的不勞動道路，如果社會的白幼瘦風(fēng)氣過度嚴(yán)重，將會影響整個社會對勞動的尊重。