無(wú)論是上一個(gè)機(jī)械硬盤時(shí)代還是現(xiàn)在的SSD時(shí)代，WD一直都是以大廠的姿態(tài)出現(xiàn)在存儲(chǔ)市場(chǎng)上。無(wú)論是市占率還是產(chǎn)品的實(shí)際表現(xiàn)，WD的產(chǎn)品往往都有十分強(qiáng)的指向意義。尤其WD最主力的藍(lán)盤產(chǎn)品，可以視為主流級(jí)SSD的標(biāo)桿產(chǎn)品。今天就帶來(lái)WD新版藍(lán)盤SN 570 1TB測(cè)試報(bào)告。

?

產(chǎn)品開箱圖賞：

簡(jiǎn)單看一下SN 570 1TB的整體外觀。

SSD的背面則沒有料件，只有PCB。

主控是SANDISK 20-82-10023-A1，這款主控WD比較滿意從SN550開始就一直使用的經(jīng)典主控。

方案上也依然是無(wú)緩存的方案，傳輸接口為M-key M.2，傳輸模式PCI-E?3.0 X4。

閃存顆粒型號(hào)為SANDISK 014130，是112層堆疊3D TLC閃存，單顆存儲(chǔ)容量1TB。這與SN 550的兩個(gè)版本均不相同，這也是SN570與SN550區(qū)別最大的地方。

這塊盤拿來(lái)做移動(dòng)硬盤還是相當(dāng)不錯(cuò)的。

?

產(chǎn)品測(cè)試平臺(tái)：

簡(jiǎn)單介紹一下測(cè)試平臺(tái)。

用到的主板是ROG的ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO。

內(nèi)存是金士頓的DDR4 8G*4。實(shí)際運(yùn)行頻率是3200C14。

?

顯卡采用的是AMD 6900XT。

系統(tǒng)盤用的是INTEL的535。

散熱器是超頻三的凌鏡GI-CX360 ARGB。

?

硅脂用的是喬思伯的CTG-2。

?

電源是ROG的STRIX 850w。

?

測(cè)試平臺(tái)是Streacom的BC1。

?

產(chǎn)品性能測(cè)試：

由于現(xiàn)在SSD充斥表面SSD，傳統(tǒng)的跑分軟件基本都淪陷。有介于此，這邊啟用了一套新的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)用于橫向?qū)Ρ取?/span>

·?橫向?qū)Ρ戎薪y(tǒng)計(jì)的SSD經(jīng)過(guò)全盤擦寫和重新分區(qū)，消除新盤的雞血狀態(tài)。

·?連續(xù)讀寫性能選取HD TUNE的大文件讀寫測(cè)試，文件大小為50GB。

· 4K隨機(jī)性能采用IOMETER混合讀寫，分別進(jìn)行QD1的淺隊(duì)列和QD32的深隊(duì)列測(cè)試。因?yàn)槿粘Ｊ褂弥胁粫?huì)存在純粹的讀寫行為，會(huì)在讀寫測(cè)試中反向混入25%的負(fù)載（例如讀取測(cè)試中75%讀取，25%寫入）。

·?現(xiàn)在部分SSD會(huì)通過(guò)玩命調(diào)教固件來(lái)提升4K的隨機(jī)數(shù)值，所以這邊引入4K離散值統(tǒng)計(jì)來(lái)讓那些表面SSD露出原型。公式中是對(duì)?SSD自身IOPS平均值計(jì)算離散程度，不會(huì)出現(xiàn)性能低的SSD，離散會(huì)較低的BUG。

·?離散測(cè)試是通過(guò)IOMETER來(lái)跑，測(cè)試前會(huì)先運(yùn)行120秒預(yù)熱，然后運(yùn)行12分鐘收集600個(gè)數(shù)據(jù)樣本。所以我的離散測(cè)試會(huì)比較針對(duì)存儲(chǔ)顆粒的自身性能。

· IO延遲的部分則會(huì)采用AS SSD 10G文件測(cè)試，連續(xù)三次讀寫延遲的數(shù)據(jù)取平均值。

?

以下為橫向?qū)Ρ冉y(tǒng)計(jì)的圖表，橫向?qū)Ρ戎蠾D SN570 1TB屬于是主流級(jí)的，大致性能與?？低旵3000相當(dāng)，優(yōu)于致鈦的PC005和?？低旵C150。

?

針對(duì)SSD主要測(cè)試了三種模式。

·?空盤模式，在默認(rèn)狀態(tài)下直接進(jìn)行測(cè)試，如果SSD默認(rèn)不帶散熱片則在無(wú)散熱情況下測(cè)試。

·?空盤+FAN模式，依然是空盤情況下，但是會(huì)用風(fēng)扇直吹SSD，使SSD的工作溫度始終不會(huì)觸發(fā)溫度墻。

· 90%填充+FAN模式，保持SSD保持在合適的工作溫度下，并為SSD填充到剩余100GB容量后測(cè)試。

從圖表中可以看到，WD SN570溫控效果相當(dāng)不錯(cuò)，有無(wú)散熱的測(cè)試環(huán)境沒有差異，無(wú)風(fēng)扇甚至還略好一點(diǎn)。不過(guò)由于是無(wú)緩存方案，如果盤寫得比較滿對(duì)性能有較大的損失。

?

接下來(lái)是離散部分的測(cè)試，首先測(cè)試的是空盤狀態(tài)下。

速度上看，WD570?1TB在淺隊(duì)列讀寫相對(duì)不算特別高比較中規(guī)中矩，但是深隊(duì)列讀寫的速度表現(xiàn)較好。

離散程度上看，WD570?1TB在淺隊(duì)列讀寫平穩(wěn)度在主流級(jí)SSD中比較不錯(cuò)，但是深隊(duì)列讀寫相對(duì)較大，看起來(lái)與SLC緩存的機(jī)制有較大的關(guān)聯(lián)。

?

下圖是空盤、空盤+FAN、90% FULL+FAN三種模式的讀取離散對(duì)比。

絕對(duì)速度

·?淺隊(duì)列下，三種模式下離散程度總體區(qū)別較小，大體一致。

·?深隊(duì)列下，三種模式下離散程度總體區(qū)別較小，填充后略有損失。

離散程度

·?淺隊(duì)列下，對(duì)比有無(wú)散熱的情況差別很小。

·?深隊(duì)列下，對(duì)比有無(wú)散熱的情況差別很小。空盤與填充模式下離散度擴(kuò)大的比較明顯。

下圖是空盤、空盤+FAN、90%?FULL+FAN三種模式的寫入離散對(duì)比。

絕對(duì)速度

·?淺隊(duì)列下，三種模式下離散程度總體區(qū)別較小，基本一致。

·?深隊(duì)列下，無(wú)風(fēng)扇模式下的表現(xiàn)是最好的，填充后性能衰減比較明顯。

離散程度

·?淺隊(duì)列下，三種模式下離散程度總體區(qū)別較小，基本一致。

·?深隊(duì)列下，無(wú)風(fēng)扇模式下的表現(xiàn)是最好的，填充后性能衰減比較明顯。不過(guò)波動(dòng)方式比較穩(wěn)定，沒有大的變化。

?

常規(guī)產(chǎn)品性能測(cè)試大致會(huì)分為三段。

開箱性能測(cè)試，這個(gè)環(huán)節(jié)可以測(cè)試出SSD在最好狀態(tài)下大致可以達(dá)到什么性能。

壓力測(cè)試，這個(gè)環(huán)節(jié)通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間滿載寫入，用于測(cè)試SSD在極端壓力下性能會(huì)到什么程度。

日常狀態(tài)測(cè)試，在壓力測(cè)試之后，會(huì)通過(guò)一小時(shí)待機(jī)和重新分區(qū)讓SSD重新恢復(fù)，來(lái)體現(xiàn)日常使用中的性能表現(xiàn)。

?

先從文件基準(zhǔn)來(lái)看。兩張圖第一張是新盤測(cè)試完一些常規(guī)BENCHMARK之后進(jìn)行的，第二張圖是全盤擦寫之后再跑一輪常規(guī)BENCHMARK之后進(jìn)行的。

WD SN570 1TB的讀取曲線大體平穩(wěn)，但是開始階段會(huì)有一段比較慢的時(shí)間。寫入曲線先是有12G左右的緩內(nèi)速度為2750MB\S左右。緩?fù)馑俣葹?/span>600MB\S左右。新盤和擦寫后的讀寫速度有較大區(qū)別，新盤為3061.896MB\S &?732.278MB\S，擦寫后為3061.357MB\S?&?732.010MB\S，速度比較穩(wěn)定。

?

空盤散熱充足的情況下，總體變化不大。讀寫速度為3065.015MB\S?&?726.259MB\S。

對(duì)比空盤和90%填充的對(duì)比前后讀寫速度為3053.668MB\S?&?652.990MB\S。讀取速度變化很小，但是寫入速度有一定的衰減，主要是開始階段，SLC緩存的調(diào)用會(huì)有滯后。從后面的測(cè)試來(lái)看不是所有場(chǎng)景都會(huì)遇到問題。

?

然后是最有看頭的SSD壓力測(cè)試。在新盤狀態(tài)下HD TUNE的讀寫曲線位501.9MB\S & 564.5MB\S。似乎SN 570與HD TUNE之間的兼容性不算很好。

?

對(duì)SSD的擦除采用HD TUNE對(duì)SSD進(jìn)行持續(xù)擦寫，這個(gè)環(huán)節(jié)的負(fù)載是所有測(cè)試中最高的。SN 570?1TB的寫入性能大致分為兩個(gè)階段。第一階段0G~12G，寫入速度為1450MB\S左右，跑的是SLC緩存。在緩?fù)鈺r(shí)寫入速度為610MB\S與475MB\S之間波動(dòng)。在25度左右的室溫下，SSD溫度最高達(dá)到82度。由于測(cè)試中是純裸盤，只要搭配上主板自帶的散熱片，就可以達(dá)到很好的散熱效果。

?

在完成壓力測(cè)試后相當(dāng)于容量用盡狀態(tài)的測(cè)試，可以看到連續(xù)擦寫后對(duì)SSD速度變化較小，很明顯SN 570的溫控做的不錯(cuò)。讀寫速度為504.8MB\S?&?503.5MB\S

?

在待機(jī)一小時(shí)之后，讀寫性能為506.6MB\S & 522.6MB\S，讀取曲線還是有明顯波動(dòng)，寫入曲線基本恢復(fù)。

?

在重新分區(qū)刷新后，讀寫性能為518.7MB\S & 556.5MB\S，讀寫基本恢復(fù)。

實(shí)際自讀自寫大文件的情況下，始終是保持緩內(nèi)1.7GB/S，緩?fù)?00MB/S~610MB/S的狀態(tài)。

?

常規(guī)跑分測(cè)試：

HD TUNE的測(cè)試在擦寫前后讀寫性能總體是略有下降的，寫入損失比較明顯。

然后看一下不同測(cè)試軟件的跑分情況，AS SSD是4064/3732，AS SSD的跑分中等偏上。

CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO這三款軟件現(xiàn)在已經(jīng)變成治愈系的測(cè)試軟件，所以大家參考一下即可。

?

簡(jiǎn)單總結(jié)：

產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)：

性能屬于目前主流水平，在同價(jià)位中偏中上。

緩?fù)馑俣冗_(dá)到550MB/S左右，優(yōu)于現(xiàn)有版本的SN 550。

溫度控制和離散控制較好，性能表現(xiàn)更為穩(wěn)定。

?

產(chǎn)品缺點(diǎn)：

無(wú)緩存設(shè)計(jì)，空間占用較高時(shí)寫入性能略有衰減。

?

總體來(lái)說(shuō)，WD的SN 570 1TB相比于現(xiàn)有版本的SN550，SN570整體變化主要來(lái)自更新顆粒之后寫入速度上有所改善。所以這次的型號(hào)更新也算是對(duì)市場(chǎng)有了一份相對(duì)較好的答卷。放在主流級(jí)SSD中不說(shuō)拔尖至少也是相當(dāng)優(yōu)秀的一款產(chǎn)品。在速度、溫控、離散三個(gè)方面都求得了較好的平衡。WD對(duì)于SSD市場(chǎng)依然有相當(dāng)敏銳的產(chǎn)品嗅覺，而WD的藍(lán)盤SN570在SSD市場(chǎng)上依然會(huì)是比較有標(biāo)桿性的產(chǎn)品。

?

感謝閱讀