說起裝備，我們可能只看投產(chǎn)時間

但實際上還有一個重要的時間線，是我們經(jīng)常忽略的，那就是首次參戰(zhàn)時間。

理是這個理：如果討論數(shù)據(jù)性能，那可以只看資料，報告。但您要談某種世界大戰(zhàn)中的廣泛參戰(zhàn)的裝備總體如何，或者去證明某種歷史用過的戰(zhàn)法是否有效，某位將帥如何。沒一些實戰(zhàn)案例……那肯定是多少有點站不住腳的吧

架空再說架空的……

毫無疑問，有實例的論證就是比沒有的白話要可信！

總有一些人以首戰(zhàn)/初期表現(xiàn)就刻板的給某坦克定了調(diào)……而可怕的是，他沒有橫向?qū)Ρ绕渌粫r期車類似表現(xiàn)。

本篇2.1將列一些其他重坦首戰(zhàn)/初期幾次損失慘重案例跟虎/虎王（II）比比看看（擺爛實錘）

2.2就先來辟謠下令人發(fā)毛的虎王首戰(zhàn)謠言

先從一張百度百科的截圖說起

繼杰米楊思克WSS 2K乾坤大挪移，哈爾佩一人分身三人，胡貝指揮第16裝甲集團軍，虎式一炮打穿50輛t34……百度百科這個人人編輯的百科一如既往的令人感動的為本篇奉獻了自己，成為本篇的謠言/謬誤素材！

（無意冒犯或引戰(zhàn)，我只想科普求真）

I.虎王首戰(zhàn)明斯克？

1944年5月虎王首戰(zhàn)明斯克，這個是很常見的一種說法。也有說虎王此戰(zhàn)損失嚴重，還有說此戰(zhàn)虎王被t34群沖擊突襲，501營被殲滅

毫無疑問，這些說法可謂是錯的一塌糊涂！

為什么呢，因為該營沒換裝虎王，501營1944年5月沒有損失一輛坦克，此外整個白俄羅斯相對平靜。

II.虎王7月在波蘭參戰(zhàn)？

同理，沒有參戰(zhàn)部隊換裝虎王

505，二次重組501這兩個東線最早換虎王的都還沒訓練完，7月份才剛開始訓練。

507，509，510營要等到45年換裝虎王

有虎王的503營不在東線，Wss101營也在西線

506營是去西線后換的虎王……所以說7月虎王不可能參戰(zhàn)吧

III.虎王首戰(zhàn)表現(xiàn)到底如何？

虎王首戰(zhàn)西線（難以評價）

3. 虎王第一次參戰(zhàn)應該是7月18日，古德伍德行動

1連（虎王）有損失（主要是嚶嚶炸的）

有損失，無人員kia

2連無大礙

3連被第9航空隊雙發(fā)照顧最慘

已知313號虎式底朝天，2kia，3幸存

311號車被震開發(fā)動機艙蓋

虎之戰(zhàn)績上寫503營當日徹底損失12輛

503營戰(zhàn)史當日挨炸的2連沒有坦克損失，1連最終到下午16時1輛戰(zhàn)備，其他坦克救出來兩輛，考慮到503營3連滿編虎連14輛虎式，7月6日，虎323號行軍途中壓垮路橋，最終無法回收全損，7月18日前3連保有13輛，因此據(jù)估測當日損失12輛中大多集中于3連，為10輛

虎王（II）當日損失了兩輛，一輛是122號車，這是一輛早期炮塔型虎王（波爾舍炮塔說法不準確），這輛虎王的損失原因是矛盾的

盟軍坦克手報告自己撞上虎王，癱瘓了虎王，然后友軍的螢火蟲擊毀了這輛虎王

作為對比，503營戰(zhàn)史里德軍自己回憶，122號虎王倒車撞上謝爾曼，后來該車被后方友軍反坦克炮誤擊擊毀……被迫棄車

另一輛1連連長車100號虎王損失的比較窩囊，該車陷入彈坑之中，無法救出被迫遺棄

有一張圖片是底朝天的該車被艾森豪威爾觀摩，當然，不同于被炸翻的313號，該車翻覆是因為交戰(zhàn)后清理道路。

總結：起碼西線首戰(zhàn)真心看不出太多來，122號虎王這損失就夠逗比的了，這哥倆……我是看不出來哪里丟人，也看不出多強

? 2虎王首戰(zhàn)東線（無語）

一句話，送了，一天送了12輛。但是這次，虎王不是被沖垮，是作死被伏擊……而且據(jù)我的計算，這次和奧格萊德村哪次很有可能是德軍虎式/虎王坦克被伏擊最慘的兩次。

GD3營一天因為被伏擊損失5輛虎式就已經(jīng)算是很嚴重的了，501你這……502營是刷瘋了，501營是送瘋了。

有關奧格萊德村，德軍吧很早以前做過視頻，發(fā)過b站，我沒必要再廢話

只是想補充一點，那個坑人的營長雷加特并未在當天陣亡，而是在之后被解職（也有可能跟720有關）由澤米施接任

501營吃伏擊死營長是利蘇夫之戰(zhàn)，澤米施少校1月13日陣亡。

感覺不知道可不可以明年有時間單獨分析下501營兩次吃癟。但請記住，虎營真正純粹被伏擊，坦克戰(zhàn)戰(zhàn)損一天超過10輛（還是被伏擊）就501營兩次……作為對比，505營和509營，Wss503營依然能在后期用虎王刷出一些恐怖的戰(zhàn)績，還有諸如卡爾鮑曼這樣的尖子。

德軍虎營整營出動不只局限于這兩次。所以如果硬要用501營兩次全盤否認虎營/虎王，稍微有失公允。

IV.8月8日星期日饅頭擊毀虎王

又是錯的

1.西線此時裝備虎王的

503營：當日未損失虎王

101營1連：當日無損失虎王

第1遙控裝甲連：當日無損失

西線其他虎營：

Wss102營：無虎王……

一點碎碎念：

? 那天，蓋某人想起了那個夏天，我的老師講什么能引用，什么不能引用的時候特意強調(diào)wiki，百度百科，貼吧論壇堅決不行……

對于初階軍迷，看看百科沒啥，不丟人，誰不是這么過來的，但是如果百科東西被證偽了，請相信真相

如果您想深入了解。第一，最好找靠譜的書/其他資料；第二，找合適的論壇/圈子；第三，多思考，多看。

請記??！一場戰(zhàn)役/一個主力或著名且列裝一定數(shù)量參戰(zhàn)的裝備不是15分鐘，幾分鐘甚至不到兩分鐘一首配圖和內(nèi)容都錯了的托馬斯op視頻！就能給您描述到位的！

我也一樣，那個裝甲營視頻我就是湊個數(shù)，沒想到……他比我任何一個更認真的視頻之和看的都多

我本人

還有，我知道虎王不準確，叫著順口了！（惱：糾結某種裝備戰(zhàn)例是否真假不見這么上心，t34還是特34，虎王還是孟加拉虎/皇家虎/虎II這個沒那么重要的怎么那么專注?。?/p>