高校鼠頭鴨脖事件:“四角關(guān)系”存疑

四角關(guān)系包括:當事學(xué)生、學(xué)校、市場監(jiān)督、檢驗中心。仔細琢磨四者的關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn)詭異之處。

先結(jié)合學(xué)校通報和央視消息,將事件的輪廓歸納如下:


第一輪現(xiàn)場環(huán)節(jié):
拍視頻,發(fā)視頻,產(chǎn)生影響,驚動校方
第二輪現(xiàn)場環(huán)節(jié):
校方抵達,當事人比對,當事人改口,當事人寫說明
第三輪現(xiàn)場環(huán)節(jié):
市監(jiān)抵達,對比圖片,初判是鴨脖,菜品留樣檢測,聲稱三五天出結(jié)果
第四輪結(jié)論環(huán)節(jié):
校方、市監(jiān)鴨脖結(jié)論同時公開。

以上各環(huán)節(jié),存在顯而易見的幾個疑點:
第一,當事學(xué)生先發(fā)視頻,然后找多人比對,最終推翻了自己,不符合常理。當事人是大學(xué)生,不是小學(xué)生,他理應(yīng)具備是非判斷力。他應(yīng)該清楚,發(fā)鼠頭視頻可能對學(xué)校產(chǎn)生的影響。因此,我認為,找多人比對,應(yīng)該在發(fā)布視頻之前,而不是之后。只有鼠頭得到多人比對,印證了自己的懷疑后,當事人才敢發(fā)視頻。
第二,視頻發(fā)布后,產(chǎn)生了影響,驚動了校方,校方派人抵達現(xiàn)場,這需要時間。按照一般規(guī)律,這個時間不會很短。然而,在這段時間里,當事學(xué)生一直沒有離開食堂,他在做什么呢?6月1日是周四,是要上課的,按照常理,當事學(xué)生如果不是存心挑事,發(fā)完視頻就該離開食堂準備上課了。但是,他一直在現(xiàn)場逗留。如果沒人干預(yù)的話,他不可能一直不走……我只想問,食堂負責(zé)人是否提前干預(yù)了,對于食堂極為不利的事件,食堂負責(zé)人是如何干預(yù)的?異物在干預(yù)之下,是否一直保全住了?
第三,校方來人后,當事學(xué)生現(xiàn)場寫說明澄清是鴨脖。這個時候,異物是否還在?
第四,市場監(jiān)督到場后,比對的是“當事人拍的異物圖片”,而不是異物本身,為什么?請問,此時此刻,異物還存在嗎?

第五,市場監(jiān)督現(xiàn)場聲稱,對該校菜品的留樣進行檢測,為什么不說對異物進行檢測?請問,異物還存在嗎?
第六,所謂異物送到“南昌市檢驗檢測中心”了。但是,記者卻被告知,檢測結(jié)果只能向市場監(jiān)督局進行通報。所以,送檢的到底是什么,真相被圈定了,外人沒辦法知道了。
整個事件呈現(xiàn)的詭異四角關(guān)系如下:
學(xué)生、學(xué)校、市場監(jiān)督,高度一致地統(tǒng)一了口徑。檢驗中心只對市場監(jiān)督負責(zé),也等同于依附了這一口徑。
所謂詭異,就是說,啥事都沒發(fā)生過,異物在哪里不知道,反正就是鴨脖,你們愛咋咋地就完了。