蔓德拉的人物形象從第九章到第十章可以說(shuō)是發(fā)生了明顯的變化，主要是除了表面的憤怒之外，第十章補(bǔ)充了蔓德拉更多的細(xì)節(jié)。她死前對(duì)曼弗雷德將軍的情緒噴發(fā)也給我們看到她內(nèi)心更深處的東西。比起討論她是否還活著，我認(rèn)為賞析她這個(gè)角色本身會(huì)是更有意義的話題。

事不宜遲，我們開始吧。

從目前的劇情看來(lái)，蔓德拉的人物特點(diǎn)可以總結(jié)出三點(diǎn)。

首先，她愛恨分明，而且無(wú)論是哪種情緒，蔓德拉都可以說(shuō)是坦率得毫無(wú)城府。

對(duì)敵人蔓德拉很殘暴，無(wú)論是殺人的還是拷問(wèn)的手段，都沒有絲毫仁慈。但對(duì)同族，卻非常護(hù)短。她會(huì)拼盡全力在火炮下保護(hù)每一個(gè)手下，為每一個(gè)死去的塔拉人報(bào)仇。在一般場(chǎng)合，她都會(huì)肆意表達(dá)心中的憤怒、厭惡、和憎恨，同時(shí)又不羞于展示對(duì)領(lǐng)袖的忠誠(chéng)和對(duì)手下的照顧。

其次，蔓德拉對(duì)深池的領(lǐng)袖，也就是葦草她姐有著極高純度的忠誠(chéng)。她為了服務(wù)于“領(lǐng)袖”，會(huì)在重要場(chǎng)合努力控制自己洶涌的情緒。無(wú)論是為了組織小丘鎮(zhèn)的宴會(huì)，還是為了拉攏倫蒂尼姆城外的莫寧伯爵，又或是在一場(chǎng)場(chǎng)對(duì)峙中，她都努力壓抑著自己的情緒，從未因脾氣而壞事——除非對(duì)面先動(dòng)手攻擊她的兵。

這份忠誠(chéng)延伸出蔓德拉的第二個(gè)特點(diǎn)，也就是死心眼——當(dāng)然，也可以換一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)她不折不撓。無(wú)論怎么說(shuō)，她不害怕失敗，也不害怕困難。為了不辜負(fù)領(lǐng)袖的期待，蔓德拉不擇手段也要達(dá)成認(rèn)定的目標(biāo)。這一點(diǎn)在她對(duì)曼弗雷德的反抗中最明顯，從指揮、到法術(shù)、到匕首，屢敗屢戰(zhàn)?？紤]到她和葦草姐妹是“一起從灰燼中走出來(lái)”的，她或許就是這樣，從不拼命就活不下去的環(huán)境出發(fā)，一路走到現(xiàn)在。

第三，蔓德拉的堅(jiān)韌和努力還體現(xiàn)在她的源石技藝上。她的施法水準(zhǔn)應(yīng)該是非感染者中的佼佼者了：能生成五米高的巨像，還可以在倫蒂尼姆的城防炮下長(zhǎng)時(shí)間掩護(hù)部下，她的地刺更是防不勝防。若用羅德島的六維標(biāo)準(zhǔn)，我覺得是配得上一個(gè)“卓越”評(píng)級(jí)的。然而，為什么一個(gè)不可多得的術(shù)士人才 會(huì)淪落到這個(gè)結(jié)局呢？

只要放下“非黑即白”的框架，上面提到的三點(diǎn)蔓德拉的人物特點(diǎn)還是很清晰的。在這個(gè)欄目，我想聊一些更深入的東西。其中，最關(guān)鍵的一個(gè)問(wèn)題就是——

為什么蔓德拉會(huì)死在倫蒂尼姆？

為了解開這個(gè)疑惑，接下來(lái)會(huì)嘗試依次解答兩個(gè)問(wèn)題：

• 蔓德拉為什么會(huì)來(lái)倫蒂尼姆？
  

• 深池目前已知的領(lǐng)袖人物都是什么立場(chǎng)？

暫停一下，一起來(lái)想想這幾個(gè)問(wèn)題。

三、

二、

一。

相信已經(jīng)有讀者朋友明白我想說(shuō)什么了：在我的理解里，蔓德拉就是被阿赫茉妮設(shè)計(jì)害死的。同時(shí)，蔓德拉的這個(gè)死亡結(jié)局代表著某種更宏觀的悲劇。

接下來(lái)，就讓我具體展開解釋解釋。

“將功補(bǔ)過(guò) 機(jī)會(huì)難得”

曼弗雷德? 你以為你決定得了什么？從你來(lái)到倫蒂尼姆那一刻起，你的命運(yùn)就已經(jīng)注定。

從曼弗雷德對(duì)深池的態(tài)度可以看出，薩卡茲根本無(wú)意給深池任何好臉色。除非在謀略和戰(zhàn)斗力上遠(yuǎn)超曼弗雷德，無(wú)論深池派誰(shuí)來(lái)，都只有兩個(gè)結(jié)局：要么被薩卡茲殺死，成為向深池立威的祭品，要么膽大心細(xì)地?fù)埔恍o(wú)關(guān)痛癢的情報(bào)，然后灰溜溜地逃跑。

考慮到曼弗雷德在劇情里表現(xiàn)出來(lái)的水準(zhǔn)，既想活下來(lái)，又想做成額外的事——比如救出“間諜”——難如登天。

阿赫茉妮自己來(lái)恐怕也做不成。但阿赫茉妮是怎么說(shuō)的呢？

阿赫茉妮? 我對(duì)她夠好了。我甚至特地為她在領(lǐng)袖面前求情，才為她掙來(lái)了去倫蒂尼姆的最后一個(gè)機(jī)會(huì)。

阿赫茉妮? 要知道，領(lǐng)袖至今對(duì)她和那幾位在小丘郡辦的事很不滿意。

她人真好，專門給蔓德拉求來(lái)了一個(gè)必死局。

這段話有兩個(gè)值得注意的點(diǎn)：首先，阿赫茉妮真就把自己在小丘鎮(zhèn)的責(zé)任撇得一干二凈；其次，有必要說(shuō)說(shuō)為什么我認(rèn)為她知道蔓德拉此行必死。

根據(jù)阿赫茉妮對(duì)說(shuō)莫寧伯爵的信使說(shuō)的話，葦草她姐的不滿的原因是爭(zhēng)取民眾支持不能只靠憤怒和暴力，但在漢密爾頓上校身邊安插臥底煽風(fēng)點(diǎn)火、在民眾之間大搞輿論戰(zhàn)，卻顯然是她的手筆。蔓德拉做不出這么復(fù)雜的操作。

阿赫茉妮鼓動(dòng)起來(lái)的是結(jié)果是平民虐殺落單官兵和軍隊(duì)炮擊平民，而相比之下，蔓德拉能造成的傷害最多只有親手殺人。是誰(shuí)動(dòng)用了更大的暴力和憤怒？

另外，蔓德拉除了暴力手段，還強(qiáng)忍著不適拉攏來(lái)一批商人和貴族，倒是阿赫茉妮隨手就一招借刀殺人，借漢密爾頓的軍隊(duì)把他們?nèi)壳宄袅恕?/p>

所以按照阿赫茉妮的邏輯，在深池內(nèi)部的反省會(huì)中，她才是應(yīng)該背更大的鍋的。只是沒人能抓住她的把柄。至少蔓德拉抓不住。

另外，平民出身的蔓德拉只懂得拉攏貴族，認(rèn)為權(quán)貴才是關(guān)鍵。貴族出身的阿赫茉妮卻善于把普羅大眾玩弄于股掌之中，迸發(fā)出更大的毀滅力量。這真是可悲可嘆。

【若你感興趣，細(xì)看九、十兩章，你會(huì)發(fā)現(xiàn)蔓德拉在小丘鎮(zhèn)和倫蒂尼姆所做的一切功勞，不是被阿赫茉妮搶走了，就是背阿赫茉妮抹掉了，而且，蔓德拉背著所有的鍋?！?/span>

回到這次出訪倫蒂尼姆的任務(wù)，任務(wù)具體內(nèi)容應(yīng)該僅僅是作為使者，進(jìn)行最基礎(chǔ)的傳話。進(jìn)城、說(shuō)話、被趕出來(lái)、盡快離開。簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單。只要不做多余的事，留一條命應(yīng)該是可以的。阿赫茉妮的原話是：

假如她能理解領(lǐng)袖的意圖，學(xué)會(huì)壓抑自己內(nèi)心的怒火，從倫蒂尼姆全身而退......至少念在她好好傳了信，領(lǐng)袖身邊一定還有她的位置。

如果不考慮蔓德拉的性格的話，這真的無(wú)可挑剔，多好的立功的機(jī)會(huì)。但正是因?yàn)闊o(wú)可挑剔，所以即便作為殺招，失敗了也不會(huì)落下把柄。更何況，成功的幾率大得很。

阿赫茉妮很清楚蔓德拉的為人。正如一開始說(shuō)到的，蔓德拉對(duì)領(lǐng)袖一片忠心，想要盡可能地多做貢獻(xiàn)，無(wú)論再苦再難，她都不會(huì)輕言放棄。同時(shí)，蔓德拉并不擅長(zhǎng)情報(bào)工作這類精細(xì)活，意識(shí)不到情報(bào)的價(jià)值，也就不會(huì)見好就收，提前撤離。更何況，被薩卡茲抓住的“間諜”可是深池的最初成員之一，也是和蔓德拉一起長(zhǎng)大的友人。重情重義的蔓德拉怎么會(huì)放棄？

如同曼弗雷德圍三缺一，引反抗力量向城門集中一樣，阿赫茉妮可以料定，急于將功補(bǔ)過(guò)的蔓德拉絕對(duì)會(huì)落入陷阱。

一旦蔓德拉上套，想在薩卡茲手里撈走任何東西，她就要面對(duì)她不可戰(zhàn)勝的曼弗雷德，還會(huì)被曼弗雷德設(shè)計(jì)殺死。正是因?yàn)橐谎劬涂创┝藳]有城府的蔓德拉，所以曼弗雷德才說(shuō)，從蔓德拉踏入倫蒂尼姆的那一刻起，結(jié)局就已經(jīng)注定了，正是蔓德拉最討厭的那樣：

蔓德拉? 我受夠了。

蔓德拉? 我受夠了成為你們的一個(gè)賭注，一枚棋子。

蔓德拉? 我的命運(yùn)，塔拉人的命運(yùn)......必須由我們自己決定。

任她巖石法術(shù)再?gòu)?qiáng)大，她都無(wú)法決定任何東西。

綜上所述，誰(shuí)才是真正的屑呢？當(dāng)你注意力都被蔓德拉吸引過(guò)去的時(shí)候，阿赫茉妮的計(jì)謀就成功了。真正的陰謀家，是連讀者都可以騙過(guò)去的。

“來(lái)路”決定“去路”

明白蔓德拉面對(duì)的局面之后，又冒出了新的問(wèn)題——明知蔓德拉的性格如此，為什么沒人拉她一把？阿赫茉妮甚至還要借此推她下懸崖？她的來(lái)路究竟由什么組成？

如果蔓德拉加入的是巴別塔和羅德島，特蕾西婭和博士會(huì)引導(dǎo)她的怒火。如果她跟隨的是雪原上的整合運(yùn)動(dòng)，斗士塔露拉和愛國(guó)者會(huì)在紀(jì)律上和思想上幫助她掌控自己的義憤。但蔓德拉沒有任何改變的機(jī)會(huì)，直接就成為了陰謀家的棄子。

誠(chéng)然，看著瘋瘋癲癲的同事，平常人的態(tài)度多半是不想引火上身、不愿多說(shuō)什么。阿赫茉妮這種，為了保險(xiǎn)起見，提前踩一腳的也不是完全不能理解。陰謀家最討厭不穩(wěn)定因素了。

目前的問(wèn)題是，葦草她姐是抱著什么動(dòng)機(jī)來(lái)帶領(lǐng)深池的？

好的領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)可遇不可求，但深池發(fā)展壯大到如今的程度，葦草她姐作為領(lǐng)導(dǎo)卻是冷漠得有點(diǎn)讓人捉摸不透。她既不在乎“雄辯家”他們的死，也沒有阻攔蔓德拉走上絕路。這樣的領(lǐng)袖是怎么收獲蔓德拉百分之一千的忠心的呢？

蔓德拉想要塔拉人建國(guó)，阿赫茉妮想要看德拉克燒穿這個(gè)世界（灰心癲火人），那葦草她姐想要什么呢？?jī)H僅是當(dāng)威靈頓公爵的一雙手套？別開玩笑了，她肯定有準(zhǔn)備反制手段的，不然阿赫茉妮也就不會(huì)對(duì)她有所期待了。從灰燼中走出來(lái)的最初的深池，究竟懷著怎樣的信念呢？

阿赫茉妮? 在我們第一次相遇的時(shí)候，我就這么問(wèn)過(guò)你--

阿赫茉妮? 既然生的終點(diǎn)注定是死，秩序無(wú)論重建多少回都必然崩潰，那走在路上的人們，是如何忍受一次又一次無(wú)謂的選擇的呢？

阿赫茉妮? 而你......你向我伸出了手。

阿赫茉妮? 你讓我看見了本該寂滅的魂靈在死之后仍能躍動(dòng)。

阿赫茉妮? 自那以后，我就一直想親眼看一看，在火燒穿一切之后，這片大地會(huì)是什么樣貌。

有得選嗎？

在《號(hào)角篇》中，我指出了第十章的核心問(wèn)題：

在有得選的前提下，你是否仍會(huì)選擇背起責(zé)任、滿足別人對(duì)你的期待？

號(hào)角選擇拼盡全力都要回應(yīng)士兵們的期待，然后成功了。粗略看來(lái)，蔓德拉選擇拼盡全力回應(yīng)領(lǐng)袖的期待，結(jié)果失敗了。

然而， “期待”是復(fù)雜的，存在著不同形式的期待。所以，更準(zhǔn)確地說(shuō)，不同于維多利亞士兵對(duì)號(hào)角的真實(shí)的期待，葦草她姐真的對(duì)蔓德拉抱有過(guò)任何期待嗎？比如說(shuō)，她真的期待過(guò)蔓德拉帶著“間諜”回來(lái)嗎？這個(gè)命令本身，似乎只是讓她去給薩卡茲傳話，試探對(duì)方立場(chǎng)。

因此，蔓德拉背上的是一個(gè)自己想象出來(lái)的期待，她自己想要做更多，并以“領(lǐng)袖的期待”作為自己的動(dòng)力。前文的分析中，似乎蔓德拉的死局是必然的，因?yàn)樗厝粺o(wú)法放棄心中的幻影——這個(gè)想象中的“領(lǐng)袖”。

但是，上篇已經(jīng)借 12F 的口說(shuō)過(guò)：

“總是有得選的。”

這適用于蔓德拉嗎？

達(dá)格達(dá)的處境雖然不完全相同，但也有一點(diǎn)類似。我們先來(lái)看看達(dá)格達(dá)的困境。

達(dá)格達(dá)對(duì)推王的效忠誓言，也一度成為這位前鐘樓騎士的枷鎖，使得她無(wú)法去做看似背叛但實(shí)際上正確的事情。即便推王也認(rèn)為那是正確的，并鼓勵(lì)她去做。推王的說(shuō)辭聽起來(lái)卻像是拋棄：

推進(jìn)之王? 假如你有自己的使命想要去完成，你不必非得聽我的話。

推進(jìn)之王? 你是一名出色的騎士，但你的頭銜并非由我冊(cè)封。

推進(jìn)之王? 我并不是你生來(lái)就必須效忠的領(lǐng)主。不......你該找到你真正想要效忠之物，而不是被血脈中的誓言約束。你從來(lái)都是自由的。

達(dá)格達(dá)? ......推進(jìn)之王？！

摩根? 維娜，這是不是太......

因陀羅? 達(dá)格達(dá)她也不是......

推進(jìn)之王? 都別再說(shuō)了。我的想法，你們都聽清楚了。

推進(jìn)之王? 達(dá)格達(dá)，我會(huì)等你做出選擇。

達(dá)格達(dá)被世人共同塑造的“效忠”一詞束縛住了，哪怕是擁有她的忠誠(chéng)的推王也無(wú)法解開——直到推王明確地“趕走”了她。

同樣是被虛構(gòu)的事物所束縛，蔓德拉也能打破心中名為“忠誠(chéng)”的牢籠嗎？

答案是，不可以。除非她要死了，而且首領(lǐng)明確地表示要拋棄她。

蔓德拉? 領(lǐng)袖，對(duì)不起。

蔓德拉? 這一回......

蔓德拉? 是我......我不需要你了。

她用最后一點(diǎn)力氣伸出了右手，觸摸到了她面目全非的老朋友。

蔓德拉? 沒人......在追我們了。我們回家吧。

我們需要明白蔓德拉為什么需要首領(lǐng)，才能理解最后她為何能放下對(duì)首領(lǐng)的需要。從蔓德拉最后的遺言來(lái)看，推動(dòng)著蔓德拉往前走，讓她心理上無(wú)比依賴領(lǐng)袖的原因便是“有人在追我們”。

蔓德拉對(duì)領(lǐng)袖狂熱，在早期或許正是因?yàn)轭I(lǐng)袖把那些追趕、壓迫他們的人燒成灰。又或者是因?yàn)轭I(lǐng)袖能團(tuán)結(jié)塔拉人，只有塔拉人團(tuán)結(jié)起來(lái)了，才不會(huì)被維多利亞人欺負(fù)。因此，蔓德拉需要領(lǐng)袖，并一廂情愿地為之死心塌地。

如今，她則擔(dān)心阿赫茉妮這些貴族會(huì)把領(lǐng)袖從作為平民的他們身邊奪走，所以她需要爭(zhēng)取多立功勞，讓領(lǐng)袖看到她的價(jià)值。

與其說(shuō)蔓德拉的結(jié)局源于她的無(wú)能，倒不如說(shuō)源于弱勢(shì)個(gè)體缺乏話語(yǔ)權(quán)。為了爭(zhēng)取權(quán)益，他們需要形成隊(duì)伍，而隊(duì)伍又需要領(lǐng)袖。當(dāng)團(tuán)隊(duì)發(fā)展壯大，具有一定影響力之后，當(dāng)貴族向領(lǐng)袖伸出橄欖枝的時(shí)候，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的普通成員又要如何保證領(lǐng)袖依然站在自己這邊呢？

無(wú)產(chǎn)者能用于爭(zhēng)取領(lǐng)袖的籌碼實(shí)在太少，只有他們自己的忠誠(chéng)。但對(duì)面卻有著大量政治軍事資源、管理經(jīng)驗(yàn)和財(cái)富。若葦草她姐想要投靠貴族，蔓德拉能有任何有效反制手段嗎？且不說(shuō)領(lǐng)袖的真正想法，僅僅是這個(gè)可能性的存在，就已經(jīng)能逼迫蔓德拉加倍地冒險(xiǎn)，用僅有的忠誠(chéng)挽留領(lǐng)袖。

靠自我剝削、靠拼勁和狠勁，底層塔拉人能走到蔓德拉這么遠(yuǎn)已經(jīng)很難得了。然而，即便作為元老走到這里，蔓德拉還是如此輕易地就被阿赫茉妮用三言兩語(yǔ)送上絕路。

就像是她在曼弗雷德的絕對(duì)實(shí)力面前中喊出的：

蔓德拉? 薩卡茲，你們......和那些貴族一樣......可惡。

蔓德拉? 這種法術(shù)......

蔓德拉? 這種天生的法術(shù)，不管我怎么學(xué)都......

把礦石病是為某種“恩賜”固然是有失偏頗的，曼弗雷德少有地感到被冒犯，但這的確包含了蔓德拉一生的縮影：無(wú)論她怎么努力，有很多事情，就是做不到。貴族的“法術(shù)”就是那么神奇，比薩卡茲的咒術(shù)還強(qiáng)大。他們輕易地就能拿出蔓德拉一輩子都攢不出的籌碼。在蔓德拉眼中，他們?nèi)缃裆踔烈眠@些籌碼搶走她僅剩的庇護(hù)所——她的領(lǐng)袖。

蔓德拉? 還好你馬上就要回去了。你不在，那個(gè)阿赫茉妮一天到晚占著領(lǐng)袖身邊的位子，我真怕......真怕......

塔拉密探? 你在怕......什么？

蔓德拉? 我怕領(lǐng)袖和那些貴族走得太近......等哪天她就不要我們了。

他們甚至還故作仁慈地表示：“我已經(jīng)向你施舍機(jī)會(huì)了，是你沒珍惜。”在蔓德拉看來(lái)，曼弗雷德那時(shí)的樣子就像那些可惡的貴族一樣。

說(shuō)起來(lái)，覺得諷刺嗎？塔拉平民和薩卡茲在以命相拼，互戳痛處，而他們都痛恨的那些維多利亞貴族們又在哪里？在干什么呢？阿赫茉妮和威靈頓公爵又在做什么呢？

偏題了，收一下。再讓我們回到小標(biāo)題，蔓德拉有得選嗎？

如果她更有洞見，她能意識(shí)到激流勇退的選項(xiàng)，意識(shí)到最合理的選擇應(yīng)該是離開，她會(huì)放棄在兇險(xiǎn)的倫蒂尼姆尋找立功的機(jī)會(huì)嗎？還是難呀，因?yàn)闊o(wú)論如何，她都是需要領(lǐng)袖，需要和她眼中的“貴族”對(duì)抗，爭(zhēng)取領(lǐng)袖。對(duì)面比她有更多的資源，因此她要走的路就是會(huì)比他們兇險(xiǎn)。只要她還活著，只要領(lǐng)袖還沒明確地拋棄她，她似乎就不能選擇辜負(fù)“領(lǐng)袖的期待”——即便那是自己臆想中的期待。

而最后的最后，她終于可以不再需要領(lǐng)袖了，是因?yàn)樗男呐K已經(jīng)被洞穿，馬上就要死了；而且她已經(jīng)明白自己被拋棄了。

她終于可以為自己，而不是為“領(lǐng)袖”而活了。蔓德拉拿起匕首，再一次對(duì)曼弗雷德進(jìn)行一場(chǎng)自殺一般地偷襲。她這時(shí)反抗的已經(jīng)不是曼弗雷德，而是這個(gè)操蛋的世界——

迫害，傲慢，絕望，背叛，悲傷——

是蔓德拉對(duì)這一切的、最后的反抗。

蔓德拉? 要是......任何事情......都要有個(gè)意義，那......我們這樣的人活著，豈不是從一開始就沒有意義？

她至死也沒有認(rèn)命，這便是蔓德拉的瘋狂。

曼弗雷德? ......真是個(gè)瘋子。

蔓德拉? 瘋子......嗎？看看你這張總是這么自信又冷靜的面孔......

蔓德拉? 是啊，你不懂......

蔓德拉? 因?yàn)槟憧偰茌p而易舉地做到你想做的事。

蔓德拉? 等你最在乎的人......死在身邊......

蔓德拉? 等你最信任的人......也把你丟下......

蔓德拉? 甚至......用劍把你釘穿在地......

蔓德拉? ......也許你會(huì)理解。

面對(duì)這位心臟破碎，拿著小刀都要沖上來(lái)拼命的菲林，曼弗雷德最后在道別時(shí)，還是如她所愿地稱呼她為——“塔拉人”。

最后

代表塔拉平民反抗的深池元老蔓德拉就這樣死在了“屑精英”阿赫茉妮的算計(jì)之下，被吃干抹凈，正如同歷史中一次次發(fā)生的那樣。若說(shuō)《號(hào)角篇》強(qiáng)調(diào)的是反抗的希望，那么這次的《蔓德拉篇》則是關(guān)于反抗的絕境。反抗并不是請(qǐng)客吃飯，沒那么想當(dāng)然。

關(guān)于蔓德拉的討論就到這里了。但是前面提出的問(wèn)題可不止于此。

面對(duì)陣營(yíng)里的“塔拉平民”和“維多利亞貴族”，以及深池背后的國(guó)內(nèi)外各大勢(shì)力，葦草她姐又有沒有的選呢？她又會(huì)怎么選呢？這需要等第十一章的故事了。

同樣，就如同塔拉人反抗著維多利亞人，反抗著全世界的薩卡茲，以及帶領(lǐng)著薩卡茲的特雷西斯，他又有沒有的選呢？他又會(huì)怎么選呢？

下篇，《薩卡茲諸王廷 篇》（大概。）