“愛(ài)吃榴蓮的小吳同學(xué)”令人困惑的邏輯問(wèn)題
我最近認(rèn)識(shí)了一個(gè)非常有趣的up主,他深諳引流之道,從小鎮(zhèn)做題家,到吳京,再到現(xiàn)在的孫吧,無(wú)不有他的身影,說(shuō)來(lái)慚愧,如此優(yōu)秀的up主我竟然現(xiàn)在才通過(guò)孫吧事件認(rèn)識(shí)。
在"愛(ài)吃榴蓮的小吳同學(xué)"的兩期關(guān)于孫吧視頻中,他提出了一個(gè)開(kāi)拓性的觀點(diǎn):所有的男女矛盾責(zé)任全部都在男性,所有的爭(zhēng)端都來(lái)源于男性生理心理的陽(yáng)痿與女性神圣的覺(jué)醒。這無(wú)疑是震撼的,嶄新的理論。然而,令我疑惑的是,以我的見(jiàn)聞,往往是女性先在微博等平臺(tái)發(fā)出“一米八以下男性全部是殘廢”“月入一萬(wàn)以下沒(méi)有資格做人”言論,男性再?gòu)膶O吧等網(wǎng)絡(luò)廁所進(jìn)行回?fù)簦?dāng)然,我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)可能是片面的。不過(guò)女性的覺(jué)醒是什么?是去謀害自己的“生物學(xué)父親”以及尚未出世的弟弟,去算計(jì)尚未結(jié)婚的男友,朋友嗎?我并不理解
更令我疑惑的是:“所有男女矛盾責(zé)任全在男方”這種觀點(diǎn)得到了大量的追捧和贊揚(yáng),觀眾紛紛夸贊up主的“人間清醒”“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”。而UP主交往9位伴侶,并自詡"換男人如換衣服",也被他的粉絲給予了最高的認(rèn)可。
我學(xué)術(shù)不精,愚鈍不明,希望女性先驅(qū)們可以不吝惜教導(dǎo)我。
另外,這個(gè)帖子的目的是討論交流的,不是對(duì)線,吵架,各位也可以看出本文沒(méi)有任何的攻擊詞語(yǔ),遺憾于女權(quán)主義者的普遍素質(zhì),必定會(huì)有大量的對(duì)我的人身攻擊與侮辱,到時(shí)候我不得不刪除部分評(píng)論了,不過(guò)所謂“朝聞道夕死而已”如果有一兩位人類先驅(qū)愿意解釋下“愛(ài)吃榴蓮的小吳”理論的合理性,這個(gè)帖子就實(shí)現(xiàn)了它的價(jià)值了。