先亮觀點(diǎn):同性戀是可以被接受的，可以逐步減少人們的恐同心理，但是要將其擴(kuò)散嚴(yán)格限制 論證:同性戀與性別認(rèn)同不同，它是有生理依據(jù)的，確實(shí)有人因?yàn)榇竽X反射層的原因先天同性戀，對(duì)于這部分少數(shù)群體，我們還是要給予一部分幫助，這一行為是符合民主原則的。 ????為什么要限制其擴(kuò)散？因?yàn)橥詰俨皇且粋€(gè)單獨(dú)事件，而是歸屬于lgbt的一部分，若不加以干涉，很容易導(dǎo)致整個(gè)lgbt的連鎖擴(kuò)散，今天是同性戀，明天就是不受生理約束，完全由個(gè)人意志決定的性別認(rèn)同，再明天，就是隨意通過(guò)醫(yī)學(xué)手段更改生理性別的合法化，一步步地，讓整個(gè)國(guó)家墜入深淵。所以，我們必須對(duì)同性戀加以限制，將權(quán)利置于大眾規(guī)則之下，絕不能給予其完整自由與權(quán)利。另外，同性戀在保障了少數(shù)族群權(quán)利的同時(shí)，也危害了占社會(huì)絕大多數(shù)的非同性戀群體的利益，比如說(shuō)，同性戀會(huì)導(dǎo)致的人口下降毋庸置疑，對(duì)資源的浪費(fèi)，進(jìn)而導(dǎo)致的老齡化危機(jī)，以及對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害，一定會(huì)對(duì)多數(shù)群體造成傷害。說(shuō)白了，同性戀問(wèn)題的核心，就是是否愿意“犧牲多數(shù)利益換取少數(shù)維權(quán)”。而他的政治，社會(huì)，文化影響就更不多說(shuō)了 ????對(duì)于限制同性戀的擴(kuò)散，最重要的就是防止其向教育系統(tǒng)擴(kuò)散，以及限制其互聯(lián)網(wǎng)宣傳的規(guī)模。十來(lái)歲的青少年不一定有完整辨別能力，容易被煽動(dòng)。互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快，容易導(dǎo)致其管控脫離控制。 ????中美對(duì)同性戀態(tài)度的分歧:對(duì)少數(shù)族群利益的保護(hù)理念不同。中國(guó)提倡“少數(shù)服從多數(shù)”，集體主義；而美國(guó)推崇維護(hù)少數(shù)族裔權(quán)利，自由主義，對(duì)權(quán)利的不同態(tài)度一定程度上導(dǎo)致了 lgbt 在兩地的活躍程度不同，當(dāng)然還有歷史因素（先來(lái)后到）、經(jīng)濟(jì)因素，在此就不做討論了。 ?????