前幾天，日本在廣島剛舉辦完7國領(lǐng)導(dǎo)人峰會。在日方的安排下，七個成員國以及部分參會國的首腦參觀了廣島核爆紀(jì)念館并進(jìn)行了悼念活動。日本這么做，僅僅是悼念原子彈爆炸的遇難者那么簡單嗎？我看不盡然。

（日本對核爆的態(tài)度）

要想弄明白日本為什么把G7會議的領(lǐng)導(dǎo)人叫來廣島哀悼遇難者，首先我們得了解日本對于核爆到底是個什么態(tài)度。日本是唯一一個被原子彈轟炸過的國家，也是在當(dāng)初那次核爆之后，世人才知道這種武器對人類到底有多么可怕的殺傷力。為了悼念在核爆中慘死的民眾，日本自從1947年起，在每年的8月6日，即當(dāng)年核爆發(fā)生的日子，舉辦“廣島和平紀(jì)念儀式”。儀式上，一般都會由廣島市長宣讀和平宣言，呼吁世界各國廢除核武器，維護(hù)世界長久和平。有不少外國政要都曾參加過紀(jì)念儀式，如朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人、美國駐日大使、美國副國務(wù)卿等。外國政要參加儀式不僅是為了悼念日本的遇難者而來的，我們都知道，紀(jì)念歷史是為了著眼當(dāng)下、放眼未來，而原子彈爆炸遇難者對于當(dāng)今世界的重要意義就是核裁軍問題。

日本對于核裁軍是什么態(tài)度？二戰(zhàn)后，日本政府逐步形成了“不擁有、不制造和不運(yùn)進(jìn)”核武器的無核三原則。對于日本來說，倡導(dǎo)核裁軍不僅是為了維護(hù)世界和平那么簡單，目前的世界大國相互角力，是很難真正做到銷毀核武器的，核不擴(kuò)散還具有一定可行性，而核裁軍基本上只能停留在空喊口號。

日本最大的目的其實(shí)是借助核裁軍議題，增強(qiáng)自己的政治影響力。我們都知道日本在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)騰飛，一度成為了數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟(jì)大國，但是它的政治影響力卻一直匹配不上它的經(jīng)濟(jì)地位，因此日本從上世紀(jì)末期就一直追求“政治大國”的地位。核裁軍話題就是日本增加政治影響力的重要抓手之一。日本作為唯一一個吃過核爆的國家，在核裁軍方面確實(shí)比較容易獲得國際上的話語權(quán)。

一方面，日本籌辦相關(guān)國際會議、建立國際組織，試圖成為核軍控與核裁軍領(lǐng)域的重要主導(dǎo)者。比如在1998年印巴核試驗(yàn)之后，日本連著舉辦四次東京論壇，向聯(lián)合國提交了《核不擴(kuò)散與核裁軍東京論壇報(bào)告》。2010年，在日本和澳大利亞的積極推動下，10個無核國家成立了一個國際組織：“核裁軍與核不擴(kuò)散倡議”(NPDI)，之后日本外相更是直接表示，日本愿意在核不擴(kuò)散運(yùn)動中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。

另一方面，日本積極向聯(lián)合國提交“廢核決議”。自從1994年起，每年日本都會雷打不動地向聯(lián)合國遞一份廢除核武器決議案，并在2015年首次向決議案中加入了鼓勵訪問核爆地的提議，明顯就是在說自己的廣島和長崎。

如今日本好不容易獲得了舉辦G7會議的機(jī)會，它要是不趁機(jī)拿廣島核爆與核裁軍議題出來炒作一下，增加一下政治存在感，那才是說不過去了。不過，核裁軍已經(jīng)是老生常談的話題了，G7再專門把它提出來，其實(shí)還有另一層意思，那就是針對俄羅斯與中國。

（核裁軍與G7）

本次的G7會議大致有4個主要議題，其中包括了俄烏沖突、核裁軍和“中國威脅”。

對于日本來說，周圍有兩個強(qiáng)大的鄰居，而且手上都有核彈，這是很不安全的。更何況日本一直跟隨美國的印太戰(zhàn)略，試圖遏制中國，因此它在G7上專門炒作“中國威脅論”也是不足為奇，我們已經(jīng)見怪不怪了。

俄烏沖突一直是備受關(guān)注的熱點(diǎn)問題，這次G7會議還請來了澤連斯基。澤連斯基千里迢迢地從戰(zhàn)亂的烏克蘭趕到日本開會，爭取到西方盟友們對俄羅斯的進(jìn)一步制裁。同樣，他也參觀了廣島核爆紀(jì)念館，澤連斯基對此表示，正在激戰(zhàn)中的巴赫穆特現(xiàn)在被摧殘得就像照片里核爆后的廣島，將來一定會像廣島一樣得以重建。

這次日本在G7專門提出核議題，一是如前面所說，作為日本加強(qiáng)政治影響力的手段；二是配合炒作“中國威脅論”，指責(zé)中國發(fā)展核武軍備不利于世界和平；三是敲打俄羅斯，要求其進(jìn)一步核裁軍。G7國家此前已經(jīng)多次要求俄羅斯承諾不使用核武器，本次對俄羅斯的要求也是重申了七國在俄烏沖突事件上的立場，對于烏克蘭來說是個好消息。

那么中國是如何看待日本廣島紀(jì)念活動的？

(中國對日本核爆的看法）

很多人或許都不知道，中國政府對日本核爆事件遇難者的態(tài)度其實(shí)是抱有一定同情的。比如《人民日報(bào)》在二戰(zhàn)40周年時登載了《長崎和平行》一文。1983年，中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問日本長崎時表示，“我們深深地同情長崎和廣島兩地人民由于原子彈所遭受的巨大災(zāi)害。我們相信，只要全世界人民團(tuán)結(jié)起來，共同斗爭，反對核戰(zhàn)爭，長崎和廣島的悲劇不會再重演?！彼謱懙摹昂推健倍郑两襁€被保留在長崎的和平公園。兩年后，這位領(lǐng)導(dǎo)人再次訪日，又帶去了一尊“和平少女像”，同樣被安放在長崎。2008年，中國還派出代表參加了“廣島和平紀(jì)念儀式”，雖然后來停止了，但在長崎的和平紀(jì)念活動中方一直都有派駐日總領(lǐng)事等外交官員參與。

為什么現(xiàn)在不再有中國官員參加廣島的和平紀(jì)念儀式了？是中國的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變？其實(shí)問題在于日本。日本的右翼一直是中日友好道路上的一個絆腳石，在南京大屠殺問題上試圖否認(rèn)歷史，在釣魚島問題上妄圖侵犯中國的主權(quán)與領(lǐng)土完整，在核爆問題上他們也在做文章。日本右翼不對廣島遭受核爆的真正原因進(jìn)行反思，僅僅極力渲染廣島長崎的核爆是多么可怕的人道災(zāi)難，同時，他們有意淡化日本的侵略歷史，試圖把日本打造成一個戰(zhàn)爭受害國。但長崎地方政府一貫正視歷史，對過去的侵略行為進(jìn)行反思，這也是為什么我們一直出席在長崎舉辦的紀(jì)念活動。

此外，只要了解歷史的人就會知道，當(dāng)初兩顆原子彈雖然造成了可怕的災(zāi)難，但卻救了更多日本人的命。二戰(zhàn)末期的日本被盟軍打得節(jié)節(jié)敗退，丟失了所有海外領(lǐng)土。美國將軍李梅主導(dǎo)的燃燒彈轟炸戰(zhàn)術(shù)帶走了10萬以上東京人的生命，這比長崎原子彈爆炸死難者數(shù)量還多。但就算這樣，日本政府還是拒絕投降，甚至提出要發(fā)動所有國民來進(jìn)行一億玉碎的本土決戰(zhàn)。如果要繼續(xù)強(qiáng)攻，美軍肯定會多損失不少人，但傷亡更多的絕對是日本人民。在廣島長崎的核爆已經(jīng)是兩害相權(quán)取其輕了。

日本右翼無視并扭曲歷史，再加上日本政府積極配合美國的遏華戰(zhàn)略，讓中日間的友誼難以到來。奉勸日本的右翼分子，要切實(shí)地從廣島和長崎核爆的悲劇中吸取教訓(xùn)，才能得到真正的和平，莫要不長記性！