為什么傷寒有五種
這個(gè)問題出自《難經(jīng)·五十八難》:
曰:傷寒有幾?其脈有變不?
然:傷寒有五,有中風(fēng),有傷寒,有濕溫,有熱病,有溫病,其所苦各不同。
中風(fēng)之脈,陽浮而滑,陰濡而弱;
濕溫之脈,陽濡而弱,陰小而急;
傷寒之脈,陰陽俱盛而緊澀;
熱病之脈,陰陽俱浮,浮之而滑,沉之散澀;
溫病之脈,行在諸經(jīng),不知何經(jīng)之動(dòng)也,各隨其經(jīng)所在而取之。
講到傷寒,我們當(dāng)然要看《傷寒論》。
現(xiàn)在通行的趙刻宋本《傷寒論》,在太陽病篇之前有一篇《痙濕暍病》,現(xiàn)在研究傷寒論的老師一般不講,而是推給研究《金匱要略》的老師講。其實(shí)這是不合適的?!动d濕暍病》篇跟太陽病篇是緊密聯(lián)系的。不然,我們把這兩篇里的一些條文連起來看:
太陽病,關(guān)節(jié)疼煩,脈沉而緩者,為中濕。
太陽中熱,暍是也。其人汗出惡寒,身熱而渴也,白虎加人參湯主之。
太陽病,發(fā)熱、汗出、惡風(fēng)、脈緩者,名為中風(fēng)。
太陽病,或已發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒、體痛、嘔逆、脈陰陽俱緊者,名為傷寒。
太陽病,發(fā)熱而渴,不惡寒者,為溫病。若發(fā)汗已,身灼熱者,名風(fēng)溫。風(fēng)溫為病,脈陰陽俱浮、自汗出、身重、多眠睡、鼻息必鼾、語言難出;若被下者,小便不利、直視失溲;若被火者,微發(fā)黃色,劇則如驚癇,時(shí)螈 ;若火熏之,一逆尚引日,再逆促命期。
可以看出,《傷寒論》開始就已經(jīng)對(duì)外感病做出了分類,區(qū)分了脈證。這個(gè)分類跟《難經(jīng)》是一脈相承的。
中風(fēng):
難經(jīng):中風(fēng)之脈,陽浮而滑,陰濡而弱;
傷寒論:太陽中風(fēng),陽浮而陰弱,陽浮者,熱自發(fā);陰弱者,汗自出。嗇嗇惡寒,淅淅惡風(fēng),翕翕發(fā)熱,鼻鳴干嘔者,桂枝湯主之。
傷寒:
難經(jīng):傷寒之脈,陰陽俱盛而緊澀;
傷寒論:太陽病,或已發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒、體痛、嘔逆、脈陰陽俱緊者,名為傷寒。
濕?。?/p>
難經(jīng):濕溫之脈,陽濡而弱,陰小而急;
傷寒論:太陽病,關(guān)節(jié)疼痛而煩,脈沉而細(xì)(一作緩)者,此名濕痹(《玉函》云中濕)。寸口脈浮而遲,浮脈熱,遲脈潛,熱潛相摶,名曰沉。趺陽脈浮而數(shù),浮脈熱,數(shù)脈止,熱止相摶,名曰伏。沉伏相摶,名曰水。沉則絡(luò)脈虛,伏則小便難,虛難相摶,水走皮膚,則為水矣。寸口脈弦而緊,弦則衛(wèi)氣不行,衛(wèi)氣不行則惡寒,水不沾流,走在腸間。少陰脈緊而沉,緊則為痛,沉則為水,小便即難。
(按:濕溫之病,為有水氣在表里,當(dāng)從水氣病篇尋之。陽濡而弱提示上焦有微熱、濕邪,陰小而急提示下焦有水飲。)
熱?。?/p>
難經(jīng):熱病之脈,陰陽俱浮,浮之而滑,沉之散澀;
傷寒論:太陽中暍,發(fā)熱惡寒,身重而疼痛,其脈弦細(xì)芤遲,小便已灑灑然毛聳,手足逆冷,小有勞,身熱,口前開,板齒燥。若發(fā)其汗,惡寒則甚,加溫針,則發(fā)熱益甚,數(shù)下之,淋復(fù)甚。
(按:浮為熱。浮之而滑提示熱盛,沉之散澀提示津液耗竭,符合白虎加人參湯證之脈。仲景所論弦細(xì)芤遲是津液耗竭之后、熱邪漸衰的脈)
所以,《痙濕暍篇》應(yīng)該恢復(fù)其本來的排序,在太陽病之前講,其存在意義是表病的鑒別。
太陽病開篇的中風(fēng)、傷寒、溫病的定義,也不是僅僅區(qū)分太陽?。ū聿。┑淖C候,而是作為五大類外感病的初起鑒別。
關(guān)于外感病的分類,是個(gè)老話題。
葛洪認(rèn)為:傷寒、時(shí)行、溫疫,三名同一種耳,而源本小異,其冬月傷于寒,或疾行力作,汗出得風(fēng)冷,至夏發(fā),名為傷寒,其冬月不甚寒,多暖氣,及西風(fēng)使人骨節(jié)緩墮受病,至春發(fā),名為時(shí)行。其年歲中有癘氣兼挾鬼毒相注,名為溫病。如此診候相似,又貴勝雅言,總名傷寒,世俗因號(hào)為時(shí)行,道術(shù)符刻,言五溫亦復(fù)殊,大歸終止,是共途也,然自有陽明,少陰,陰毒,陽毒為異耳。
陳延之認(rèn)為:古今相傳,稱傷寒為難治之病,天行溫疫是毒病之氣,而論治者,不別傷寒與天行溫疫為異氣耳。云傷寒是雅士之辭,云天行溫疫是田舍間號(hào)耳,不說病之異同也??贾娊?jīng),其實(shí)殊矣。所宜不同,方說宜辨,是以略述其要焉……其傷于四時(shí)之氣,皆能為病,以傷寒為毒者,以其最成殺癘之氣也。中而即病者,名曰傷寒;不即病者,寒毒藏于肌膚中,至春變?yōu)闇夭?,至夏變?yōu)槭畈?。暑病者,熱極重于溫也。是以辛苦之人,春夏多溫?zé)岵≌?,皆由冬時(shí)觸冒寒冷之所致,非時(shí)行之氣也。凡時(shí)行者,春時(shí)應(yīng)暖而反大寒,夏時(shí)應(yīng)熱而反大冷,秋時(shí)應(yīng)涼反而大熱,冬時(shí)應(yīng)寒而反大溫,此非其時(shí)而有其氣。是以一歲之中,長幼之病多相似者,此則時(shí)行之氣也。
陳延之的這段論述被后人抄進(jìn)了《傷寒論》的《傷寒例》,當(dāng)成了仲景的看法。然后,從成無己開始一路錯(cuò)?!昂爸腥藶椴?,中而即病為傷寒,中而伏藏,至春為溫病至夏為暑病,非時(shí)之氣中人,證候相似為時(shí)行”成了金科玉律。
直到吳又可提出疑問:風(fēng)寒所傷,輕則感冒,重則傷寒,即感冒一證,風(fēng)寒所傷之最輕者,尚爾頭疼身痛、四肢拘急、鼻塞聲重、痰嗽喘急、惡寒發(fā)熱,當(dāng)即為病,不能容隱,今冬時(shí)嚴(yán)寒所傷,非細(xì)事也,反能藏伏過時(shí)而發(fā)耶?更問何等中而即?。亢蔚戎卸患床。亢蔚戎卸床≌哳^痛如破,身痛如杖,惡寒項(xiàng)強(qiáng),發(fā)熱如炙,或喘或嘔,甚則發(fā)痙,六脈疾數(shù),煩躁不寧,至后傳變,不可勝言,倉卒失治,乃致傷生;何等中而不即病者,感則一毫不覺,既而延至春夏,當(dāng)其已中之后,未發(fā)之前,飲食起居如常,神色聲氣,纖毫不異,其已發(fā)之證,勢(shì)不減于傷寒。況風(fēng)寒所傷,未有不由肌表而入,所傷皆營衛(wèi),所感均系風(fēng)寒,一者何其懞懵,中而不覺藏而不知;一者何其靈異,感而即發(fā)。發(fā)而根屬同源而異流,天壤之隔,豈無說耶?既無其說,則知溫?zé)嶂?,非風(fēng)寒所中矣。且言寒毒藏于肌膚之間,肌為肌表,膚為皮之淺者,其間一毫一竅,無非營衛(wèi)經(jīng)行所攝之地,即感冒些小風(fēng)寒,尚不能稽留,當(dāng)即為病,何況受嚴(yán)寒殺厲之氣,且感于皮膚最淺之處,反能容隱者耶?以此推之,必?zé)o是事矣。
其不知,其所非者,本非仲景之意