你贏了，對待這種不斷拉低觀眾智商和審美的動畫，你看不下去，你奮力爭辯，那我只能承認(rèn)你贏了。畢竟看動畫的年紀(jì)往往也是最需要被人認(rèn)可的年紀(jì)，你試圖通過一切批判和否定來彰顯自己，那我還能說什么呢，你贏了。你的思考確實非常正確，非常向上，讓我這種只是貪圖一樂的觀眾充分認(rèn)識到了這部動畫不足的部分。

你也輸了，認(rèn)真你就輸了，對付日本的無厘頭喜劇，探討情節(jié)和內(nèi)涵都是無用功。如果說一般的人設(shè)輕改都是廁紙，那這個可以算草紙了，不過大抵是都能完成使命的，總不能在上面潑墨揮毫吧？這種看到名字和設(shè)定就知道內(nèi)容的東西，你不惜浪費時間也要進來窺探一下并留下高傲的審判書，你輸?shù)脧氐住?/p>

回到正題，這動畫在第三四集的時候我就已經(jīng)放棄主線了，明顯的跳躍式劇情安排，沒有連貫的敘事節(jié)奏，明明是完整的故事非得要每次都突兀地?fù)炱鹨粋€線頭開始敘述。確實是在用分散觀眾注意力的方式來保證觀看過程的趣味性——畢竟這種設(shè)定已經(jīng)沒有什么展開空間的劇本，如果敘事上再平鋪直敘，那不如直接打一句“無敵的主角揭穿的壞蛋的陰謀拯救了世界可喜可賀”。辯證地看，雖然這種安排是更加體現(xiàn)了劇情的弱勢，但是敘述方式上的技巧也確實挽回了很多觀看體驗。

除開劇情這種老生常談的東西，動畫在畫面制作上還是不錯的，至少人物形象全程沒有崩壞，關(guān)鍵的戰(zhàn)斗場面也沒有放ppt，除開最后大決戰(zhàn)的超長解說，整體上的表現(xiàn)比起大部分廁紙輕改已經(jīng)好不少了。評分給到3+1，一般制作水平是三分，能圖一樂就加一分，看著難受就減一分。

圖一樂還是得看圖一樂，不會有人沒開二倍速吧？不會有人還在糾結(jié)劇情吧？難道我們指望日本廁紙動畫非常有內(nèi)涵，制作非常高大上，喜歡的動畫一吹就成霸權(quán)？不會吧不會吧？