僅1180元的iFi Audio ZEN CAN耳放怎么樣?

我唯一推薦的千元A類平衡耳放 iFi Audio ZEN CAN
不知道各位讀者,有沒有和我一樣的入燒經(jīng)歷:在剛玩耳機時,為了試驗推力對耳機音質(zhì)的影響,就在某寶上搜耳放,我記得當(dāng)時隨便輸入「耳放」后出來的結(jié)果,琳瑯滿目,看得人眼花繚亂,什么藍鳥、黑鳥都出現(xiàn)在推薦欄,那時候啥也不懂,在看到各種誘人介紹后,就下單購買了,可收貨并與播放器捆綁后,發(fā)現(xiàn)聲音只是變沖了不少,對音質(zhì)提升,可以忽略不計。
還是一名窮學(xué)生的我,當(dāng)時就覺得上當(dāng)了,非常氣憤,之后就再也沒碰過這類產(chǎn)品。而隨著玩的器材逐漸多起來后,對小巧的解碼耳放類產(chǎn)品,依舊是嗤之以鼻的,覺得那么小的東西就推不好耳機。
在接觸iFi之前,我是這樣認為的,在深入接觸iFi產(chǎn)品后,發(fā)現(xiàn)我錯了......
這里還有一段小故事,分享給大家。

在去一個展會參觀時,走進iFi Audio展房,看到桌面上有一非常小巧的器材,一開始以為是個便攜解碼耳放,在看到搭配的是HD800后,覺得特別有意思,心想現(xiàn)在便攜產(chǎn)品都能推好HD800了?于是就拿起來聽,本身沒抱多大希望,但一聽后,我就愣住了,不管是聽感還是素質(zhì),這臺小設(shè)備能把森海旗艦驅(qū)動的有模有樣。
后來我才了解到,那是ZEN DAC,是臺正式八景兒的桌面臺式設(shè)備。就在那時,讓我對這個品牌產(chǎn)生了好感。
并對這個具有強烈辨識度的品牌,念念不忘。
正巧有個機會,我參加了iFi Audio悅爾法在中國的第一場發(fā)布會,有必要為大家先來介紹下這個品牌,iFi Audio中文名都叫悅爾法,它是主要生產(chǎn)高達數(shù)萬美金高端發(fā)燒音頻設(shè)備,獲獎無數(shù)的英國Abbingdon Music Research公司針對年輕化市場推出的HiFi子品牌,其延續(xù)了AMR眾多專利,并在耳放、解碼以及各類優(yōu)化產(chǎn)品和線材上,都推出了獨有技術(shù),比如Burr-Brown芯片組、TrueBass、XBass等等。
從2012年推出首款解碼耳放micro iDAC開始,到16年推出的Pro iCAN再到去年11月的無線音響一體機Aurora和ZEN DAC,每個系列產(chǎn)品外觀都精巧絕倫,濃濃的工業(yè)化風(fēng)格,非常「吸睛」。

我在第一時間拿到了ZEN CAN,這個「第一時間」究竟有多早?早到我直接背著ZEN CAN、ZEN DAC、iPower X電源和耳機出差體驗!
事實證明,出差攜帶也沒有任何問題。
ZEN CAN

ZEN CAN是一款純A類的平衡耳機放大器,延續(xù)了ZEN DAC的外觀,深色磨砂質(zhì)感的金屬外殼配上正面銀色金屬面板,以及恰到好處的弧線設(shè)計,讓這臺小機器擺放在桌面上,非常耐看。

比起外觀來講,更吸引我的是提供了豐富的玩法,這款耳放提供了6dB、12dB、18dB的增益調(diào)節(jié)選項,如果你手里有多個不同阻抗的耳機,都能根據(jù)增益來調(diào)節(jié)到自己想要的聲音;此外,除了常規(guī)的6.3單端口,還配有4.4平衡耳機口,特別適合「平衡黨」。

Xbass和3D矩陣這兩項技術(shù),是在別的耳放上是體驗不到的,屬于iFi Audio 的獨家「黑科技」,這兩個技術(shù)都是通過模擬信號電路實現(xiàn)的,并非經(jīng)過DSP處理,所以不會劣化音質(zhì)。就我實際體驗來講,在開啟Xbass選項后,不管是用于搭配試聽的HD800C還是HE400se,在下潛和量感上都有可聞增強;3D矩陣主要解決的就是耳機聲像問題,開啟后,聲音是從前方發(fā)出,讓「聲像」更準確,接近音箱聽感,進一步提升聲場表現(xiàn)。
音質(zhì)
接下來,就和大家聊聊我組建的這套系統(tǒng)的聲音表現(xiàn)。
解碼:ZEN DAC 電源為iPower X(這款電源需要單獨購買 非標(biāo)配)
耳放:ZEN CAN 自帶電源
連接方式:RCA
耳機:森海塞爾HD800C和HIFIMAN HE400se

先多說一句,不管是ZEN CAN還是ZEN DAC,都提供了多種輸入輸出接口。前者除常規(guī)RCA輸入接口外,配備了平衡4.4mm模擬輸入以及單端3.5mm輸入接口,以及可用于接有源音箱的4.4模擬輸出接口;后者則有平衡4.4模擬輸出、USB音頻輸入接口,連接方式非常豐富。

這次我用的音源是電腦,通過USB連接ZEN DAC,再通過RCA連接到CAN。耳機用的是我不離手的HD800C,還有一只HIFIMAN新發(fā)布的HE400se。

我自己是非常喜歡HD800C,這是一只經(jīng)由第三方涂裝MOD的HD800,并不屬于官方合作款,我手里這臺編號在3萬左右,沒有剛發(fā)售時候「大無邊界」的聲場,也沒有4萬號稍加密度的中頻,算是一只參考級的耳機。HE400se則是HE400i的2020版,準備上臺聽聽在推力充沛下的聲音表現(xiàn)如何。
如果臺式系統(tǒng)不能驅(qū)動好HD800,那聲音就是:無縱深感、音場狹窄、人聲靠后、無低頻、高頻尖銳的,我在價格比這套貴不止一倍的系統(tǒng)上聽過。
而ZEN CAN和ZEN的這套不到HD800一半價格的臺式系統(tǒng),則能把HD800推的健康,其實一點不奇怪,一方面和強大的硬件配置有關(guān),CAN采用了旗艦 Pro iCAN的A類平衡電路,即使單端輸出口,也能在600歐姆阻抗下,提供高達7.6V以上的輸出電平,良好的控制力和充沛的輸出電平,就可以正常且健康的驅(qū)動HD800。

另一方面則因Xbass和3D矩陣技術(shù)的加入,讓聲音的質(zhì)感和音場,得到不同程度的增強,猶如得到「buff」一樣。
說實話,不開啟Xbass和3D矩陣下的HD800C,其實就已經(jīng)超過我的「期望值」了,此刻的心情,就和我老板經(jīng)常掛念在嘴邊兒的一句話:對任何事情沒有期待,就有驚喜了。果真,不管是從三頻分布還是聲場表現(xiàn),都讓我覺得「不可思議」。
聲場雖沒有像論壇中討論的那樣有如教堂般宏偉,但也并不覺得狹窄憋屈,整個聲場呈現(xiàn)出扇形,在表現(xiàn)一些小型室內(nèi)管弦樂時候,也會因較為寬域的聲場,加之不錯的橫向和縱向表現(xiàn),帶來流暢自然的聽感,
如果你聽像《命運》這樣的大編制交響曲,就要另說了,其一聲場并沒有教堂般大,在表現(xiàn)大編制時候,還是會有一些擁擠,其二在表現(xiàn)大動態(tài)時,一張一弛變化并不算明顯。當(dāng)然你聽個室內(nèi)爵士樂是沒有問題的,器樂結(jié)像清晰,沒有毛躁感,高頻表現(xiàn)也很順滑。
而打開3D矩陣后,演奏像《命運》這樣的交響曲就可以明顯感覺出,因整個聲像位置靠前,所以整個聲場,也變得更開闊。在演奏一些器樂較多的曲目,如《bolero舞曲》后半段高潮時(這時候我把增益開到6dB),動態(tài)相比之前有明顯增強,器樂齊鳴時,還是比較震撼的。

這套系統(tǒng)在不開啟Xbass時,我個人覺得低頻中規(guī)中矩,一方面是HD800自身特質(zhì)原因,低頻本身就不像HD600那樣突出,厚實,另一方面,我仍舊覺得在控制力上,這套系統(tǒng)還是略有欠缺,比如在素質(zhì)方面,就有松散感,低頻并不凝聚,下潛也并不算深,不過在量感方面,拿捏得還是比較好的,不多不少。開啟Xbass后,首先就是整體素質(zhì)的提升,凝聚力變結(jié)實了,下潛則在一定可控程度上,加深不少。因此我建議如果要搭配HD800,可以直接打開Xbass選項,3D矩陣則根據(jù)個人聽音觀來選擇即可。
我是直接開啟兩個選項,這樣既增強了低頻氛圍,又增強了聲場,提升聽感。
用HD800聽人聲?別給自己找罪受,能聽!但真沒情感,HD800并不適合聽人聲,直接換HE400se來說說人聲表現(xiàn)。
聽后,我立馬覺得用HD800測試有點「牽強附會」了,如果這套系統(tǒng)推HD800C我能打75分,那推HE400se,我就可以直接打95分以上,推HE400se這種平板耳機,可以發(fā)揮出平板耳機潛力:把平板耳機細膩的人聲,推得靈動、自然且有一定韻味感。建議大家在搭配平板耳機時候,把增益調(diào)高一檔,這時候的中頻人聲會很有「沖擊力」,當(dāng)然我不是說中頻人聲結(jié)像過于突出,而是說這時候人聲表現(xiàn),帶給了我驚喜。
這種聲音是非常溫潤細膩的,尤其聽enya的《pilgrim》,背景非常干凈,加上合適的密度和韻味,以及較細的顆粒感,讓整個聲線非常自然動聽,優(yōu)雅而甜美。
推HIFIMAN家的平板耳機產(chǎn)品,我建議關(guān)閉Xbass開啟3D矩陣,用這套系統(tǒng)推HE400se,低頻素質(zhì)已經(jīng)足夠出色了,尤其在表現(xiàn)連續(xù)敲鼓的場面時,低頻形體豐腴而不干癟,加上較強的瞬態(tài)以及清晰可辨的鼓點聲,低頻表現(xiàn)自然而不拖沓。
在聲場方面,橫向還不錯,就是縱向表現(xiàn),層次感欠佳,這時開啟3D矩陣后,可以感覺到縱深感有一定「補償」,在演奏編制如古典交響曲時,器樂的結(jié)像更清晰有層次。
以上就是我個人搭配聽感。
最后的話
我總結(jié)下這款iFi Audio ZEN CAN耳放吧。
從拿到產(chǎn)品后就背著出差拍圖,到回到家中搭配不同耳機試聽,帶給我最深刻的印象,就是小巧好聽方便,記得當(dāng)時我拍完圖就直接發(fā)朋友圈了,一位也玩HiFi的朋友留言:這么?。〈_實,如果不和別人解釋這是一套正式八景兒的臺式設(shè)備,估計都以為是便攜耳放,雖然小巧,但其依舊延續(xù)了Pro iCAN 的A類平衡電路設(shè)計,最大輸出功率達到1600mW,推主流耳機不在話下。
另外,我非常喜歡這種帶豐富調(diào)節(jié)設(shè)置的音頻產(chǎn)品,在增加了器材可玩性的同時,還能通過對增益調(diào)節(jié)、開啟關(guān)閉Xbass、3D矩陣,彌補耳機低頻、聲場的不足,提升整體聽感。
如果我不提價格,估計很多人以為這樣一臺外觀精致小巧、功能齊全、音質(zhì)出眾的耳放需要四五千元,如果賣到這個價位段,也絲毫不過分,但我想iFi并不會這樣做,如果這樣做,只會越做越小,對整個行業(yè)發(fā)展,并不利。
1180元的售價,會讓一眾高價低配聲音還不好的臺機汗顏。
其實縱觀這次iFi Audio帶來的新品,不難發(fā)現(xiàn),定價沒有過萬的。讓更多人能夠負擔(dān)起,享受到好音質(zhì),才是iFi Audio想傳達給我們的。