12月21日晚，瓊瑤、高群書(shū)、束煥、王小平、趙冬苓等111位影視編劇、導(dǎo)演、制片人、作家聯(lián)合發(fā)表署名公開(kāi)信《抄襲剽竊者不應(yīng)成為榜樣》稱，近來(lái)，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、電視臺(tái)的綜藝節(jié)目，屢屢出現(xiàn)有抄襲劣跡的編劇、導(dǎo)演(于正、郭敬明)以節(jié)目導(dǎo)師、嘉賓的面目出現(xiàn)，在節(jié)目?jī)?nèi)外進(jìn)行話題炒作，以此追逐點(diǎn)擊率、收視率，博人眼球。公開(kāi)信稱，讓他們販賣(mài)“成功學(xué)”，在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響，對(duì)青少年樹(shù)立了非常壞的榜樣。

公開(kāi)信的打擊對(duì)象顯而易見(jiàn)，就是近半年來(lái)活躍在表演類(lèi)綜藝的兩名節(jié)目導(dǎo)師：郭敬明和于正。鑒于近兩年二人借由各平臺(tái)曝光所展現(xiàn)的“真性情”逐漸“漂白”，有必要對(duì)本次編劇圈公開(kāi)抵制兩人的根本原因做出提示。

2006年，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)定郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》對(duì)莊羽的《圈里圈外》整體上構(gòu)成抄襲，認(rèn)為“兩本書(shū)相似或雷同之處很多，難以用‘巧合’來(lái)解釋”，判決郭敬明與春風(fēng)文藝出版社賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。同時(shí)，要求郭敬明與出版社15日內(nèi)在《中國(guó)青年報(bào)》上公開(kāi)道歉。

2015年，北京市高級(jí)人民法院終審駁回各被告上訴，維持原判，即認(rèn)定電視劇《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》的改編權(quán)和攝制權(quán)，于正需向瓊瑤公開(kāi)道歉，并停止傳播《宮鎖連城》。2018年，北京三中院強(qiáng)制執(zhí)行瓊瑤與于正侵害著作權(quán)糾紛案，根據(jù)本案執(zhí)行依據(jù)的要求，于正應(yīng)于判決生效之日起10日內(nèi)在新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、樂(lè)視網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)顯著位置刊登致歉聲明，向瓊瑤公開(kāi)賠禮道歉，消除影響。但自2018年1月至4月，于正始終未主動(dòng)履行判決內(nèi)容。

經(jīng)法院審理認(rèn)定的抄襲，兩人卻均不道歉，營(yíng)造出一種法定事實(shí)是一回事但實(shí)際情況又是另一回事的輿論氣氛。照理說(shuō)，這種死不認(rèn)賬的把戲不僅是對(duì)司法權(quán)威的挑釁，還是道義上知錯(cuò)不改的歧途，理應(yīng)招致社會(huì)的反感。但現(xiàn)在看來(lái)，這一伎倆卻好像很成功，“只要我不道歉，我就沒(méi)抄襲”“其他人也有抄襲，為什么只盯著他們倆”“雖然他抄襲了，但他的劇是真火”……諸如此類(lèi)的態(tài)度在這封聯(lián)名公開(kāi)信發(fā)表后可以從各種網(wǎng)絡(luò)留言中看到。

這一奇葩的現(xiàn)狀很大程度上要“歸功于”那幾檔綜藝節(jié)目。制作方以節(jié)目的開(kāi)放性和多元性為名，邀請(qǐng)有抄襲經(jīng)歷的節(jié)目導(dǎo)師，國(guó)內(nèi)外那么多導(dǎo)演和編劇，難道不請(qǐng)這兩個(gè)人，節(jié)目就沒(méi)有多元性了？說(shuō)到底，還是看重他們身上自帶的爭(zhēng)議流量，能為節(jié)目帶來(lái)話題度，通過(guò)熱搜吸引更多公共流量。以今年的某檔表演類(lèi)節(jié)目為例，節(jié)目開(kāi)播后，每一期的熱點(diǎn)話題都不是演員本身，而是郭敬明和其他嘉賓的交鋒。當(dāng)下的現(xiàn)狀，正是各方對(duì)灰色流量追求下的一場(chǎng)合謀。

各行各業(yè)都有絕對(duì)不應(yīng)該突破的底線和規(guī)則，對(duì)于編劇行業(yè)最重要的底線是什么？無(wú)疑是創(chuàng)意。創(chuàng)意的獨(dú)一無(wú)二性決定了它的價(jià)值，區(qū)分了專(zhuān)業(yè)和業(yè)余。創(chuàng)意的認(rèn)定和權(quán)益主張非常復(fù)雜，而抄襲、洗稿的成本如此之低，可以說(shuō)，抄襲偷走的是這個(gè)行業(yè)的靈魂，無(wú)疑是應(yīng)該被行業(yè)唾棄的。對(duì)于抄襲現(xiàn)象，除了受害者依法主張權(quán)益，從行業(yè)角度，對(duì)于拒不認(rèn)錯(cuò)、毫無(wú)悔意的抄襲者，無(wú)論如何都不應(yīng)該熱烈追捧。

希望這次行業(yè)自發(fā)的自凈行動(dòng)能夠推動(dòng)當(dāng)下影視行業(yè)唯流量至上的現(xiàn)狀發(fā)生轉(zhuǎn)變，做到真正尊重原創(chuàng)、尊重專(zhuān)業(yè)。