發(fā)展中的生成式人工智能技術(shù)，例如ChatGPT，可能在未來(lái)幾年提高眾多勞動(dòng)者的生產(chǎn)力。然而，也有一些人可能會(huì)因此失去工作。

OpenAI公司的首席執(zhí)行官Sam Altman提到了這個(gè)問(wèn)題。今年六月，Altman認(rèn)為AI發(fā)展將為人們的生活質(zhì)量帶來(lái)“最巨大的飛躍”。但他在三月也曾表示，“對(duì)AI的擔(dān)憂(yōu)并不是沒(méi)有道理”，因?yàn)槠渚哂袧撛诘膫鞑ュe(cuò)誤信息或沖擊勞動(dòng)力的可能。?

在最近的《大西洋月刊》采訪(fǎng)中，Altman認(rèn)為AI繁榮只對(duì)勞動(dòng)者帶來(lái)正面影響的觀點(diǎn)值得商榷。?

他說(shuō)：“很多從事AI領(lǐng)域的人以為這項(xiàng)技術(shù)只會(huì)帶來(lái)好處；它只會(huì)是輔助工具；沒(méi)有人會(huì)被替代。然而事實(shí)是，職位肯定會(huì)消失，毫無(wú)疑問(wèn)。”?

自去年11月ChatGPT推出以來(lái)，經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家已經(jīng)討論過(guò)AI如何為勞動(dòng)者提供有價(jià)值的幫助，提高生產(chǎn)力，減少無(wú)聊任務(wù)的執(zhí)行時(shí)間。一些專(zhuān)家樂(lè)觀地認(rèn)為，AI不會(huì)導(dǎo)致廣泛的職位流失，人們更應(yīng)該擔(dān)心的是先知先覺(jué)的同事們利用這些技術(shù)來(lái)取代還不會(huì)這項(xiàng)技術(shù)的他們。?

哥倫比亞商學(xué)院教授Oded Netzer在7月初對(duì)《內(nèi)幕》雜志表示：“你不會(huì)被AI所取代，而是被了解如何運(yùn)用AI的人所取代?！?

但Altman的言論揭示了一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：即使大部分工作沒(méi)有被取代，也可能有一些工作崗位被淘汰。今年三月，高盛曾表示，全球范圍內(nèi)有3億個(gè)工作可能會(huì)受到AI的沖擊。?

牛津大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Carl Benedikt Frey曾在接受《內(nèi)幕》雜志采訪(fǎng)時(shí)表示：“歷史告訴我們，簡(jiǎn)化工作任務(wù)往往只是通向工作任務(wù)全自動(dòng)的一個(gè)步驟。目前，分析銷(xiāo)售電話(huà)并給出建議的AI助手已在接受訓(xùn)練，目的就是最終取代他們?！?

然而，廣泛采用AI也可能會(huì)帶來(lái)新的工作機(jī)會(huì)。Altman在接受《大西洋月刊》采訪(fǎng)時(shí)表示，他預(yù)計(jì)被AI代替的工作者都會(huì)找到更好的工作。?

他說(shuō)問(wèn)題的關(guān)鍵在于被取代的勞動(dòng)者是否能夠適應(yīng)新的職位。?

賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新副教授Ethan Mollick以十九世紀(jì)末電話(huà)接線(xiàn)員崗位——當(dāng)時(shí)女性的常見(jiàn)工作——為例，說(shuō)明勞動(dòng)者在面臨技術(shù)變革時(shí)的掙扎。?

他說(shuō)：“當(dāng)你新技術(shù)來(lái)臨，取消電話(huà)接線(xiàn)員職位時(shí)，基本上年輕女性能夠調(diào)整，找到新的工作并適應(yīng)?！钡?，他補(bǔ)充說(shuō)：“年長(zhǎng)的女性則可能受到終身的工資損失，再也找不到合適的工作。”?

在AI技術(shù)不斷發(fā)展的情況下，確實(shí)可能會(huì)有一些工作職位受到影響甚至消失。不過(guò)，正如Sam Altman所指出的，隨著新技術(shù)的出現(xiàn)，完全有可能會(huì)出現(xiàn)新的工作崗位。關(guān)鍵在于，當(dāng)事人是否能夠適應(yīng)這些變化并找到新的崗位。為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，我們需要設(shè)法確保人們具備應(yīng)對(duì)AI領(lǐng)域發(fā)展所需的技能，并能夠適應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的變化。

參考資料

https://www.businessinsider.com/chatgpt-sam-altman-jobs-replaced-ai-openai-2023-7

https://www.94c.cc/info/chatgpt-supporters-ignore-potential-risks-of-job-replacement.html