在法院上，22歲的許艷用她那溫柔的語調(diào)，一臉平靜地說道

“天熱起來了，他會變臭，我就用車子把他拉到野外，然后就燒了?！?/p>

【案例摘要】

2010年四月二十五日，位于內(nèi)蒙古大興安嶺腹地的阿龍山，康龍和楊斯夫婦終于得知了他們失蹤快半年的兒子消息。

這個讓人為之一震的心碎消息——他們的兒子已經(jīng)死了，而且尸體有過被焚燒的跡象。

匆忙趕來警察局的康楊夫婦二人當(dāng)場認(rèn)出了那具被焚燒過的尸體，正是自己苦苦尋找半年多的兒子。

他們隨即痛哭流涕，不明白是何人敢痛下殺手，也不知道他們那無辜可憐的孩子“得罪”了何人。

通過法醫(yī)鑒定的死亡報告得知，小男孩是在熟睡中死于窒息。

在死亡的一段時間后被焚燒。這樣狠毒的手法，讓人不寒而栗。

時間倒回2009年十月三十日，這日正是康楊夫婦兒子失蹤的時間。

他們兩人以為兒子可能是被拐賣了，于是開啟了尋找兒子的旅途，卻不想兒子遇害。

男孩失蹤之后遭遇了什么，無人知曉。就在這起案件陷入了僵局時，一個叫鄧波的男子提供了重要線索。

他說，他的前任許艷曾在男孩失蹤前夕聯(lián)系過他，并且有求于他。

許艷居然要他綁架一個人，鄧波頓時傻眼了，面對許艷的請求，他果斷地回絕了她。

警察立馬對此展開詳細(xì)調(diào)查，原來許艷是康龍的鄰居，許艷的孩子與康龍家的孩子一般大，平日兩小孩十分要好。

按理說，許艷沒有理由會殘忍殺害一個手無縛雞之力的孩子呀。

警方暗中調(diào)查，在許艷車內(nèi)，提取了兩樣DNA，經(jīng)比對，其中一處血跡正是遇害男孩的！

調(diào)查結(jié)果一出，許艷立即被逮捕。許艷對自己的罪行也如實坦白，供認(rèn)不諱。

究竟是什么原因讓許艷對一個孩子起了殺心？

許艷這樣講到，她眼紅康龍家的孩子小樂各方面優(yōu)秀，而自己家的孩子成績差，沒小樂優(yōu)秀。

小樂常來找她家孩子玩，久而久之，一個妒忌的想法在許艷的腦海里萌發(fā)，小樂常來她家玩是為了炫耀自己的成績嗎？

許艷越想越生氣，繼而一個邪惡的念頭產(chǎn)生了……

就在十月三十號下午，小樂來到了許艷家玩，他沒想到的是這一天將會是他的末日。

許艷把兌有安定片的水給小樂喝下，在趁他熟睡之時，將其窒息，直至小樂失去了呼吸。

康楊夫婦聽聞這慘無人道的手法，想到這半年多的尋兒無果，以及每個日日夜夜的憂慮，他們懇請法院一定要嚴(yán)懲許艷，還他們兒子一個清白！

【以案釋法】

在本件案例中，許艷主觀上出于妒忌心理，進而產(chǎn)生了殺害小樂的念頭。

犯罪的預(yù)備階段是她提前準(zhǔn)備好了兌有安樂片的水，這是為犯罪準(zhǔn)備作案工具，創(chuàng)造條件。

犯罪過程已經(jīng)進入到著手實行階段是當(dāng)許艷把水給小樂喝下，在這個階段，許艷還未既遂。

但當(dāng)小樂服下那碗水，進入嗜睡狀態(tài)時，他就已經(jīng)完全處于許艷的掌控之下，許艷此時雖然還未實施殺人行為，但是距離既遂已經(jīng)更進一步。

許艷采用捂住口鼻的方式，對小樂造成了實際緊迫的危險，最終導(dǎo)致小樂窒息身亡，此時許艷的犯罪達(dá)到既遂。

根據(jù)刑法規(guī)定，犯故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。

許艷種種行為已是故意殺人罪，且情節(jié)惡劣。

許艷在小樂死后，對尸體進行焚燒，嚴(yán)重侵犯了被害人親屬的權(quán)益。

可以定性為構(gòu)成侮辱尸體罪。而不可以該行為屬于事后不可罰行為主張不追究刑事責(zé)任。

綜上，法院應(yīng)當(dāng)對許艷以故意殺人罪，侮辱尸體罪，數(shù)罪并罰，并對其從重處罰。

面對這樣嚴(yán)厲的處決，許艷表現(xiàn)平靜冷漠，她似乎仍然不知道自己做錯了什么，面對康楊夫婦的聲嘶力竭，她毫無波瀾 。

她也是為人父母，卻在此刻，無法體會到他人失去孩子的悲痛。

好在天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，她這樣的人最終也沒能逃脫法律，她也為自己的行為付出了代價，給了康楊夫婦一個交代。

若是許艷的孩子得知自己的母親竟是殺害自己好友的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

今后，他又該用怎樣的眼光看待許艷呢？我們已無從得知，只愿人世間少些悲劇發(fā)生。

關(guān)注我，為您帶來更多精彩內(nèi)容。