熟悉漢末三國故事的朋友們都知道，季漢名將張飛最有名的事跡之一就是在當(dāng)陽長阪橋喝退曹操的追兵。不過由于以某教授為代表的種種原因，網(wǎng)上對于張飛喝退曹操追兵的細(xì)節(jié)產(chǎn)生很多爭議，比如拆橋。那么歷史上的張飛在喝退追兵的時候真的拆掉當(dāng)陽長阪橋了嗎？

根據(jù)《三國志》的記載，張飛喝退追兵的過程是這樣的：“表卒，曹公入荊州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及于當(dāng)陽長阪。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒后。飛據(jù)水?dāng)鄻颍_目橫矛曰：“身是張翼德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。”

與當(dāng)陽長阪橋有關(guān)的史書記載是：“據(jù)水?dāng)鄻?/strong>”，而“據(jù)水?dāng)鄻?/strong>”的“斷”有兩種意思：第一種是“截斷”，也就是拆橋；第二種是“阻斷”，也就是在橋上阻擋追兵前進。根據(jù)《三國志·關(guān)張馬黃趙傳》的記載分析，本鬼認(rèn)為張飛“據(jù)水?dāng)鄻?/strong>”的“斷”應(yīng)該是第二種意思，也就是“阻斷”。

根據(jù)“先主聞曹公卒至”的記載來看，劉備幾乎是在沒有防備的情況下與曹操追兵遭遇的，所以才會“棄妻子走，使飛將二十騎拒后”。要知道缺乏近現(xiàn)代工業(yè)機械的古代，拆掉一座交通主干道上的橋梁并不是很簡單的事情。張飛應(yīng)該沒有足夠的人手和時間拆掉當(dāng)陽長阪橋。

另外，如果張飛已經(jīng)把橋拆了，那他之后的“瞋目橫矛曰：‘身是張翼德也，可來共決死！’”豈不成了“無能狂怒”？要知道《三國志》可是出了名的“惜墨如金”，張飛的個人傳記一共就七百多個字，“惜墨如金”的陳壽完全沒有必要用七十多個字來記載一件“無能狂怒”的歷史事件。

本鬼認(rèn)為歷史情況應(yīng)該是：劉備讓張飛帶著二十幾個騎兵趕到當(dāng)陽長板橋斷后。張飛趕到當(dāng)陽長板橋時還沒來得及做進一步的部署，追兵就到了。于是張飛在橋上“瞋目橫矛”并大喝，愣是把追兵嚇跑了。這樣的事跡才符合張飛的名將身份，也值得陳壽寫進《三國志》。

標(biāo)簽：