最近，美媒提出了一個有意思的問題：會投籃的西蒙斯，和198cm的小托馬斯，你選誰？

這個問題真是絕了，這兩個人都是巨星級別的球員，個人能力很強，但是缺點也很明顯，現(xiàn)在給出這個假設(shè)，簡直讓人一時之間難以想象，難以做出選擇。

我們先來分析一下這兩種狀態(tài)的西蒙斯和小托馬斯分別能干什么。

會投三分球的西蒙斯：

這個不得了。西蒙斯在不會投三分球之前，就是一個能下快攻，能坐打內(nèi)線，防守一流，傳球視野開闊，無私分享球權(quán)，專注為隊友創(chuàng)造機會的頂級控球后衛(wèi)。

如果加上一個能投三分，那么西蒙斯能夠做到的不僅有上面所說的，他還能夠拉開空間，這個是最重要的，幫助恩比德在低位進行單打創(chuàng)造了有利的條件，而且對手也不敢放他投籃了，76人的空間感就會很好，形成了二星四射的陣容，西蒙斯和恩比德是兩個星，包括恩比德也是能投三分球的，所以基本上可以說每一個球員都能投三分，這比雄鹿還要猛。

不要求西蒙斯能夠投出克萊那種三分球，只需要能夠做出定點三分投射，恩比德在單打的時候，能夠作為一個45度斜側(cè)定點的三分投射點，場均出手5次，38%的命中率，就足夠了?，F(xiàn)在的西蒙斯已經(jīng)是場均16.7分8.2個助攻了，增加三分球威脅之后，場均輕松上20+，而且有了三分球之后，他的突破威脅還會增強，連帶的助攻也會增多，場均9.5個助攻左右，這又是一筆收獲??！

有人說，這不就是詹姆斯了嗎？不，現(xiàn)在的西蒙斯，就算開發(fā)了三分球，也比不上詹姆斯的那種沖擊力和籃球技巧，他還需要打磨，而且身體素質(zhì)這塊，是打磨不出來的。但是也接近詹姆斯了，比同時期的詹姆斯要強一些。

一米九八的小托馬斯：

小托馬斯巔峰時期是場均28.9分5.9助攻的存在，這還是在175的時候打出來的數(shù)據(jù)。進攻端主要還是以突破以及投三分球為主，雖然個子小，但是速度快，對方防不住。

如果加上身高，小托馬斯的突破威脅力大大增強，在三分球保持常規(guī)水平的情況下，增加籃下殺傷，創(chuàng)造得分機會，上籃+罰球，場均至少可以漲5分之多，34分左右也不是什么難事兒。但是在分球和傳球方面，小托馬斯本身就沒有太多天賦，就算增加身高，也只是增加視野而已，助攻漲不了多少。場均34+6.5應(yīng)該是正常的水平，也就是說，比奇才的比爾得分更強一點。

那么問題來了。會投籃的西蒙斯，一米九八的小托馬斯，到底選誰？很多球迷不假思索地當(dāng)然要選西蒙斯了。畢竟這可是詹姆斯的模板，甚至未來比詹姆斯還要強。

如果說是選一個人建隊的話，西蒙斯這種當(dāng)然是最好的，能得分，能防守，能助攻，能帶隊，全能的球員，身邊再配幾個射手，組成一星四射的陣容，簡直是完美復(fù)刻當(dāng)年的騎士陣容。但是如果讓西蒙斯單獨帶隊奪冠的話，很難，因為他沒有細膩的技巧，你見過他在關(guān)鍵時刻拉開單打嗎？在季后賽，在總決賽，一般遇到困難的時候，都是超級巨星拉開單打，會投三分的西蒙斯，不會單打，始終成為不了詹姆斯，常規(guī)賽或可以稱霸一方，到了季后賽，沒有過硬的個人能力，很難走得遠。

然而，你要是把這種級別的球員，放到現(xiàn)在的76人，兩人的共存是個問題，本來兩個人的天賦就溢出來了，西蒙斯再增加了天賦，更加膨脹了。說到底，恩比德還是需要保羅這樣的老后衛(wèi)輔佐才行。

就算西蒙斯和恩比德共存了，性價比也不是很高，因為小托馬斯這邊，只需要他一個巨星。一米九八的小托馬斯這種，就很厲害了，妥妥的總冠軍球隊必須要有的老大模板。得分能力爆炸，能夠在遇到包夾的時候站出來得分，解決問題才是硬道理，處理球的能力也不是很弱，萊昂納德的處理球能力也不強，不也是在猛龍奪冠了嗎？

只要給一米九八的小托馬斯配上凱爾特人的史蒂文斯體系，常規(guī)時間打團隊?wèi)?zhàn)術(shù)，關(guān)鍵時刻全部給小托馬斯做球，不需要給他配什么得分手和高質(zhì)量的二當(dāng)家了，一個霍福德守內(nèi)線，同時策應(yīng)外線，一個斯瑪特組織比賽，建立鋒線防守大閘，小托馬斯專注得分，這就跟公牛時期的陣容有點像了，總冠軍還不指日可待嗎？

（歡迎來徐老師的公主號【老徐球評】，一起聊球）