當(dāng)你還在為隱私時刻被出賣，驚魂甫定時，日本一家公司已經(jīng)讓人甘愿售賣隱私。

在一個月前，位于東京的Plasma公司進(jìn)行了一項名為“Project Exograph”的社會實驗。實驗參與者需錄制日常生活視頻，允許將攝像頭放在起居室、浴室、更衣區(qū)、廚房等其他場所，在一個月的實驗結(jié)束后，Plasma公司會對視頻素材進(jìn)行編輯，并出售給大企業(yè)，用以變現(xiàn)。而每位參與者可以獲得200000日元（合人民幣約12950元）的賠償金。據(jù)了解，截止到11月10日，該項目的報名人數(shù)已經(jīng)將近500人。

而對于這項實驗的開展初衷，Plasma公司CEO Hiroki Enno有著自己的看法，他表示“人們在洗完澡后會喝些什么，他們在看電視時處于什么位置，我們可以收集這些以及其他的數(shù)據(jù)，雖然在線數(shù)據(jù)已經(jīng)被變現(xiàn)，但如果我們可以利用現(xiàn)實生活中的數(shù)據(jù)，那么我堅信這對于解決生活方式所導(dǎo)致的疾病以及開發(fā)新藥物等領(lǐng)域都可能會有用?！?br/>
公開資料顯示，Plasma公司CEO Hiroki Enno是京東大學(xué)研究生，2019年11月創(chuàng)業(yè)成立了公司Plasma，公司剛一成立，便開展了這個項目。

從公司官網(wǎng)，可以發(fā)現(xiàn)，這個項目從11月1號開始招募，11月15號面接，將在11月25號進(jìn)行實驗，為其一個月的時間結(jié)束后，12月25號結(jié)束此項社會實驗，目前開放的名額為5人。

這則社會實驗一經(jīng)公開，便在日本引發(fā)了巨大爭議，而在對相關(guān)參與者的調(diào)查者，有30%～40%的候選人稱自己是為了錢選擇參與，而這也使得這家公司陷入漩渦，大眾稱其在利用窮人心理實現(xiàn)企業(yè)自身發(fā)展。

關(guān)于這個問題，其中的倫理和法律以及個人隱私之間的關(guān)系，虎嗅也請教了相關(guān)律師，北京市證信律師事務(wù)所合伙人周學(xué)騰認(rèn)為，該日本公司明確了和用戶之間的收費(fèi)形式，是在用戶自愿的前提下獲取視頻，從當(dāng)事人之間合同買賣關(guān)系來看，如果買賣行為沒有違反國家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則買賣行為合法有效，當(dāng)然被收取費(fèi)用并自愿被錄制的當(dāng)事人，自愿放棄了自我隱私保護(hù)權(quán)。

隱私成為刺痛公眾神經(jīng)的敏感詞

當(dāng)人們還在痛恨各種黑產(chǎn)對隱私權(quán)的窺伺時，這家日本公司的舉止引發(fā)巨大關(guān)注則在情理之中，實驗中，東京Plasma公司雖然獲得了參加者的同意，并支付了相關(guān)費(fèi)用。但人們普遍擔(dān)憂的是，如果未獲得用戶同意，網(wǎng)絡(luò)科技公司是否仍能收集用戶的個人隱私與個人信息，當(dāng)然，這也是對互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展與個人隱私保護(hù)日益凸顯的矛盾的擔(dān)憂。

在大數(shù)據(jù)時代，全球范圍內(nèi)侵害個人隱私、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽、網(wǎng)絡(luò)攻擊時有發(fā)生，各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用App以及線下的智能設(shè)備可以在人們毫無察覺的情況下，就廣泛收集個人信息，包括姓名、出生日期、身份證件號碼、個人生物識別信息、住址、電話號碼、賬號密碼、財產(chǎn)狀況、行蹤軌跡，甚至是種族、宗教信仰、個人健康和醫(yī)療信息等敏感信息。

在中國，一旦某家企業(yè)的相關(guān)業(yè)務(wù)和隱私扯上聯(lián)系，會迅速讓受眾的神經(jīng)緊繃。無論是在一夜爆紅后，迅速銷聲匿跡的AI換臉產(chǎn)品ZAO，還是剛剛過去的人臉識別第一案，都彰顯了人們在面對隱私問題和信息安全問題時，對其中的風(fēng)險與后果無法把控的無奈。

“社交產(chǎn)品ZAO和人臉識別第一案受到用戶抵制的原因在于，收集人臉等個人生物識別信息未獲用戶明示同意，而且隱私政策中個人信息處理規(guī)則不清晰，存在過度索取肖像權(quán)等問題，在個人信息被收集后，還存在數(shù)據(jù)泄露或濫用風(fēng)險?！碧┖吞┞蓭熓聞?wù)所律師廖懷學(xué)告訴虎嗅。

隱私權(quán)關(guān)涉?zhèn)€人的人格尊嚴(yán)，保障個人私有領(lǐng)域不受侵犯、不被窺探，側(cè)重于對私人生活安寧與私人信息秘密的保護(hù)。而關(guān)于對隱私的討論以及關(guān)注從未停止過，甚至可以說廣大受眾苦隱私泄露久矣?！?019個人信息安全年度報告》指出，95%的受訪者曾遭遇個人信息泄露，近八成受訪者會主動做隱私相關(guān)的設(shè)置，有約三成受訪者愿意為隱私保護(hù)付費(fèi)。

隱私保護(hù)的路途遙遠(yuǎn)

從法律層面看，目前，我國為了保護(hù)個人信息、個人隱私，已經(jīng)出臺了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《民法總則》《征信業(yè)管理條例》等，初步形成了包括民事救濟(jì)、行政監(jiān)管、刑事追責(zé)的法律體系。

在今年，個人信息和個人隱私保護(hù)立法也取得了進(jìn)展，據(jù)廖懷學(xué)律師介紹，十三屆全國人大常委會第十二次會議對人格權(quán)編草案進(jìn)行了三審，也完善了“隱私”的定義，即自然人不愿為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息都屬于隱私范圍，同時，將“電子郵箱地址”和“行蹤信息”納入個人信息的范圍，明確了個人信息處理的主要環(huán)節(jié)，包括個人信息的使用、加工、傳輸、提供、公開等。同時規(guī)定了侵犯個人信息、個人隱私是典型的侵犯人格權(quán)行為。

但不容忽視的事實是，我國現(xiàn)在對個人信息的保護(hù)仍較為分散，還沒有制定專門的《個人信息保護(hù)法》?！胺稚⒌牧⒎y以明確個人信息的執(zhí)法分工，不利于統(tǒng)一個人信息保護(hù)行政監(jiān)管，也不利于公民提高隱私權(quán)利意識。”廖懷學(xué)稱。

周學(xué)騰律師表達(dá)了相同觀點，她認(rèn)為，在個人信息的法律保護(hù)方面，我國相關(guān)的法律條款數(shù)量較為有限、適用范圍相對狹窄，到目前為止并沒有專門的針對所有信息控制人，均適用的統(tǒng)一的個人信息保護(hù)法。

盡管路途遙遠(yuǎn)，她也表示，從《個人信息保護(hù)法》征求意見稿來看，該法有望成為一部保護(hù)個人信息比較完備的法律。

點贊關(guān)注收藏