俄烏沖突進(jìn)行了10個(gè)多月，這場(chǎng)被稱為“沖突”的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)全球戰(zhàn)略格局造成了嚴(yán)重影響，自然也影響到中國(guó)的利益。不過，各方對(duì)中國(guó)的得失有不同的理解。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：中國(guó)是這場(chǎng)沖突的受益者，因?yàn)槊绹?guó)被逼將軍事安全注意力放在歐洲方向，為中國(guó)發(fā)展贏得了戰(zhàn)略契機(jī)。

拜登也認(rèn)為，俄烏沖突讓俄羅斯發(fā)展被逼向東看，成為中國(guó)的加油站和加氣站。反對(duì)者則認(rèn)為：俄烏沖突極大的惡化了中國(guó)的戰(zhàn)略安全環(huán)境，強(qiáng)化了美國(guó)霸權(quán)，激活了北約的地位，損害了中國(guó)在烏克蘭的經(jīng)濟(jì)利益，影響了中國(guó)與歐洲的經(jīng)濟(jì)合作大局，中國(guó)同樣也是受害者。

那么，俄烏沖突對(duì)中國(guó)的影響有多大呢？我們有必要聽聽中國(guó)新任駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)傅聰?shù)挠^點(diǎn)。要注意新任駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)表達(dá)的一定是中國(guó)高層對(duì)烏克蘭危機(jī)的最新判斷，也能看清楚中國(guó)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的真實(shí)態(tài)度。

傅聰表示，俄烏沖突讓中國(guó)陷入非常艱難的處境，因?yàn)楸本安幌朐谂笥阎g選邊站”。他說的這個(gè)“朋友”就是烏克蘭和俄羅斯，甚至包括歐盟，因?yàn)槎頌鯖_突讓中國(guó)與歐盟關(guān)系出現(xiàn)“政治化”趨勢(shì)，中俄“沒有止境，合作沒有禁區(qū)”的說法讓歐洲產(chǎn)生了疑慮。傅聰呼吁歐盟不要過度解讀中俄有關(guān)聲明中的措辭，強(qiáng)調(diào)中國(guó)與許多國(guó)家都有類似的伙伴關(guān)系。也就是說，不存在中國(guó)與俄羅斯軍事結(jié)盟的問題，事實(shí)也證明，中國(guó)沒有向俄羅斯提供軍事援助。

傅聰稱，中國(guó)一再表明支持和平解決俄烏沖突，而且已經(jīng)準(zhǔn)備好參與任何和平的努力。中國(guó)愿意為解決烏克蘭危機(jī)做出自己的貢獻(xiàn)，而且中國(guó)并未從俄烏沖突中獲益，更不希望這場(chǎng)沖突延長(zhǎng)。傅聰還強(qiáng)調(diào)“中國(guó)也是這場(chǎng)危機(jī)的連帶受害者?！敝肛?zé)美國(guó)在俄烏危機(jī)中謀利。他說“一些國(guó)家或某些國(guó)家的一些人不希望看到敵意消退，那是不對(duì)的?！?figure contenteditable="false" class="img-box">

傅聰身為中國(guó)新任駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，主要使命是搞好與歐洲的關(guān)系，所以他的表態(tài)非常有技巧，特別是強(qiáng)調(diào)了中國(guó)“受害者”的身份，追求歐洲和平的態(tài)度，這與美國(guó)利用軍事危機(jī)收割歐洲形成了強(qiáng)烈的反差。

如果你認(rèn)為傅聰?shù)谋響B(tài)僅僅是外交辭令，那么可能又錯(cuò)了，中國(guó)政府的真實(shí)想法可能自己就是這場(chǎng)危機(jī)受害者，烏克蘭和平最符合中國(guó)的利益。為什么這么說？

首先，中國(guó)與美國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的主要領(lǐng)域不是軍事安全，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高科技產(chǎn)業(yè)之爭(zhēng)，與俄與沖突無關(guān)。也就是說，不管俄烏沖突如何發(fā)展，俄羅斯是輸是贏，美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓不會(huì)變，中美競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)減少，方式也不會(huì)改變，仍然是以芯片產(chǎn)業(yè)為代表的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

其次，美國(guó)軍援烏克蘭雖然耗費(fèi)了一定的資源，但是并沒有改善中國(guó)周邊的安全環(huán)境。美國(guó)利用俄烏沖突強(qiáng)化了北約的地位，西方國(guó)家之間更加團(tuán)結(jié)，美國(guó)還利用中俄特殊關(guān)系離間中國(guó)與歐洲國(guó)家的關(guān)系，這都對(duì)中國(guó)發(fā)展外貿(mào)經(jīng)濟(jì)，以及未來解決臺(tái)灣問題非常不利。

最后，也是最重要的一點(diǎn)，俄烏沖突破壞了全球化進(jìn)程，加劇了西方國(guó)家自建供應(yīng)鏈的努力，這對(duì)全球最大的貿(mào)易國(guó)--中國(guó)而言是非常不利的。美國(guó)推動(dòng)北約要擺脫對(duì)中國(guó)稀土等資源的依賴，還在建立芯片聯(lián)盟打壓中國(guó)，都是俄烏沖突后才出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)新冷戰(zhàn)的危險(xiǎn)信號(hào)。

另外，烏克蘭危機(jī)還導(dǎo)致全球能源價(jià)值上漲，也讓中國(guó)這個(gè)最大的石化能源進(jìn)口國(guó)利益受損。中國(guó)原本是烏克蘭最大的貿(mào)易伙伴國(guó)，中國(guó)企業(yè)在烏克蘭的損失也基本沒有提及，又是實(shí)實(shí)在在的受害者。所以，俄烏沖突的爆發(fā)不是中國(guó)愿意看到的，也是對(duì)中國(guó)非常不利的，不管誰打贏誰，中國(guó)只希望和平，而且這是從中國(guó)國(guó)家利益的角度出發(fā)做出的判斷。