『贏麻了?非對稱作戰(zhàn)!』小米12S Ultra 光巖使用體驗(yàn)

公元前490年,波斯大軍擊敗了歐洲各國多數(shù)敵人向希臘邊境挺進(jìn),波斯帝國出動攻打希臘的兵力是10萬,而希臘則東拼西湊組織了一只11000人大軍迎敵。
雙方兵力比例達(dá)到1比10,波斯帝國可以說胸有成竹,其擅長戰(zhàn)車部隊(duì)與步兵沖鋒向結(jié)合,在進(jìn)攻戰(zhàn)中幾乎攻無不克沒有對手,而希臘當(dāng)時(shí)由于跟波斯帝國國力懸殊太大只能使用步兵方陣作戰(zhàn),希臘是當(dāng)時(shí)世界上步兵方陣主要發(fā)明國之一,古希臘的步兵方陣方陣號稱當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)防御陣型。

所有人都在觀察著這場古代歷史上最為不對稱的軍事行動,這場歷史上矛與盾的最強(qiáng)對決最終以希臘步兵方陣獲勝,在短短一天時(shí)間內(nèi),波斯大軍發(fā)動無數(shù)次進(jìn)攻,最終還是無法沖散希臘人組成的步戰(zhàn)方陣,士氣受挫無奈而選擇退兵,當(dāng)天激戰(zhàn)希臘人殲敵6500人陣亡1200人,可謂一場巨大勝利。
這就是歷史上著名的馬拉松戰(zhàn)役,而之所以叫馬拉松戰(zhàn)役,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)希臘軍隊(duì)的一名報(bào)信士兵名叫費(fèi)里皮德斯,他為了讓雅典大城第一時(shí)間知道前方戰(zhàn)事勝利,距離一口氣跑42公里回去報(bào)信,最終在雅典城的城門下倒下,留給衛(wèi)兵的第一句話是我們勝利了,雅典保住了!然后他就力竭而亡了。

●【為什么開講這個(gè)和手機(jī)看上去風(fēng)馬牛不相及的故事?】
在現(xiàn)有的傳統(tǒng)影像三巨頭華/V/星面前,小米就像是上文中的希臘處于相對劣勢,雖然大家都認(rèn)同小米有了長足的進(jìn)步,但普遍不會認(rèn)為其是頂尖選手。小米無論是成像表現(xiàn)、經(jīng)驗(yàn)積累、算法優(yōu)化乃至用戶口碑上,小米都很難正面排兵布陣在朝夕之間戰(zhàn)勝對手。
但當(dāng)大家還在“正面作戰(zhàn)”,在真實(shí)與風(fēng)格化之間走鋼絲,當(dāng)大家墨守成規(guī)計(jì)算攝影就是“壓高光、提暗部、拉飽和、增對比、強(qiáng)銳化”時(shí),小米卻開辟了另一種打發(fā),另辟蹊徑,通過“徠卡聯(lián)名”的背書加以強(qiáng)大的硬件,通過嫻熟的宣發(fā)渠道,試圖讓更多人去認(rèn)同這條徹底“風(fēng)格化”的道路,規(guī)避掉了很多與競品的“正面競爭”。屬于是用最小的代價(jià)和時(shí)間,快速追上頂尖陣營。
那么小米的這場“非對稱戰(zhàn)爭”打的如何呢?下文結(jié)合我個(gè)人的體驗(yàn)和觀點(diǎn)來剖析下小米 12S Ultra。


在談?wù)?12S Ultra 的影像前,光巖必須先和大家聊聊手機(jī)影像多年以來一直存在的爭議:【拍照到底該不該真實(shí)還原?拍照是否應(yīng)該風(fēng)格化?】
●先給出個(gè)人觀點(diǎn):
【攝影和藝術(shù)一樣,不存在絕對的真實(shí),只存在絕對的主觀】

攝影機(jī)如果可以像人眼一樣有超高的動態(tài)范圍、超高感光度、超大景深、超大色彩空間。那么攝影術(shù)就沒有它存在的意義了!至少它只能作為記錄的工具,而不能再稱作藝術(shù)。正因?yàn)樗牡降暮腿搜劭吹降牟灰粯?,才給了人利用它去創(chuàng)作的空間。
數(shù)碼照片必須調(diào)色,因?yàn)榘ㄊ謾C(jī)、數(shù)碼相機(jī)的所有機(jī)內(nèi)圖片處理程序都是基于RAW,RAW是CMOS元數(shù)據(jù),但不同廠家的RAW也不是顏色都一樣,因?yàn)樯婕暗讲煌腃MOS,還有拜爾濾鏡和解拜爾算法等等,各家會有各自的算法,這也是攝影圈所謂的:佳能粉,尼康黃,索尼綠....

而放到手機(jī)圈,各廠商也漸漸形成了自己的風(fēng)格————比如華為的夜景、vivo的色彩、三星的解析力等等。那么,如果你接受了這種設(shè)定,也從另外一個(gè)角度驗(yàn)證了所謂的“真實(shí)”很多時(shí)候就是個(gè)偽命題,因?yàn)閿z影藝術(shù)不存在絕對的真實(shí),只存在絕對的主觀
我們希望天更藍(lán)、草更綠;
我們希望夜景更亮,暗部更清晰;
我們希望照片更有美感,可以直接發(fā)朋友圈...
在我看來 12S Ultra 的成像風(fēng)格就是這種思維下的“究極體”,小米甚至去除了自己的原生相機(jī)風(fēng)格,而只給了“二選一”的徠卡風(fēng)格,這么做無疑是需要勇氣的,要知道如果在此前,如果沒有“徠卡”加持,這種『高對比冷色調(diào)提飽和加暗角』的做法,別說用戶,就連在自媒體測評測評那一關(guān)都過不了———寬容度、暗部細(xì)節(jié)、白平衡、夜景等等甚至比不過中端機(jī)更別說是影像旗艦。

既然放下包袱,全力追求“觀感”,就必然會有爭議,因?yàn)檫@種風(fēng)格化影像表現(xiàn)有人喜歡更會有人不喜歡,有人心馳神往,有人嗤之以鼻。普通人不好評價(jià)但會用腳投票。只不過換個(gè)角度思考,這兩年手機(jī)影像的“計(jì)算攝影”之風(fēng)盛行,在大幅拉高手機(jī)成像平均水準(zhǔn)的同時(shí)也讓人感慨手機(jī)成像與傳統(tǒng)攝影風(fēng)格相行漸遠(yuǎn),開始有人厭惡這種“虛假感”、“塑料感”的成像風(fēng)格。而小米借助1英寸的989大底硬件,向逆計(jì)算攝影邁了一大步,提升了直出質(zhì)感,也有了所謂德味。
且不論這風(fēng)格小米會堅(jiān)持多久,又或者對手機(jī)發(fā)展史有何影響,但至少小米給到了市場和用戶一種新的選擇,一種不同于過度計(jì)算攝影的風(fēng)格————這就是小米這次和徠卡聯(lián)名帶給用戶的選擇價(jià)值。
光巖這不是專業(yè)玩攝影的,簡單拍了一些照片給大家一個(gè)參考下限(部分微調(diào)):





●再來說說【濾鏡和調(diào)色】
首先我不太認(rèn)同現(xiàn)在網(wǎng)上一提到濾鏡調(diào)色都噓聲的現(xiàn)狀,仿佛濾鏡成為了一個(gè)貶義詞。濾鏡的原理是啥?并不是在你拍的照片上附上一層顏色那么簡單。其實(shí)它就是替你調(diào)了曲線、色調(diào)、反差、飽和度、高光、陰影……就是從根本上改變了這張照片的各種參數(shù)。
所以,直出并不是自然真實(shí)。因?yàn)?,我們都不能保證每塊顯示屏都可以顯示相同的顏色,顯示標(biāo)準(zhǔn)的色彩空間就已經(jīng)有很多種了。

何為相對真實(shí)?其實(shí)是——你認(rèn)為!你認(rèn)為這個(gè)紅到底在你現(xiàn)在看的這塊屏幕上應(yīng)該是怎樣的紅,去調(diào)整,調(diào)整到你想要的那種。我們討論調(diào)色,或者直出的終極目標(biāo)是啥?還是找到一種自己喜歡的顏色嘛!并不是在本子上記錄了那天拍的是那種紅,回來必須調(diào)出你那天看到的紅,就算是這樣,你記憶中的紅就是那個(gè)"真實(shí)"的紅嗎?個(gè)人認(rèn)為攝影藝術(shù)的世界里,色彩都是主觀的。
“別家照片是告訴你畫面有什么,而12S Ultra就是告訴你這個(gè)照片有故事。”

●大家還記得幾年前我們購買旗艦手機(jī)時(shí)的心態(tài)嗎?
消費(fèi)者也好數(shù)碼博主也好,都在拋出“性能過?!钡挠^點(diǎn),大家都覺得手機(jī)SOC已經(jīng)成為了重要但不必在意的配置了,因?yàn)橹灰瞧炫灆C(jī)配的旗艦SOC,性能體驗(yàn)一定不會差到哪里去,況且近些年市場上也沒有出現(xiàn)特別吃性能的“超級APP”。因此用戶可以把更多精力花在其他配置——比如拍照、外觀、質(zhì)感等等。廠商們也可以把更多精力花在卷周邊配置上,發(fā)布會一句驍龍xxx或者嘚瑟下“忘記參數(shù)”便可以一帶而過。可以說是到了飽暖思Y欲的階段。

誰知道驍龍888這只黑天鵝以及其續(xù)作8 Gen1 成功打破了這夢境,讓大家回到現(xiàn)實(shí)—————還有這種反向升級的騷操作?
于是廠商們發(fā)布會上“馴龍”成為了必不可少的篇章,從曾經(jīng)的一帶而過到現(xiàn)在必須吹一下散熱,吹一下跑圖幀率。于是消費(fèi)者們有的成了大怨種,有的成了等等黨,而還有的人撐起了庫克的嘴角。

那么這次 12S Ultra 首發(fā)的驍龍 8+Gen1,可以說稍微逆轉(zhuǎn)了這種這種頹勢,讓驍龍865的“正代更新”終于到來。主要表現(xiàn)在兩方面:
1.發(fā)熱。
首先我關(guān)注的發(fā)熱是『日常使用』的發(fā)熱,而不是某些極端使用環(huán)境和極端性能輸出下的發(fā)熱表現(xiàn)。
那么12S Ultra的表現(xiàn)如何呢?我的答案是有了非常大改善,就體感溫度來講基本與855時(shí)代相當(dāng)。

但需要說明,這次的發(fā)熱表現(xiàn)良好除了SOC的升級以及散熱系統(tǒng)以外,素皮后蓋的隔熱性也功不可沒。證據(jù)就是極限性能輸出場景下,邊框會快速升溫,緊接著屏幕部分也會升溫,但后蓋卻只有溫?zé)帷V劣谶@種做法是好是壞?Who cares? 我只看結(jié)果,從結(jié)果導(dǎo)向——只要不降頻、不卡頓、不燒硬件,讓我體感溫度更低,何樂而不為呢?

2.續(xù)航。
講結(jié)果,以我的日常使用來講,亮屏?xí)r間基本在6-7小時(shí),這個(gè)續(xù)航水準(zhǔn)個(gè)人還是比較滿意的,但需要說明的是這個(gè)水準(zhǔn)也沒有官方發(fā)布會吹的那么強(qiáng)。但相比于上兩代火龍平臺,就說續(xù)航水準(zhǔn)接近的情況下,發(fā)熱和性能釋放還是要好上更多,顯然這個(gè)體驗(yàn)紅利要?dú)w功于臺積電4納尼工藝加持下的驍龍8+。


●我給MIUI13 下的定義就是:無可體驗(yàn)。
怎么理解這個(gè)評價(jià)呢?
簡單說就是沒有什么可說的,沒有特別好也沒有特別差?,F(xiàn)階段各家的系統(tǒng)體驗(yàn)在我看來基本都達(dá)到了一個(gè)“高度可用”的狀態(tài),也就是大家的下限都已經(jīng)不低,別看B站整天小米圣經(jīng),微博整天綠廠殺后臺,酷安整天爛橘子……

但事實(shí)上對于90%的用戶來講,這些國產(chǎn)定制系統(tǒng)的差異真的沒有數(shù)碼圈表現(xiàn)出來的那么大。比如我一個(gè)女性親友,她從iOS換到MIUI再換到Color OS,她的評價(jià)就是基本沒有大的差異。我很詫異,怎么可能,在我看來明明天差地別。
“我多數(shù)時(shí)間就用到微信、抖音、淘寶這三個(gè)APP,用來用去真沒啥明顯區(qū)別,手機(jī)就一個(gè)工具?!彼f道。

從某種意義上來講,像我朋友這種用戶可能才是普遍狀態(tài),人們說的玩手機(jī),其實(shí)多數(shù)人的絕大部分使用時(shí)間都被困在了那三兩個(gè)“超級APP”內(nèi),而在這些超級APP內(nèi)的體驗(yàn),大家并沒有多少差異。再想想已經(jīng)多久沒出現(xiàn)新的推動手機(jī)玩法的超級APP了?在超級APP的籠罩下,手機(jī)越來越像當(dāng)年的PC桌面,在PC上多數(shù)時(shí)間可能都是瀏覽器內(nèi)而非桌面等系統(tǒng)界面。

什么非線性動畫?動畫打斷?超級壁紙?小窗分屏?
這些當(dāng)然也很重要,屬于提升細(xì)節(jié)品質(zhì)的加分點(diǎn),但這些屬于上層建筑,如果沒人特意告知很多用戶到手機(jī)報(bào)廢可能都不會知道這些細(xì)節(jié)。如果把資源中心耗費(fèi)在這些上層建筑上,卻犧牲作為最基礎(chǔ)的底層流暢性、穩(wěn)定性,那么無異于舍本逐末,這也是此前MIUI12翻車的的重要原因。

而在MIUI13上,我看到了一個(gè)更加務(wù)實(shí)的MIUI,相較于12去掉了一些多余的動效和視覺效果,提升了整體的流暢性和穩(wěn)定性,甚至連內(nèi)置廣告都大幅減少(至少在12S Ultra上是如此)。在我個(gè)人看來,這屬于是方向?qū)α?,“打掃干凈屋子再請客”——先做好基礎(chǔ)底層體驗(yàn),再去梳理上層功能細(xì)節(jié),這也讓我對MIUI14有了更多期待,希望小米不要讓我打臉。
當(dāng)然了,作為數(shù)碼愛好者,對于系統(tǒng)的要求若只是“能用”未免太低了點(diǎn),我現(xiàn)階段對MIUI最大的不滿來源于兩點(diǎn):
①系統(tǒng)UI低效且顏值一般。
最明顯的例子就是負(fù)一屏和控制中心等處,整體的信息、控件密度很低,控件以及間距做的過大。
MIUI整體的UI設(shè)計(jì)給我一種“炫技式的低效”,以控制中心/通知中心的背景動態(tài)模糊為例,MIUI是所有UI里背景隔離最差的,很多系統(tǒng)背景要不提亮模糊,要不減暗模糊,又或者增大模糊程度,而MIUI似乎生怕用戶不知道他用了動態(tài)模糊,背景透過太多,反而導(dǎo)致內(nèi)容主題顯示受影響。其他做的不夠好的一些細(xì)節(jié)還包括滑動慣性失真、小組件頁面混亂等等。

②功能缺失。
沒錯(cuò),以臃腫著稱的MIUI我卻人為它功能缺失,簡單羅列了幾點(diǎn),也許有些功能開發(fā)版已經(jīng)更新,但這里只說12S Ultra搭載的穩(wěn)定版,如有錯(cuò)誤歡迎米粉朋友指正:
1.自動化任務(wù)缺失。比如連接車內(nèi)藍(lán)牙自動打開熱點(diǎn)和音樂;
2.小窗功能不足。小窗主動呼出方式生硬,常駐側(cè)邊欄功能與便捷度相比于別家也很孱弱。此外小窗只有小窗和Mini窗口掛起,沒有收起小窗貼邊功能,更沒有多小窗切換功能;
3.鎖屏界面有雙擊鎖屏亮屏,但卻沒有桌面空白處雙擊鎖屏;
4.指紋快捷啟動快捷方式無法自定義。
5.缺少通知自定義平臺。小米的自定義更多都主要依然主題才能實(shí)現(xiàn)。而自帶的桌面設(shè)置自定義范圍非常小,比如圖標(biāo)形狀、少的可憐的布局設(shè)置等等。


下面說一些這款產(chǎn)品的缺點(diǎn)與不足,先說結(jié)論:都算不上算不上致命傷,但都是很大的遺憾。
1.【屏幕拖影】
需要說明的是屏幕拖影在OLED上并不罕見,特別是暗色模式下的拖影更是OLED的通病,受限于OLED的原理所限,黑色背景顯示亮色元素拖影是因
為OLED屏幕單個(gè)像素啟動需要時(shí)間,造成了拖影現(xiàn)象。這是通病,并非12S Ultra一家問題(這里貼一個(gè)之前我發(fā)過的科普帖:查看鏈接)。
問題就在于12S Ultra 是淺色模式下,白底時(shí)黑字的拖影異常嚴(yán)重,這就不是一句“屏幕原理導(dǎo)致的通病”能夠解釋的了,因?yàn)檫@種情況別家也有,但遠(yuǎn)沒有12S Ultra 那么嚴(yán)重,特別是你如果是從高素質(zhì)屏幕產(chǎn)品轉(zhuǎn)換過來,又或是雙機(jī)黨有直接對比,這種感覺會更加強(qiáng)烈。

之所以這不構(gòu)成致命傷是因?yàn)槿搜鄣倪m應(yīng)能力還是強(qiáng),12S Ultra作為我唯一的主力機(jī),在使用一段時(shí)間后只要不特別關(guān)注,眼睛也在一定程度上適應(yīng)了。據(jù)說這是E5又或者LTPO造成的,但無論如何,原理層面的因素不應(yīng)該讓用戶去理解和承擔(dān),希望小米官方能OTA盡可能改善下拖影問題。
2.【360hz 低頻PWM調(diào)光】
第二個(gè)缺點(diǎn)還是屏幕的,
很多用戶不買賬的另一個(gè)重要原因就是在大家都日益關(guān)注用眼健康,并且友商提供高頻PWM調(diào)光或DC調(diào)光的大環(huán)境下,12S Ultra 上這塊所謂小米最貴的E5 LTPO屏幕卻一個(gè)都沒做到,不得不說是一大遺憾。

3.【后攝模組設(shè)計(jì)】
這個(gè)后攝模組的設(shè)計(jì)美觀與否暫且不論,但是客觀上帶來了諸多不便。
首先這個(gè)面積巨大的蓋板并非藍(lán)寶石材質(zhì),如此大面積的鏡頭模組無論是跌落又或是藏在口袋或者包包里,蓋板與劃痕之間也許只差一粒沙子??梢哉f這個(gè)模組如果不加以保護(hù)啊,磨損劃痕隨著使用時(shí)間延長無限接近100%。而要保護(hù)它目前也不容易,全覆蓋(包括所謂的AR增透、8k膜)幾乎一定會影響成像質(zhì)量,特別是逆光和夜間。而精孔穿孔膜貼上后實(shí)在是影響顏值又積灰。

再者這個(gè)后攝模組對于握持也很不友好,食指很容易碰到鏡頭蓋板,鏡頭區(qū)域也容易留下指紋。同時(shí)有頭重腳輕的問題?別著急反駁我,裸機(jī)這次確實(shí)沒有頭重腳輕的問題,但很多第三方手機(jī)殼由于后攝模組保護(hù)關(guān)系,會在鏡頭部分加重用料,導(dǎo)致戴上全包殼后十有八九會頭重腳輕。
4.【影像仍有遺憾】
現(xiàn)下硬件雖有遺憾但不值一提,這里這里說的遺憾主要是算法層面:如果說徠卡加持下的“徠卡生動”和“徠卡經(jīng)典”代表了小米影像的新高度,那么其他一些小米自有模式則代表了小米影像歷史殘留的老問題————比如人像模式虛化摳圖,無論模仿徠卡焦段濾鏡有多么出彩,一旦虛化摳圖算法出現(xiàn)破綻,就會顯得很假。而且小米的摳像算法翻車還不是小概率事件,很多時(shí)候是那種不放大一眼就可以看出來的破綻,可以說不應(yīng)該是2022影像旗艦的該有水準(zhǔn)。不僅僅是破綻,虛化算法相比于人像頂尖梯隊(duì)的藍(lán)廠系,虛化的過度和自然度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
如果說上面這個(gè)問題還屬于“高層次”問題的話,下面這個(gè)問題就屬于“低級錯(cuò)誤”了。
12S Ultra 在錄像變焦是,長焦端的最終成像視角與拍攝時(shí)的預(yù)覽框時(shí)間居然是對不上的!?。?/p>

視頻拍攝除了上面這個(gè)“低級錯(cuò)誤”以外,還有個(gè)不足就是“防抖”,很多測評都說安卓的防抖如何如何牛批,但現(xiàn)實(shí)是開始超級防抖或者防抖PRO后,用超廣角裁切后視頻拍攝的畫面可用度很低,裁切防抖很容易出現(xiàn)畫面的果凍、撕裂、模糊和卡頓現(xiàn)象,特別是夜景和高頻小幅度抖動。導(dǎo)致雖然乍一眼看防抖不錯(cuò),但截圖后的每一幀幾乎都是模糊的。包括小米在內(nèi)的安卓視頻拍攝防抖依然任重道遠(yuǎn)。


來個(gè)總結(jié),小米12S Ultra 是否值得購買?
●建議還是那句話:
【認(rèn)清自己的需求,切莫?jiǎng)?chuàng)造需求!】
12S Ultra的定位是影像旗艦!影像旗艦!影像旗艦!這不僅意味著在這臺手機(jī)上影像的優(yōu)先級的非常之高的,同時(shí)也意味著你需要為影像如犧牲和妥協(xié)一些體驗(yàn):比如更好的續(xù)航、更快的充電、更好的手感和更優(yōu)雅的外觀。

其實(shí)手機(jī)影像旗艦很像當(dāng)年的“智能手表”,廠商宣傳了支持上百種“運(yùn)動模式”,你以為買了就能改變自己,讓自己成為廠商宣傳片里的奔跑者,因?yàn)橐恢皇直頁]汗如水?!但多數(shù)情況是——如果你沒有運(yùn)動的習(xí)慣,大概率不會因?yàn)槎嗔艘粋€(gè)設(shè)備而改變自己。
同理,如果你相機(jī)就掃個(gè)碼,你也不會因?yàn)閾Q了影像旗艦而愛上拍照、拍出好照?;蛟S剛開始幾天你會強(qiáng)迫自己去“多運(yùn)動”、“多拍照”,但很快你會歸于平靜。

可能你看了小米12S Ultra那些宣發(fā)照片,以為有了設(shè)備人人都可以拍出這樣的效果。但現(xiàn)實(shí)是那些攝影博主、KOL,就算給他幾百塊的紅米A系列,他們也能給你拍出德味兒~因?yàn)閿z影的關(guān)鍵在于人。
因此在認(rèn)清自身需求后就很好決策了,只要你喜歡拍照,哪怕和我一樣拍的很普通,像12S Ultra此類影像旗艦也能讓普通人拍照的下限提高。而如果你是愛拍照會拍照的攝影大佬,它也能讓攝影大佬日常拍攝的上限提高,帶來更多創(chuàng)作空間和玩法。
至于我,買它已經(jīng)說明了一切。如果不是對手機(jī)拍照攝影有一定興趣,我會更推薦3-4K檔產(chǎn)品,體驗(yàn)們達(dá)到頂級安卓旗艦的8-9成。5K+的安卓旗艦主要一定的強(qiáng)需求導(dǎo)向,比如品牌、比如折疊屏等新形態(tài),又比如12S Ultra這類影像旗艦。

光巖 | 2022.7.24
原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載。
#小米#
#miui13穩(wěn)定版#
#手機(jī)##測評##攝影#