終于來到了WWF時(shí)期最荒誕的比賽10場的剩下兩場，如果用“荒誕”兩個(gè)字來形容這兩場比賽，不如使用厚顏無恥更為貼切了。

前篇

中篇

NO.2 我，沒看見…

1997年Royal Rumble 30人繩上大戰(zhàn)

? ? ? ?What？又是Royal Rumble？對(duì)！你并沒有看錯(cuò)！并且又是荒誕的30人繩上大戰(zhàn)??！

? ? ? ? ?這一屆比賽，吐槽的點(diǎn)確實(shí)太多，Stone Cold在擂臺(tái)上面N次一個(gè)人等待著倒計(jì)時(shí)結(jié)束下一個(gè)對(duì)手上場，還包括解說席上面的Jerry "The King" Lawler居然作為選手上場，不過這個(gè)5秒男人很快被Bret Hart淘汰又乖乖地坐回到解說席上面…

? ? ? ? ? 好了，廢話不說，直接進(jìn)入主題！

? ? ? ? ? Royal Rumble 1997年的30人繩上大戰(zhàn)，到最后的擂臺(tái)上面還有４個(gè)人，分別是Bret Hart ,Undertaker,Vader,以及Stone Cold。這其中Stone Cold和Bret Hart是最大的仇家。擂臺(tái)上面Bret Hart 全力痛打Stone Cold，并把Stone Cold扔出了擂臺(tái)，觀眾沸騰了?。?/span>

? ? ? ? ? 但當(dāng)時(shí)擂臺(tái)下面有人受傷，所有的裁判全去看那受傷的人。Stone Cold的出場裁判沒有看到，Stone Cold又趁機(jī)溜上了擂臺(tái)，接著在把正在爭斗的Undertaker和Vader兩個(gè)同時(shí)扔了出去，隨后又把正在一旁休息的Bret Hart也扔了出去。就這樣，Stone Cold成了勝利者，然后Stone Cold趕快跑回后臺(tái)，擂臺(tái)上只剩下有怨無處說的Bret Hart在那里煩躁著。

NO.1 蒙特利爾事件

Shawn Michaels　vs. Bret Hart

(1997年Survivor Series)　

? ? ? ? ?終于來到了臭名昭彰的蒙特利爾事件，米豆我想我把它排第一，沒有人會(huì)有意見吧？

? ? ? ? ?這場比賽是WWF歷史上最為厚顏無恥的一場比賽,這場在加拿大蒙特利爾舉行的PPV大賽,也是當(dāng)時(shí)Bret Hart的最后一場WWF的比賽。比賽過程中,Bret Hart正占著優(yōu)勢,當(dāng)Bret Hart爬上角柱準(zhǔn)備對(duì)Shawn Michaels進(jìn)行攻擊時(shí),主裁判卻自己跑來撞向了Bret Hart,這讓人感到奇怪。但更奇怪的事情發(fā)生了,在裁判的這一下幫助下,Shawn Michaels重新占據(jù)了主動(dòng),對(duì)Bret Hart使出了Bret Hart的拿手絕技--蝎子固定式，這時(shí)候主裁判竟直接宣布Shawn Michaels勝利,這讓所有的人感到憤怒,因?yàn)锽ret Hart根本就沒有投降.Shawn Michaels在所有的工作人員的保護(hù)下拿起腰帶迅速返回后臺(tái)。

? ? ?Bret Hart反應(yīng)過來后，在現(xiàn)場直接對(duì)場邊的Vince McMahon吐口水，而后又沖到Vince McMahon的辦公室里面將他痛揍一頓。

? ? ? ?事情原因是之前Bret Hart和WCW達(dá)成協(xié)議,第二天就要轉(zhuǎn)到WCW。Vince McMahon希望Bret Hart在比賽中輸給Shawn Michaels,但Bret Hart表示比賽是在加拿大舉行的,他不想對(duì)不起加拿大的觀眾。他希望在比賽中可以衛(wèi)冕成功,在第2天的RAW中,他會(huì)把腰帶交回去,并向觀眾們做出說明。當(dāng)時(shí)Vince McMahon也同意了的要求。但Vince McMahon不想看到走的他時(shí)候還是ＷＷＦ冠軍的身份，所以在比賽中,Vince McMahon耍了ＷＷＦ歷史最大的一次詐。

? ? ? ??這樣的比賽,是WWF歷史上的恥辱,也是觀眾們最沒有辦法接受的。

? ? ? ? ?最后，引用一段國外摔迷對(duì)蒙特利爾事件的評(píng)論，來做為結(jié)束，米豆個(gè)人認(rèn)為十分中肯。

? ? ? ? 不得不說的是，VINCE在這件事上的處理確實(shí)站在道德觀的角度上來說確實(shí)是太不地道了，而且后果極為嚴(yán)重。不但失去了觀眾和選手的支持，也失去了WWF在加拿大的市場。WCW則迅速在加拿大搶奪著WWF的市場，可是不得不想到的是，一旦BRET當(dāng)時(shí)沒有輸?shù)粞鼛?，如果沒有在接下來的RAW節(jié)目中交出腰帶的后果，盡管BRET說過他會(huì)在RAW中交出腰帶，可是這畢竟是后話了，身為WWF的負(fù)責(zé)人，VINCE不得不考慮一旦出現(xiàn)意外的后果，因?yàn)楦鶕?jù)合同BRET和WWF的關(guān)系在SURRIVOR SERIES之后就結(jié)束了。根據(jù)保持腰帶的規(guī)定，如果BRET真的帶著腰帶去加入WCW的話，那么對(duì)WWF的打擊確實(shí)是毀滅性的，何況VINCE已經(jīng)經(jīng)歷過一次這種情況了，難免會(huì)有顧忌。而且BRET的WWF冠軍腰帶是WWF最重要的腰帶，更不能有失。另外，經(jīng)歷了這件事，盡管VINCE輸?shù)袅诵湃危菂s贏得了關(guān)注，第二天的RAW的收視率達(dá)到開山以來的高潮:3.39的收視率和5.16的電視指數(shù)，而且他把一個(gè)不完美的BRET送到了WCW，所以說站在他的角度來說，也站在WWF的角度來看，VINCE的做法是對(duì)的，也是沒有錯(cuò)誤的，但是作為一個(gè)有良知的人，我確實(shí)是對(duì)他的做法不敢茍同，不過不得不承認(rèn)的是，如果我放在了他當(dāng)時(shí)的那個(gè)處境，是不是會(huì)對(duì)BRET做同樣的事情，我也不敢肯定，畢竟一邊是整個(gè)公司的存亡，一邊是對(duì)一個(gè)選手的信用，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)是太大了。

? ? ? ? ??我鳥個(gè)去，排名第二和第一的荒誕比賽的受害者居然都是Bret Hart？

?附：關(guān)于蒙特利爾事件的一些評(píng)論和看法

WWF十大荒誕比賽系列全劇終（The End）

本文原作者：泡泡龍仔

最初發(fā)表于摔迷之家論壇

米豆授權(quán)使用原文章內(nèi)容發(fā)布并有相應(yīng)修改和增加，謝謝~?

公眾號(hào)/論壇：摔迷之家