社長(zhǎng)的主場(chǎng)我上一篇應(yīng)該是算徹底完結(jié)了，個(gè)人對(duì)于用心理學(xué)去解讀的嘗試還是滿意的，也算是我個(gè)人的一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程了。

由于后面王樣的那篇還沒(méi)想好到底從哪個(gè)角度切入可以寫(xiě)點(diǎn)新玩意，所以就暫且擱置一下了（日常份打臉2333）。畢竟就只是寫(xiě)寫(xiě)性格什么的，也沒(méi)意思。所以，這篇更多的是對(duì)劇場(chǎng)其他相關(guān)資料的補(bǔ)充和解讀。

在此特別感謝 @大型X教現(xiàn)場(chǎng) 提供的津叔訪談資料英文版，果然我的理解還是到位了。個(gè)人是在沒(méi)有看到那份訪談稿的情況下就差不多get到了，說(shuō)明我作文理解算是拿高分了啊哈哈。附上英文版 [注1]：

I asked him why even now, his character shows such obsession with the pharaoh?

Tsuda Kenjiro: I feel that [that obsession] ended up being directed at [the pharaoh]. But I don't feel like that's all there is to him. He has spent his entire life believing?that the only thing that he can do is try to become stronger.....A seeker......he is someone who is looking for a path. In turn, this desire for a path in life manifests itself as obsession.

在此，我一定得感謝這位采訪的 Sarah 小姐姐，obsession 這一詞用得妙啊！！!?Obsession--沉迷，迷戀，著魔，the state in which a person's mind is completedly filled with thoughts of one particular thing or person in a way that is not normal (牛津詞典). Obsession 這個(gè)詞的翻譯可比執(zhí)念來(lái)得更直觀易理解，而且更精準(zhǔn)。。。（這里就體現(xiàn)出了東西方文化差異了，中國(guó)文化下執(zhí)念可以包含很多內(nèi)容，體現(xiàn)的是一種宏觀整合的觀念；國(guó)外習(xí)慣哲學(xué)分解式的理解，講究一種概念上的解構(gòu)主義傾向）。

社長(zhǎng)對(duì)王樣的追尋就是一種不可自拔的迷戀，沉迷以至于呈現(xiàn)出的一種著魔的傾向。所以中文單單翻譯的執(zhí)念真的對(duì)人物理解是有一定誤導(dǎo)傾向的。。。然后 Highlight?的地方也是我上篇標(biāo)題引用的核心主題----海馬的沉迷最終導(dǎo)向了法老一人。

我發(fā)現(xiàn)這里津叔也是蠻俏皮的，打了套繞彎的太極拳（笑）。首先，津叔并沒(méi)有否認(rèn)海馬的這種迷戀是針對(duì)王樣的。他后面的一段話更多的是解釋這種結(jié)果導(dǎo)向的原因闡述，也是對(duì)人物更里層的理解。但就是我上篇自己講到的那樣：假如在你追尋的某種巨大的、非人化的道路上出現(xiàn)了一個(gè)人，這個(gè)人仿佛凝聚了你所期待的那種所有宏大事物的具象化特征，你會(huì)怎樣呢？ [注2]。

輾轉(zhuǎn)了一遍，最后還是導(dǎo)向了王樣，也就是說(shuō)明社長(zhǎng)就是不可避免地會(huì)與王樣相逢（笑），拿我們這的解釋就是---有緣人。而更本質(zhì)的社長(zhǎng)渴求于王樣的原因，我覺(jué)得自己上篇從發(fā)展心理學(xué)的角度分析可以算是個(gè)參考，附上鏈接：https://www.bilibili.com/read/cv14189639

但同時(shí)，這里可以導(dǎo)入另一個(gè)關(guān)鍵詞 “Seeker”---尋求者、探求者。這是一個(gè)極具哲學(xué)意義上的詞 seekers?after the?truth (追求真理之人)，也映照了我自己上篇寫(xiě)到結(jié)尾也已經(jīng)提出來(lái)的---“道”是自己走出來(lái)的這點(diǎn) [注2]。

于是乎，從社長(zhǎng)這個(gè)角色的立意又可以引出另一個(gè)思路，即道家對(duì)于“道”的三步驟----問(wèn)道、求道、得道。分別對(duì)應(yīng)DM時(shí)期海馬問(wèn)道于王樣，TG+劇場(chǎng)渴求于王樣 & 和他的決斗，以及結(jié)尾找到了王樣的得道。在此，社長(zhǎng)對(duì)王樣的追求已是成為對(duì)信仰的探求方向看來(lái)是正確的了。

所以，從得道的過(guò)程角度講，這個(gè)角色已經(jīng)完滿了。我個(gè)人也是傾向于就讓社長(zhǎng)待在高緯空間得了，反正都是進(jìn)化后的最強(qiáng)新人類了，也沒(méi)必要回來(lái)了吧（笑）。而且?5ds 那個(gè)市長(zhǎng)戈德溫不也說(shuō)是在星光界了嘛（#吃瓜）。

同時(shí)，也可以引出阿圖姆在此處象征著的“道”--truth (真理) 的形象（順便構(gòu)思下王樣篇到底怎么從這個(gè)角度切入分析）。我在前幾篇的回顧當(dāng)中也已經(jīng)提到，王樣在這部劇場(chǎng)當(dāng)中已是一種鏡像意味的象征了。所以，社長(zhǎng)尋求著的，你也可以說(shuō)就是植根于他內(nèi)心中的“自己”。王樣對(duì)于他來(lái)說(shuō)，既是恢復(fù)“人性”、情感的呼喚，也是靈魂道路上的“指引者”。

（PS 如果從萬(wàn)象、本源這種角度講，甚至有人曾提出，花嫁可能與王樣有關(guān)不是沒(méi)有道理的。。。當(dāng)然，僅僅就是意象猜想，畢竟白嫁這個(gè)萬(wàn)年bug的來(lái)源背景一直沒(méi)交代。。。）

至于場(chǎng)刊中說(shuō)海馬是“アテムに囚われだカリスマ” ---這句翻譯其實(shí)最準(zhǔn)確的應(yīng)該是被阿圖姆所囚禁的領(lǐng)導(dǎo)者。每次看到相關(guān)材料的翻譯我都要碎碎念一下，到底是怎樣的眼花，才會(huì)把?囚われだ?這幾個(gè)字翻成執(zhí)著的？而且還把被動(dòng)語(yǔ)態(tài)給我翻成了主動(dòng)式，翻一下詞典很費(fèi)時(shí)嗎？

首先，為何高橋?qū)ι玳L(zhǎng)會(huì)用上“囚われだ--被囚禁的” 這幾個(gè)詞呢？如果他本人對(duì)社長(zhǎng)的這種沉迷持否定態(tài)度，那就沒(méi)必要安排他追過(guò)去的結(jié)局了。畢竟現(xiàn)世的主流思想就是：人死不能復(fù)生，那就好生過(guò)自己的生活吧。However，社長(zhǎng)這個(gè)反英雄的人物本來(lái)就是個(gè)不循常規(guī)，來(lái)打破套路的，硬生生將他同化成友誼小團(tuán)體就失去了人物魅力。

但別急，看下高橋后面這段講了什么。

原作のラストで遊戯とアテムの「戦いの儀」が行われ、それによりアテムは現(xiàn)世を去るのですが、海馬はその光景を見(jiàn)屆けていません。そのため海馬の中では、敗者の汚名を著せられたままライバルが去るという事実だけが殘ってしまいました、海馬はその屈辱を晴らすため、アテムを再び復(fù)活させ、自らが用意した戦いの舞臺(tái)で王を倒すという執(zhí)念に支配されているのです。

原作的最后，在游戲和阿圖姆進(jìn)行決斗之儀式后，阿圖姆從現(xiàn)世消失，海馬沒(méi)能見(jiàn)證其最后的光景。海馬心中，蒙受著敗者的污名，只殘留著對(duì)手撒手而去的事實(shí)。為了清洗這份屈辱，海馬被要讓阿圖姆復(fù)活，在自己準(zhǔn)備的舞臺(tái)上打到王的這份執(zhí)念所支配了。

短短一小段話雖少，但信息量卻很大，如果不是像我一樣深入過(guò)一遍人物內(nèi)核情感，很容易就被誤導(dǎo)了。（再一次建議如果真的想搞懂劇場(chǎng)設(shè)定和人物，劇場(chǎng)是要多看幾遍+相關(guān)資料集研讀+古埃及文化知識(shí)的，并且即使我8遍過(guò)下來(lái)了，也不敢說(shuō)自己吃透了。。。）

首先，過(guò)完了上篇分析海馬的文章后都可以看出，社長(zhǎng)對(duì)阿圖姆這個(gè)對(duì)手的離去是極其不舍的，甚至到了沒(méi)阿圖姆都要哭粗來(lái)的程度。我猜測(cè)海馬大概率是從伊西絲那里得知王樣已不在世的消息的。

甚至劇場(chǎng)版的社長(zhǎng)如果知道這是一場(chǎng)會(huì)將王樣送走的決斗的話，他是會(huì)去阻止的，即他后悔的不是沒(méi)能見(jiàn)證王樣的離開(kāi)，而是后悔沒(méi)能留住他。這份后悔完全對(duì)應(yīng)他在太空拼積木說(shuō)著：等我。。。游戲。。。（我現(xiàn)在就把你拉回來(lái)），以及為何他對(duì)表游會(huì)有發(fā)泄般的怨念（這里感嘆一下aibo脾氣真的好。。。）那么，這份黑暗的執(zhí)念是從何而來(lái)的呢？

我的理解是，他因此被“恐懼”給籠罩了。這份恐懼，與曾經(jīng)剛?cè)蛇@個(gè)對(duì)手的死有關(guān)。原本被王樣所承受的憤怒與憎恨，因?yàn)樗碾x去，而又有點(diǎn)回到了曾經(jīng)精神異常下的歇斯底里的狀態(tài)了（這里請(qǐng)參考我上篇感官剝奪實(shí)驗(yàn)的例子）。

高橋在劇場(chǎng)中形容社長(zhǎng)對(duì)阿圖姆的情感用過(guò)兩個(gè)詞--執(zhí)念，思念。上一段話我們可以看到，作者對(duì)“執(zhí)念”這個(gè)詞的態(tài)度明顯是持一個(gè)負(fù)面的評(píng)價(jià)，因?yàn)檫@份因“恐懼”而生的執(zhí)念，掩蓋了海馬心底的思念。

由此，我們可以引出這部劇場(chǎng)另一個(gè)至關(guān)重要并且我上篇也已經(jīng)提到過(guò)的----“肉體的囚籠” & “靈魂的歸宿”。被囚住的領(lǐng)導(dǎo)者隱喻的并不是海馬被與王樣一起的過(guò)去所囚住，而是自身被恐懼所俘獲的心境，即死亡帶來(lái)的陰影，這是從執(zhí)念上去解讀的第一層意思。而第二層才是思念意義下所帶來(lái)的“囚禁”----對(duì)應(yīng)之后他“靈魂上的解脫和歸宿”。

游戲王的四大主題：友情、死亡、愛(ài)以及獨(dú)立（“愛(ài)”我一直沒(méi)能get到是怎么體現(xiàn)，難道是一種廣義上的博愛(ài)？？那超越了生死恐懼的社長(zhǎng)也是“愛(ài)”了咯 2333）。社長(zhǎng)在劇場(chǎng)超越了對(duì)死亡的恐懼后，終于獲得靈魂上的解放（物理意義上的和精神意義上的）。

這里需要引入古埃及對(duì)于生命的解釋了。生命的符號(hào)，就是死者蘇生的卡面，埃及語(yǔ)讀作Ankh，現(xiàn)代認(rèn)為源自古埃及的草鞋帶的圖案。Ankh既可以代表生命，也可以代表鏡子 [注4]，并同時(shí)跟 Ba（肉體/ 物質(zhì)實(shí)相）?+ Ka （精神載體/分身; 死后與人同生）組成，分別對(duì)應(yīng)游戲王中的生命值和魂卡。

順便此處可以穿插一下瑪特女神，因?yàn)槲疑掀谟刑岬?，以下解讀來(lái)自站內(nèi)【注3】視頻內(nèi)容：瑪特女神是解釋為Ra神的精神載體，在埃及文化中掌管司法、公平、真理的女神。

瑪特女神據(jù)我所知還是蠻特別的一位女神，從精神象征的角度講，有些學(xué)派甚至認(rèn)為其不存在。但是對(duì)應(yīng)到游戲王中，魂卡代表的就是玩家的精神分身。所以，白嫁其實(shí)在海馬這一世也可以說(shuō)就是代表社長(zhǎng)自己的精神化身，這是從塞特那帶過(guò)來(lái)的。加上龍信仰肯定是歐洲大陸的文化，所以大膽預(yù)測(cè)一波，我甚至懷疑她可能并不在冥界。。。就算在，也應(yīng)該在歐洲冥界的地域上。

從講到作者可能想要展現(xiàn)的價(jià)值觀角度講---懷著正向的情感頻率連接到的就是“正”面的一側(cè)；而懷著恐懼等負(fù)面的情緒引向的就是“反”面的一側(cè)。這一觀點(diǎn)先說(shuō)，我不大確定。正反或是正負(fù)在此對(duì)應(yīng)的就是陰陽(yáng)魚(yú)的意象，由此伸展到對(duì)世界表里側(cè)的猜想。

所以，社長(zhǎng)開(kāi)TG和DL決斗鏈接語(yǔ)音才會(huì)說(shuō)即使身染黑暗也要到王樣那去。這句話，要么是借社長(zhǎng)這個(gè)角色表達(dá)克服恐懼這層黑暗后到達(dá)的“真理”，要么就是表達(dá)社長(zhǎng)對(duì)奔赴未知領(lǐng)域的覺(jué)悟?？傊?，社長(zhǎng)走向的未來(lái)在結(jié)尾看來(lái)并不是被負(fù)面情緒所支配的執(zhí)念，而是心無(wú)掛礙的信念下的那份對(duì)與王樣決斗的思念之情。

順便提下加加美的原話哈，果然！我就知道他用的是“想い”---思念（笑）。之前只看中文翻譯版的時(shí)候就猜測(cè)他用得應(yīng)該是這個(gè)詞才是，看來(lái)我get到加神了呢。這就好比你下意識(shí)在作畫(huà)中投注進(jìn)去的感情是騙不了人的。從最后兩張社長(zhǎng)與王樣宿敵間的相視一笑中我感受到了他對(duì)兩個(gè)人物傾注的愛(ài)了。

所以，某種程度上來(lái)講，我可能要感謝Gallop不負(fù)責(zé)游戲王動(dòng)畫(huà)了。因?yàn)榻Y(jié)尾的意境已然完美，出于對(duì)作品質(zhì)量的保證，我不希望再消費(fèi)情懷，商業(yè)片恰爛錢(qián)了。因?yàn)槌醮僬降暮罄m(xù)都會(huì)破壞那份完美。30周年就客串一下就行了。

開(kāi)場(chǎng)的金光就是王樣是監(jiān)督說(shuō)的，王樣從故事一開(kāi)始就在趕往地球的路上啦！辛苦了，王樣，來(lái)一趟不容易啊！王樣在此處的寓意我覺(jué)得可以參考梅爾卡巴（Mer-Ka-Ba），但我實(shí)在對(duì)這塊不感興趣。。。

首先，我對(duì)天文學(xué)不是太了解，但保守估計(jì)王樣所在的高維空間肯定不是在銀河系的?texture 上了。由此又可以推出決斗場(chǎng)地對(duì)應(yīng)的含義：

場(chǎng)地=現(xiàn)世，墓地=冥界中轉(zhuǎn)站 or 低次元，除外地=冥界?or 高次元

為何推測(cè)墓地只是中轉(zhuǎn)站？

1. 因?yàn)檎縿?chǎng)，我記得就沒(méi)有成功從墓地復(fù)活的怪獸，而且代表王樣的黑魔導(dǎo)還是從除外地召喚出來(lái)的。所以，倒真是監(jiān)督解說(shuō)的那樣，社長(zhǎng)從這點(diǎn)就已經(jīng)聯(lián)想到了王樣可能已經(jīng)在銀河系外的高次元了。對(duì)應(yīng)他后面那個(gè)全劇最輕松的表情，他已經(jīng)在計(jì)劃著怎么去了（笑）。

2. 埃及文化中，在到達(dá)真正冥界的蘆葦原之前還要接受一次審判，然后中途似乎還必須經(jīng)歷一段旅程？（沒(méi)記錯(cuò)的話）。所以，說(shuō)王樣從此就是停止成長(zhǎng)的這種觀點(diǎn)是有點(diǎn)錯(cuò)誤的。王樣走向的也是自己未來(lái)，他是直接進(jìn)展到高次元去發(fā)展去了。

而且，接受審判失敗的靈魂將會(huì)被投入黑暗來(lái)著的？我感覺(jué)這可能有點(diǎn)對(duì)應(yīng)劇場(chǎng)中低次元的設(shè)定。畢竟藍(lán)神他們能達(dá)到的次元高度才是類似于中轉(zhuǎn)站的地方。那么由此就可以有個(gè)推測(cè)，在TG中塞拉其實(shí)并不能將社長(zhǎng)真正引到冥界去的，他們的頻率不夠。果然他們普拉納是有點(diǎn)陰謀在那的。

但這樣的話，社長(zhǎng)在意識(shí)盡頭看到的王樣又是怎么回事呢？

我很確定那個(gè)應(yīng)該是王樣本人，要不然不會(huì)是埃及篇的裝束。至于顯現(xiàn)的是離子破碎狀，可以簡(jiǎn)單理解成這是觀測(cè)者角度的問(wèn)題-----即因?yàn)樯玳L(zhǎng)那套系統(tǒng)的硬件問(wèn)題，顯示屏信號(hào)不好唄。所以，兩者結(jié)合一下就是，社長(zhǎng)能夠看到遠(yuǎn)方的王樣，但卻到達(dá)不了，肯定會(huì)死在中途。。。（仔細(xì)這么一分析，感謝你啊 白嫁?。?/p>

這里根據(jù)監(jiān)制說(shuō)，社長(zhǎng)就在KC字母下正下方。而且聲優(yōu)們開(kāi)場(chǎng)都在吐槽特意把這字母搞得賊明顯，給誰(shuí)看啊，是要給外星人看嘛23333（你們不如直說(shuō)是要給趕來(lái)的王樣看得吧）。而且我想說(shuō)的是，社長(zhǎng)這個(gè)宇宙空間站不是單單為了拼積木的。我懷疑他應(yīng)該是TG中的DL系統(tǒng)雛形+拼積木+用這個(gè)空間站升維或是向宇宙進(jìn)軍，三套備選方案同時(shí)進(jìn)行的！

為了王樣他也真是拼了。。。只不過(guò)積木是最快捷的方式了，那自然優(yōu)選短期效益最明顯還風(fēng)險(xiǎn)最低的方法咯。順便這里從這個(gè)空間站的作用可以穿插下我對(duì)高橋畫(huà)得后續(xù)的一點(diǎn)想法。

首先，人作者親爹都說(shuō)社長(zhǎng)回來(lái)不回來(lái)概率各55開(kāi)了，每種解讀都正確。他本人畫(huà)得是回來(lái)的結(jié)局不代表社長(zhǎng)不回來(lái)那個(gè)結(jié)局就不存在了。而且，我覺(jué)得他那張后續(xù)明顯是有點(diǎn)人類的征程是星辰大海那味。那么在整部劇場(chǎng)也只有社長(zhǎng)的KC有這科技水平了，出于他新故事的舞臺(tái)需要，那自然是再把男主、男二拉回來(lái)繼續(xù)營(yíng)業(yè)咯，沒(méi)必要cp過(guò)度解讀。

而且我覺(jué)得劇場(chǎng)整得科技狂潮，大概率是動(dòng)畫(huà)制作組的主意（笑），什么社長(zhǎng)的青眼戰(zhàn)斗機(jī)啊，從飛機(jī)上跳下來(lái)啊 etc.反正怎么超人類怎么來(lái)，我覺(jué)得作者大大是受此啟發(fā)了，他自己也想整一波后續(xù)那樣的宇宙舞臺(tái)。

（并且，我個(gè)人也是覺(jué)得無(wú)論是劇場(chǎng)價(jià)值觀展示還是社長(zhǎng)情感向分析，社長(zhǎng)走向的就是有阿圖姆的未來(lái)，挺好）。

話說(shuō)，為了寫(xiě)王樣，最近又在過(guò)漫畫(huà)了。然后我就發(fā)現(xiàn)，動(dòng)畫(huà)魔改了漫畫(huà)74-75話的內(nèi)容，原來(lái)王樣對(duì)戰(zhàn)青眼的時(shí)候，是意識(shí)混沌不清的社長(zhǎng)在遠(yuǎn)方回應(yīng)了在奮戰(zhàn)的王樣，青眼才停止了攻擊的??！

我發(fā)覺(jué)，其實(shí)漫畫(huà)對(duì)王樣大部分的情緒反應(yīng)都沒(méi)有具體寫(xiě)出來(lái)，統(tǒng)一省略號(hào)。。。在聽(tīng)到了海馬還沒(méi)有恢復(fù)意識(shí)，陷入沉思的王樣，他到底在想什么啊。。。是擔(dān)心，還是怪自己下手太重了還是什么？（高橋你為什么不把心理活動(dòng)寫(xiě)上去啊??！叫讀者猜謎語(yǔ)呢。。。）

順便一說(shuō)，貝叔特地派的那個(gè)腹語(yǔ)人偶師假扮社長(zhǎng)來(lái)擾亂王樣的心智。。。ehmmmm，我該說(shuō)貝叔不愧是拿到劇本的男人嘛，寧怎么知道海馬boy 會(huì)讓王樣亂了陣腳呢（笑）。。。

就是這里??！這個(gè)畫(huà)面極具震撼力！這里真就是奇跡！一身素衣，形體單薄的少年為回應(yīng)在遠(yuǎn)方陷入苦戰(zhàn)的對(duì)手的呼喚，從輪椅上站起來(lái)了??！淚目wwwwwwwww

就是這里，漫畫(huà)75話醒來(lái)的社長(zhǎng)完美地對(duì)應(yīng)了“印隨效應(yīng)”----王樣在遠(yuǎn)方戰(zhàn)場(chǎng)的呼喚著海馬，就是來(lái)自宿敵的“思念”喚回了社長(zhǎng)的意識(shí)。。。這里的神情跟他在劇場(chǎng)那個(gè)期待的表情簡(jiǎn)直一模一樣。我都覺(jué)得就是從這里開(kāi)始，社長(zhǎng)就被王樣下了“魔咒”了。。。

這就好比你在生死邊緣，意識(shí)混沌不清，是現(xiàn)世某人的呼喚把你叫了回來(lái)，導(dǎo)致讓你覺(jué)得那個(gè)聲音總在前方喚著你。。。這種感覺(jué)是極其強(qiáng)烈的。。。

這里我不大理解，當(dāng)初動(dòng)畫(huà)為什么要魔改。如果按漫畫(huà)的劇情還原，其震撼效果絕對(duì)會(huì)更強(qiáng)----海馬和王樣的羈絆遠(yuǎn)比旁人想象的更加強(qiáng)烈和心意相通。并且非常不可思議的是，這里兩人才只是經(jīng)過(guò)了D-T篇的幾次見(jiàn)面而已。

而且我很好奇，這里的青眼代表的是誰(shuí)？動(dòng)畫(huà)在埃及篇的時(shí)候曾經(jīng)暗示過(guò)三只青眼分別對(duì)應(yīng)著曾經(jīng)的塞特和琪莎拉，以及現(xiàn)在的海馬。王樣就是在此時(shí)意識(shí)到海馬的意志還在，還寄宿在代表著自己的魂卡上，所以才振奮起來(lái)繼續(xù)反擊的。那么，是不是可以理解成，他之前因?yàn)楹ｑR的關(guān)系而在消沉？

說(shuō)實(shí)話，由于高橋有時(shí)在刻畫(huà)王樣的時(shí)候并沒(méi)有明顯寫(xiě)出人物心理，導(dǎo)致我在解析王樣情緒的時(shí)候必須通過(guò)前后劇情推測(cè)得出。雖說(shuō)好麻煩，但意外地也很有趣？（笑）。

References

【1】Voice of Yu-Gi-Oh!'s Kaiba Talks "The Dark Side of Dimensions", Sarah Nelkin, ANIME NOW!, 2016.09.08.?https://dsod.alltale.cyou/2016/09/08/ANIME%20NOW!/

【2】[游戲王] 發(fā)展心理學(xué)分析海馬的執(zhí)著只針對(duì)王樣一人 無(wú)法割舍的千年“羈絆”，作者：車?yán)遄勇槭?https://www.bilibili.com/read/cv14189639 出處：bilibili。

【3】

【4】